评价超声引导下微创手术治疗颅内肿瘤的临床效果
2016-05-17张宾
张宾
【摘要】 目的 探讨微创手术治疗颅内肿瘤采用超声引导的价值。方法 30例颅内肿瘤应用微创手术治疗的患者, 在超声引导下开展手术。观察临床效果。结果 本组无超声相关感染, 无超声探头引发的继发神经功能损伤、脑出血、脑损伤。在超声实时监测下, 均可完成肿瘤病变的良好定位。病变位置:A组4例, B组26例, C组0例。病变切除程度:近全切除3例, 完全切除27例。无复发病例。结论 采用超声引导下微创手术治疗颅内肿瘤, 可对肿瘤实时定位, 对保障手术成功实施, 避免复发意义显著。
【关键词】 超声引导;微创手术;颅内肿瘤
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.09.077
临床神经外科领域, 术中颅内肿瘤位置应用超声实时监测技术目前已较成熟, 可将病变最大限度切除, 减小损伤[1]。现阶段, 微创神经外科学是临床研究及应用重点, 本次就微创手术治疗颅内肿瘤采用超声引导价值展开探讨, 现回顾如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院神经外科2013年4月~2014年10月收治的30例颅内肿瘤患者, 均经MRI和CT检查确诊。男18例, 女12例, 年龄20~59岁, 平均年龄(45.2±5.3)岁。术后病理诊断转移瘤7例, 脑膜瘤3例, 胶质瘤18例, 血管外膜细胞瘤2例。患者均自愿签署知情同意书。
1. 2 方法 术前常规CT和MRI检查, 参考结果确定病变位置, 设计头皮切口。开颅, 剪开硬脑膜前用GElogiq5彩超三维旋转探头(频率5.0、6.5、8.0 MHz)对脑内病变深度、大小、位置初步评估, 根据结果按三组划分。A组:可直接在脑表面探测;B组:在脑表面下, 且位置较深;C组:病变部分在探头探测范围分布, 部分超出此范围。对图像特征展开细致分析, 确定打开硬膜大小、具体范围, 以可将病变切除为佳。打开硬膜后, 重复探查确定病变范围, 设计皮层入路。病灶彻底切除后, 再用超声探查瘤腔, 观察有无肿瘤残留。术后3~4 d CT复查, 掌握残留病变状况。依据术后病理学分级、术后影像学表现, 并结合超声, 展开对病例特征的分析, 开展平均1年的随访, 观察患者预后。
2 结果
2. 1 临床疗效 本组无超声相关感染, 无超声探头引发的继发神经功能损伤、脑出血、脑损伤。在超声实时监测下, 均可完成肿瘤病变的良好定位, 依据不同的回声表现, 为最佳的手术方案制定提供参考。病变位置:A组4例, B组26例, C组0例。病变切除程度:近全切除3例, 占10%;完全切除27例, 占90%;无复发病例。
2. 2 超声特征 ①胶质瘤:本组18例, 采用超声予以探测, 表现为高回声, 若周围有脑组织水肿情况出现, 则为介于脑组织与肿瘤间的回声, 此种情况下, 肿瘤-脑组织间有明显边界产生, 可制定对硬膜打开范围。对于如星形细胞瘤等低级别的胶质瘤, CT以稍高密度影为表现, 超声引导下显像边界较规则, 为均匀一致的回声;对于如胶质母细胞瘤等高级别胶质瘤, 超声以均匀的强回声为显像特点, 若有囊变, 则有无回声区出现。切除肿瘤后, 超声检查病灶, 如仍有肿瘤回声, 可将切除范围扩大。②脑膜瘤:本组3例, 观察超声下特征, 均呈高回声表现, 全切肿瘤相对简单, 但在对镰旁脑膜瘤或窦旁脑膜瘤处理时, 术中较难识别静脉窦位置。本组位于镰旁2例, 跨硬脑膜窦1例。术中超声可对静脉窦和大脑镰分布的位置正确判断, 探头予以探测时, 常表现为三角形无回声区。对彩色血流图细致观察, 血流信号较明显, 依据此种情况, 可保留静脉窦, 进而达到对肿瘤全切的目的。 ③转移瘤:本组7例, 以环形强回声的超声影像图为表现, 内部为高低混杂、不均一的回声, 若有瘤卒中伴发, 则为无回声区。患者多有瘤周水肿伴发, 彩色血流图可检出肿瘤内存在较为复杂的血流, 本组超声均证实将肿瘤完整切除。④血管外膜细胞瘤:本组2例, 以富含血管的高回声为表现。
3 讨论
随着现代微创医学的进步, 神经外科学技术种类也呈渐趋增多表现, 均以尽量减小医源性创伤, 切除病灶, 获得理想预后为研究重点。1942年超声在医学领域开始应用, 使颅内肿瘤诊治水平显著提高, 可对肿瘤行多切面多层面扫描, 且可帮助对最理想的病变切除入路选择, 将切除病变范围显示, 符合微创理念[2]。因颅骨可影响超声穿透, 开颅后可消除此影响, 达到较佳效果。
如何及时准确定位肿瘤位置, 将创伤控制在最低程度, 是临床手术实施的难题。仅用MRI和CT检查对肿瘤位置判断, 通常存在较大的偏差。有报道指出, 超声联合导航, 病变切除误差可在2 mm以内, 并精确定位肿瘤位置, 指导医生在肿瘤破坏的脑组织中开展各项手术操作, 防止损伤周围正常脑组织, 本次研究选取的案例除胶质瘤境界呈模糊显示外, 其他位置均可准确检出[3]。
患者病变不同, 在采用超声检查显影方面, 也存在一定差别, 在对较难鉴别的病变处理时, 超声检查优势较明显。超声频率5 MHz可将皮层下小病灶检出, 进而对肿瘤、实质性肿瘤予以鉴别;10 MHz可将侵袭性肿瘤、残余肿瘤检出[4]。本次研究应用频率为5.0、6.5、8.0 MHz的超声探头, 可对转移瘤、脑膜瘤、胶质瘤等颅内占位性病变检出, 超声以不同的回声为表现。超声在检测残存肿瘤、指导肿瘤切除范围上优势明显, 若术后仍有残存肿瘤探出, 手术切除范围可扩大, 进而防范复发。本组近全切除3例, 完全切除27例, 无复发病例。
综上所述, 采用超声引导下微创手术治疗颅内肿瘤, 可对肿瘤实时定位, 对保障手术成功实施, 避免复发意义显著。
参考文献
[1] 黄振超, 王辉, 李文胜, 等. 术中灰阶及彩色多普勒超声在颅内占位性病变切除术中的应用.中国医学影像学杂志, 2012(8): 622-625.
[2] 李正明, 卜向飞, 金孝东, 等. 超声引导下微创手术治疗颅内肿瘤.中华神经医学杂志, 2013, 12(1):76-78.
[3] 吕振海, 王铁山, 贾志芳. 超声引导微创旋切术治疗乳腺肿瘤220例疗效分析.中华普外科手术学杂志(电子版), 2009(3): 44-46.
[4] 万强, 张晓东. 颅内肿瘤术中实时超声辅助临床观察.安徽医药, 2015(3):508-510.
[收稿日期:2015-11-06]