一个荷兰“反革命”的故事——“无奈”背后的“法治”

一个荷兰“反革命”的故事
——“无奈”背后的“法治”

胡建淼国家行政学院法学部主任、教授

我在网上读到一个“故事的故事”，它转述了俄罗斯作家康斯坦丁·格奥尔吉耶维奇·帕乌斯托夫斯基在他的名著《金蔷薇》里为我们深情讲述的“一个荷兰人的故事”。

故事的主人翁是一位名叫爱德华·德克的荷兰人，曾被政府任命为荷兰殖民地爪哇的行政官。在做行政官后，他的政治立场慢慢地转向爪哇，很快为祖国对爪哇人的殖民统治感到羞愧。他不但公然奚落总督及其近臣，而且在爪哇人起义时，公然站到了起义者一方。

这明明是“叛国”！但政府没有这样惩罚他，爱德华仅仅是被撤职而已，并遣回欧洲。但他没有“反省”，依旧“不安分”，接连不断给荷兰国王和大臣写信，陈述自己的想法，呼吁公正对待爪哇人。“死不改悔”的他，虽然没有被判刑，但被免职。他仍没屈服，开始以专业写作来表达自己的见解，传播自己的思想。为了谋生，他离开了荷兰，浪迹欧洲各城市。贫困交加但坚持不懈的他，继续把文字的投枪掷向祖国那些冷血的权贵。

历尽磨难之后，有家荷兰政府的出版社找到他，要买断他的全部手稿。这家政府出版社为什么要这么做？原来政府害怕他的思想到处传播。他们付了他不多的稿费，也履约出版了他的书，但是把书价定得非常昂贵，以让大家都买不起，这就等于把书稿“查禁”了。

我读到这里，第一个反应是：荷兰政府真“宽容”！这个爱德华早已不是一个“思想”问题，而是已有“行为”的“叛国者”，按当时的法律都够判刑，可他还是自由的。第二个反应是：荷兰政府真是“无能”！怎么连这么一个“小人物”也对付不了。尤其对他的书稿，不批“书号”、“禁止出版”不就行了么？竟还要既费钱又费力地通过出版社买断他的书稿，以提高书价等方法来阻止他的观点的传播！

但是回头仔细想想，我觉得，一个政府能在一个社会的“游戏规则”内处理事件，总比撇开“规则”赤裸裸地使用“强权”要“法治”一些。