APP下载

新型院前模式对急性ST段抬高心肌梗死的影响

2016-05-16叶世权马东明杨军

东方食疗与保健 2016年12期
关键词:绿色通道球囊心血管

叶世权 马东明 杨军

1.四川省三台县人民医院心血管内科 四川绵阳 621100;2.四川省阆中市人民医院心血管内科 四川南充 637400

新型院前模式对急性ST段抬高心肌梗死的影响

叶世权1马东明1杨军2

1.四川省三台县人民医院心血管内科 四川绵阳 621100;2.四川省阆中市人民医院心血管内科 四川南充 637400

目的:探讨新型院前绿色通道模式对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者进门-球囊扩张时间及预后的影响。方法:入选2013年1月至2016年6月在两院接受直接经皮冠状动脉介入治疗的STEMI患者281例,平均年龄61.1±12.9岁,分为新型院前绿色通道组(n=63例)和常规通道组(n=218例);比较两组的进门-球囊扩张(door-to-balloon,DTB)时间、ST段抬高回落情况、住院死亡率、术后一月时主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果:与常规通道组比较,新型院前绿色通道组患者的DTB时间显著缩短(40.4 vs 75.6min,P<0.001);新型院前绿色通道组患者的ST段抬高回落率显著增高(P<0.05),术后一月主要不良心血管事件(MACE)发生率亦较常规通道组低(P<0.05),但住院死亡率无明显差异(P>0.05)。结论:新型院前绿色通道模式使得进门-球囊扩张时间显著减少,从而明显改善心肌灌注,降低术后不良心血管事件发生。

新型绿色通道;急性ST段抬高心肌梗死;进门-球囊扩张时间;临床预后

急性ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction,S TEMI)是最严重的心血管疾病之一,病死率高;目前直接经皮冠状动脉介入治疗技术(percutaneous coronary intervention,PCI)已被广泛应用,使得STEMI患者存活率明显提高,且“心肌再灌注”时间越短获得效果越好[1]。大量研究表明,缩短 DTB时间可明显减少 STEMI患者病死率[2,3]。但由于院内及院外众多环节因素存在,致使 STEMI患者“救治延迟”情况较为普遍,从而明显增加患者不良心血管事件发生率。现对我科新型院前绿色通道救治模式运行前后STEMI患者的DTB时间、ST段抬高回落情况、住院死亡率、术后一月MACE发生率等情况进行对比研究,探讨如何进一步完善STEMI患者急救绿色通道运作模式,为今后能更好的救治此类患者提供一定参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

入选2013年1月至2016年6月在两院接受直接经皮冠状动脉介入治疗的STEMI患者281例,男227例,女54例,平均年龄61.1± 12.9岁,所有患者均签署本人知情同意及手术同意书。入选标准:能在发病24小时内到达医院救治;相邻两个胸前导联或II、III及AVF导联中至少有2个心电图导联出现ST段抬高0.1mv以上,并有动态演变。排除标准:院前有过溶栓治疗的患者;发病超过24小时并无明确胸痛及血流动力学障碍者;未通过120急救护送入院者;合并肝肾功能不全等严重的全身系统性疾病者;过去 3个月内有过脑卒中或TIA者;6个星期内有过大创伤或手术病史;4个星期内有过内出血者。

1.2 研究方法

新型绿色通道模式组指经过严格规范化培训的本院及下级医院急救120医师在第一时间接触可疑冠心病患者后,立刻行12导联E CG检查,并使用通信工具通知我院冠脉急诊专家组进行远程会诊,一旦确诊为 STEMI患者,120救护车上的急诊医师在行驶途中就开始对患者及家属宣讲STEMI知识及风险,并初步向家属及本人交流手术同意书签署事宜,在明确是否行急诊 PCI术后向家属阐明准备手术费用等情况,进入医院后在心内科医师陪同下直接进入导管室进行手术,而不需要经过急诊科流程。同时,冠脉急诊专家组在导管室就位,准备好手术相关物件,并备好手术同意书。常规通道组则为120急诊医师在接触患者后不与冠脉介入小组取得会诊联系,而是通过传统的“急诊-心内科病房/CCU-导管室”诊疗模式进行,入院后再由急诊科医师通知心内科值班医师进行会诊,经心内科医生确诊为STEMI后,与患者家属沟通讲解,明确需要行急诊PCI后再通知冠脉介入小组人员准备PCI手术。

1.3 手术方法

所有患者术前均口服300mg阿司匹林及300mg氯吡格雷,所有患者均经桡动脉穿刺途径进行,并立刻应用肝素(10000 IU);在左右冠状动脉显影后,梗死相关动脉(IRA)处推注硝酸甘油 200-300ug或钙离子拮抗剂以除外冠脉痉挛情况。PCI术后,所有患者均进入CC U继续治疗,每日1mg/kg皮下低分子肝素应用,终身口服100mg阿司匹林,75mg氯吡格雷使用至少 1年;常规应用他汀类药物、β1阻滞剂及ACEI等心血管药物。

1.4 主要观察指标

比较两组的DTB时间、ST段抬高回落情况、住院死亡率及术后一月时MACE发生率。DTB时间指120救护车进入医院到首次球囊扩张的时间。ST段抬高回落情况:测量术前及血管开通后1h时患者ECG,以J点后20ms处ST段抬高作为标准,计算ST段抬高总和恢复百分比(sumSTR)%,以sumSTR≥70%表示完全回落,sumSTR≤70 %为部分回落或未回落[4,5]。术后一月时主要不良心血管事件(MACE):包括再发心肌梗死、心梗后心绞痛、心力衰竭(NYHY心功能分级III -IV)、恶性室性心动过速。

1.5 统计学方法

所有数据均经SPSS17.0统计软件进行分析,各组数据以均数±标准差表示,计量资料采用独立样本配对t检验,计数资料采用卡方检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者一般临床资料、生化参数比较绿色通道组与常规通道组患者年龄、性别、BMI(体重指数)、高血压、血脂水平、糖尿病、心梗家族史等比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,详见表1。

表1 两组患者临床资料、生化参数对比(均数±标准差)

高血脂[n(%)] 110(39.1) 23(36.5) 87(39.9) 0.662家族史[n(%)] 106(37.7) 18(28.6) 88(40.4) 0.105糖尿病[n(%)] 34(12.1) 5(7.9) 29(13.3) 0.379 PCI[n(%)] 19(6.8) 7(11.1) 12(5.5) 0.145 CABG[n(%)] 11(3.9) 1(1.6) 10(4.6) 0.465

2.2 两组患者ST段抬高回落情况比较绿色通道组患者ST段抬高总和恢复百分比(sumSTR)≥70%的比例为51(80.9%),而常规通道组s umSTR≥70%比例为80(36.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 两组患者DTB时间、住院死亡率及术后一月MACE事件发生率比较 与常规通道组比较,新型绿色通道组患者的DTB时间显著缩短(40.4 vs 75.6min,P<0.001);术后一月主要不良心血管事件(MACE)发生率亦明显较低(P<0.05),住院死亡率无明显差异(P>0.05),详见表2。

表2 两组患者DTB时间(均数,95%CI)、住院死亡率及术后MACE事件发生率比较

3 讨论

急性 ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是临床最常见的心血管疾病之一,其发病快、病死率高,故对此类疾病的快速诊疗显得尤为重要。但由于院内及院外众多环节因素存在,致使STEMI患者“救治延迟”情况较为普遍,从而明显增加患者不良心血管事件发生率。大量研究表明尽早开通“罪犯血管”,恢复心肌灌注可避免更多心肌坏死,从而减少心肌梗死面积,改善STEMI患者的临床预后[6,7]。与既往报道相似[7,8],我们的回顾性研究发现绿色通道组患者的DTB时间和DTT时间较常规通道组患者显著缩短[(40.4 vs 75.6)min、(13.9v s 47.6)min],而TTP和PTB时间无明显差异,说明在导管室手术操作时间差不多的情况下,新型院前绿色通道模式可明显缩短患者术前流程,减少“救治延迟”时间。此外,与常规通道组相比,本研究中绿色通道组患者sumSTR(ST段抬高总和恢复百分比)≥70%的比例明显增加,说明STEMI患者ST段抬高后回落情况与DTB时间的缩短显著相关,这与 Stone等[9]研究相符。我们研究观察到术后一月时,再发心肌梗死、心梗后心绞痛、心力衰竭、恶性室性心动过速等主要不良心血管事件(MACE)发生率亦较常规通道组低,但住院死亡率无明显差异。

美国ACC及AHA的指南要求进门-球囊扩张(door-to-balloon,D TB)时间最好控制在90分钟以内,但即使美国大型心脏诊疗机构中也只有不到50%能达到标准要求[8];既往报道[10],中位DTB时间在国内大型医疗中心的达标率则更低。近年来随着对冠心病知识逐步加深,尤其对STEMI患者“救治延迟”造成不良临床预后方面认知,如何更为有效地缩短心肌再灌注时间已成为改善 STEMI患者预后的关键。故国内外大型医疗中心都在尝试建立胸痛中心(chest pain center,CPC)等“绿色通道”模式,以此规范对STEMI患者的救治程序,其主要原则是:尽量减少心脏专科会诊、转科手续以及急诊科到导管室路程等等延迟时间,甚至由救护车直接送达导管室手术,进而显著缩短DTB时间。Savage[8]、向定成[11]等研究报道,通过建立胸痛中心,为患者开辟急诊“绿色通道”,可使大部分STEMI患者DTB时间控制在90分钟以内。

目前,尽管大部分三级医院都在实施STEMI患者急诊“绿色通道”救治模式,但大部分只是强调如何尽量缩短进门-球囊扩张(DTB)时间中所涉及的术前流程,而忽视了院前接诊流程效率,并且不常规进行院前心电图检查。研究报道有百分之二十左右的心肌梗死患者无任何胸痛表现,致使120急诊医师到达后往往会忽略对此类患者进行心电图检查[12]。本院实施的“新型院前绿色通道模式”兼顾了院外及院内所涉及的众多影响因素,力求最大限度减少各个环节的时间耽误。为此,我们特别强调一下措施:1、对本院和下级医院 120急诊医师进行严格规范化培训,并强调ECG动态检查的严格操作,提高对STEMI患者识别能力;2、不管明确或者怀疑心肌梗死,接触患者后即刻启动现代化的通信工具(电话、远程心电监测传输系统)通知我院冠脉专家组进行远程会诊,一旦明确要进行急诊直接经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI),立刻启动“绿色通道”相关流程。通过我们的“绿色通道”救治模式,使STE MI患者进门-球囊扩张(DTB)时间明显小于90分钟;正是由于我们对院外及院内众多影响因素进行精简,才能更早地实施“再灌注治疗”,从而减少了主要不良心血管事件(MACE)的发生,提高了患者临床预后。Yuan等[13]报道认为,除了尽量缩短进门-球囊扩张(DTB)时间,缩短院前流程减少首次医疗接触至进门时间同样重要,这与我们研究相似。“时间就是心肌,心肌就是生命”,只有顾及到院外及院内所涉及的众多影响因素才能更还得对STEMI患者进行“绿色通道”救治。

综上,新型院前绿色通道模式使得进门-球囊扩张时间显著减少,从而明显改善心肌灌注,降低术后不良心血管事件发生。“新型院前绿色通道模式”是一种符合国情的现实探索,而如何更为有效地实施则需要不停地、反复地检验。

[1] KaulP,FederspielJJ,DaiX,etal.Association of Inpati ent vs Outpatient Onset of ST-Elevation Myocardial Infarct ion With Treatment and Clinical Outcomes[J].JAMA,2014,312 (19):1999-2007.

[2] RathoreSS,CurtisJP,ChenJ,etal.Association of doorto-balloon time and mortality in patients admitted to ho spital with ST elevation myocardial infarction: nati onal cohort study. BMJ 2009;338:b1807.

[3] 沈峻,金惠根,刘宗军,等.不同转运模式对ST段抬高型急性心肌梗死直接PCI疗效的影响[J].中国临床医学,2016,23(1) :25-27.

[4] De Luca G,Maas AC,SuryapranataH,etal.Prognostic significance of residual cumulative ST-segment deviation a fter mechanical reperfusion in patients with ST-segment el evation myocardial infarction[J].Am Heart J.2005 Dec;150 (6):1248-54.

[5] Hallén J,Sejersten M,JohansonP,etal.Influence o f ST-segment recovery on infarct size and ejection fractio n in patients with ST-segment elevation myocardial infarct ion receiving primary percutaneous coronary intervention [J].Am J Cardiol.2010 May 1;105(9):1223-8.

[6] Nguyen B,Fennessy M,LeyaF,etal.Comparison of pri mary percutaneous coronary intervention in patients with s t-elevation myocardial infarction during and prior to avai lability of an in-house STEMI system: Early experience and intermediate outcomes of the HARRT program for achieving routine d2b times <60 minutes[J].Catheter CardiovascInterv.2014 Dec 13.doi: 10.1002/ccd.25769.

[7] Mumma BE1,Kontos MC2,PengSA,etal.Association bet ween prehospital electrocardiogram use and patient home di stance from the percutaneous coronary intervention center on total reperfusion time in ST-segment-elevation myocardi al infarction patients: a retrospective analysis from the national cardiovascular data registry[J].Am Heart J,2014,1 67(6):915-20.

[8]Savage ML,Poon KK,Johnston EM,etal.Pre-hospital a mbulance notification and initiation of treatment of ST el evation myocardial infarction is associated with significa nt reduction in door-to-balloon time for primary PCI[J].He art Lung Circ,2014,23(5):435-43.

[9]Stone GW,Dixon SR,GrinesCL,etal.Predictors of inf arct size after primary coronary angioplasty in acute myoc ardial infarction from pooled analysis from four contempor ary trials[J].Am J Cardiol,2007,100(9):1370-5.

[10] 刘晓宇,楚英杰,秦历杰,等.优化急性ST段抬高型心肌梗死急诊救治流程[J].《中华急诊医学杂志》,2015,24(10):49-51.

[11] 向定成,段天兵,秦伟毅,等.建立规范化胸痛中心对直接经皮冠状动脉介入治疗患者进门一球囊扩张时间及预后的影响[J].中华心血管病杂志,2013,41(7):568-571.

[12]Cannon AR,Lin L,Lytle B,etal.Use of prehospital 12-lead electrocardiography and treatment times among ST-e levation myocardial infarction patients with atypical symp toms[J].AcadEmerg Med,2014,21(8):892-8.

[13] Yuan-Chih Ho,Tzu-HsienTsai,Pei-HsunSung,etal.Min imizing Door-to-Balloon Time Is not the Most Critical Fact or in Improving Clinical Outcome of ST-Elevation Myocardia l Infarction Patients Undergoing Primary Percutaneous Coro nary Intervention[J].Crit Care Med,2014,42(8):1788-96.

The effect of a new pre hospital model on acute ST segment elevation myocardial infarction

Objective: To explore the impact of the new pre-hospital green channel mode on Door-to-Balloon(DTB) t ime and prognosis in acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) patients.Method: Selected281 STEMI pa tients,with an average age of 61.1 ± 12.9 years,who were treated by Percutaneous Coronary Intervention in our hos pital from January 2013 to June 2016,and divided the patients into two groups: the new pre-hospital green channel (n = 63 patients) and the conventional channel (n = 218 patients);compared DTB time,ST-segment resolution,hospital mortality,and the rate of major adverse cardiovascular events(MACE) one month after the operation between the two groups.Results: Compared with the conventional channel group,the new pre-hospital green channel group DTB time was significantly shortened (40.4 vs 75.6min,p<0.001); the new pre-hospital green channel group ST-segment resolution rate was significantly heightened (P <0.05 ),and the rate of post-operative major adverse cardiovascular events (MA CE) was also lower than that of the conventional channel group (P <0.05),but there was no significant difference in the rate of the hospital mortality (P>0.05).Conclusion:The new pre-hospital green channel mode significantly reduc ed the door-to-balloon time,thereby significantly improved myocardial perfusion,and reduced post-operative adverse cardiovascular events.

new green channel; acute ST-segment elevation myocardial infarction; door-to-balloon time; prognosis

R622.2

A

1672-5018(2016)12-035-02

猜你喜欢

绿色通道球囊心血管
“心血管权威发布”公众号简介
COVID-19心血管并发症的研究进展
心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用
切割球囊用于冠状动脉疾病治疗的现状及应用前景
主动脉球囊反搏应用于胃贲门癌手术1例
青海:建立“绿色通道”保障农民工合法权益
高速公路绿色通道信息管理系统开发与实践
球囊压迫法建立兔双节段脊髓损伤模型
TC-SCAN绿色通道系统日常维护浅析
请为医疗创新开通绿色通道