行走，在路上

黄亚萍

有博主发帖称，他于2016年2月9日在哈尔滨市松北区北岸野生鱼村用餐，被宰餐费10302.00元，并被殴打和胁迫。

博主说春节时在哈尔滨被导游带去一家饭店“北岸野生渔村”。两桌鱼花费一万多元，且店家“乱写斤两”，“明明10斤4两，结账14斤”。博主与其理论，“店方冲出一大帮人打人”，逼其结账。博主报警，店家却“当着警察的面”打他的头，最终“被迫结账”。

随帖另附有两张照片，一张为结账单，消费项目包括三种铁锅鱼、配菜和酒水，共付款10302元。其中，鳇鱼中段为398元/斤，14.4斤，共5731.2元。雅罗鱼、鳡条鱼中段为298元/斤。另一张为一名男子头部红肿的照片。

回 音

@我坚信：无论怎么说“天价鱼”就是宰客。假如我把普通鲢鱼卖200元一斤，一句“明码标价愿打愿挨”就能糊弄过去吗？

@不会走远：诚信经营是商家的本份；这样的价格我是消费不起的。再说，光看那鱼的颜色都不敢吃，还上百块钱一斤。有钱烧疯了吧？！

@一曲思念：如果是这样，我除了鄙视那个买鱼的傻之外，对卖家虽有不平但是无可厚非，定价自由这是市场经济，之所以普通鲢鱼没人卖200元一斤，是因为没有傻子去买，如果有人买，我不敢100%保证但是绝对有可能有人去卖！

@温柔演绎：平心而论，这个价格确实很高，一般人都消费不起。但是现在高档点的酒店，一份菜（肯定没有一斤）几百块都是常有的事情，你可以不去，去了你也可以不点，是吧？

@月光美人：产地不同？只要产地不同质量相同就可以卖超高价了？而且明明质量普通，却吹嘘加欺骗就可以10倍地卖了？

@豆蔻年华：确实可以，不说别的这个就是市场经济的体现，商品定价自由，这个是无可厚非，不管什么东西。比如我走路不小心捡到个普通石头，我定价一块钱，没人买，我也没办法，我定价1万块钱，有人买了那也合理。

@地老天荒：欺客宰客十分可恶，但标明398元一斤的鳇鱼难道不是奢侈品，就如有网友所说，是事后知道被宰，还是刚端上来就知道价格？还拍了照片。消费者事前的消费心理是什么，敢说不是炫富？是公款消费还是自费？是不是也该说清楚。

观 点

从涉事饭店的价目表看，确实标明有“本店所有鱼类全部产自松花江活鱼”，并称“因为稀有，所以名贵；因为野生，所以健康”。价目表上共标有25种鱼类价格，均为百元以上。其中，鳇鱼价格最贵，398元/斤。泥鳅则为198元/斤。对为何如此高价的询问，服务员称是明码标价。而附近的另一家饭店，店内鳇鱼为98元/斤，其它鱼类价格也相对便宜。

同一地区同样的货品不同商家标价可以差别那么大，涉事饭店的鱼是不是野生鱼，是不是值那么多钱，游客是不是自主选择了就餐的饭店，如果是被导游带到饭店进餐，那么导游、司机与店家就有宰客之嫌了。至于明码标价，如果是商家自主定价，则是逃避问责的幌子。

好在哈尔滨“天价鱼”事件专项调查组没有偏袒地方政府，而认定这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件，做出吊销涉事饭店营业执照，对店主罚款50万元等处罚的决定，还启动了对相关部门负责人及工作人员的问责程序。

同时2月21日央视《焦点访谈》栏目曝光涉事酒店将人工养殖鱼当作野生鳇鱼卖，涉嫌消费欺诈、强买强卖。消费者被打属实，警方存在不文明执法，并且当地市场监管缺失。备受瞩目的哈尔滨“天价鱼”事件调查终于告一段落。

涉事饭店被查处、相关部门负责人被问责是他们应该付出的沉重“代价”。从一顿饭的事儿，到一起公共舆情事件，从最初调查的“合法经营”，直到市政府介入最终认定为“严重侵害消费者权益的恶劣事件”，可谓一波未平一波又起。

要营造一个公平、友善的旅游环境，这对地方政府的服务意识、服务机制和管理水平提出了更高的要求。商家应以大局为重，诚信经营。市场监管部门要积极充当市场秩序的“保护神”。对消费者而言，遇到纠纷时，要注意留存证据、依法维权。

碰 撞

“天价鱼”让享有冰城美誉的哈尔滨“雪上加霜”，“天价虾”严重影响了“好客山东”的形象。2015年国庆节期间，四川游客肖先生在青岛一家海鲜店吃了一顿海鲜，一只虾竟被要价38元。

据肖先生说，“4号晚上，我们坐高铁从泰安到青岛，到了之后我们就打算去吃海鲜。当时他那一家好像有两桌客人在吃，而且那个名字起得挺好的，‘善德成活海鲜烧烤，觉得这家肯定不错就去了。”因为害怕出门挨宰，点菜前他们都特地问了店里的工作人员，对方明确告知是38元一份。

他们一家三口点了虾、螃蟹、扇贝等一些海鲜。“我们正在吃，旁边南京的朱先生一家去结账，一问2000多，我当时一下就蒙了，问那我这一桌多少钱？店老板一算，1338元。”

后来在派出所内经过协商，肖先生给了烧烤店老板800元餐费后离开。

而南京市消费者协会秘书长更是现身说法，说曾经看到过“天价马”。有一次在一个景区游玩，旁边放着一块牌子“骑马1元”，有游客觉得便宜就上马骑了几分钟，结果被收了好几百元，因为这马居然是按秒来收费的。

骑马按秒收费，这一看就是陷阱。牌子上写着“骑马一元”，所有人看到之后，都会以为骑马一次是一块钱，谁能想到是按秒收费？别说是故意设置陷阱了，即使按秒收费的“天价马”跟“天价鱼”一样明码标价，也是不合适的，因为这完全不符合常理。

根据国家发改委出台的《禁止价格欺诈行为的规定》，对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的，可认定为价格欺诈。