浅谈优化油气井测试工作制度的思路

李云超　金玉堂

摘 要：对于油田的开采来说，油井测试工作是一项重要的工作，本研究主要对传统的油井测试工作制度和设计理论所存在的不足进行分析，同时以高温高压气井为主要立足点，分析油井测试工作制度的优化和设计方法，希望所得结果能够为相关领域提供有价值的参考依据。

关键词：油井测试；工作制度；设计方法

中图分类号： TE353 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）13-30-2

0 引言

对于油气井的测试工作是一项非常重要的工作，特别是对于一些比较有难度的油气井进行测试，在前一段时间，我国很多地区都出现了一些高温超压油气井，对于这些油气井的测试工作都面临着较大的难题，而这些难题也直接对油气井勘探与开发产生了影响。实际上从某种程度来说，高温超压油气井的测试一直以来都存在着较大的难题，因此合理地做好油气井的测试工作，优化对油气井的测试工作制度，对于促进油气井的测试工作具有重要的意义。

1 传统油气井测试工作的制度分析

传统的油气井在进行测试的时候，设计相关的测试工作制度和设计方法，通常情况下，主要选择某一种尺寸的基准进行测试，如果这一尺寸的气嘴儿对于进口具有较大的压力，测出的产量相对较为稳定，可以换尺寸较大的气嘴进行进一步的测试。如果反之，那么就需要换较小尺寸的气嘴进行进一步的测试，分析传统测试的工作制度，通常情况下，主要按4点法进行测试，为了突出地层的能量，需要更换较大直径的基准进行放喷，就能够在很大的程度上提升相关的产量。我国一般常采用这种方法，这种方法在我国的可行性，对于我国正常的地层压力，可以更好地加以应用[1]。为了更好地对高温超压油气井经测试，需要对相关的设置进行分析，地面的流程一般需要进行有效的测试，测试工艺的设计和模拟主要为对于气场的最高压力、最高温度、气藏的参数、天然气参数值等进行给定，同时对于井口的最高压力和最高产量进行给定，对井口的流温和井口的流压进行计算，同时需要根据所得结果，对于地面的管线和阀门进行合适的选择，要选择有效的防水化合物，对相关的参数进行设计，以此得出结论，对于进口的高温高压等情况，了解其不易形成的水合物情况。井下的管柱一般由管线和阀门组成，管住需要承受较大的压力和流量，那么与此进行设计，一方面可能会导致硬件的浪费，也可能在测试过程中出现一定的影响，涉及的参数不准确。所以据此来对防水合物的形成参数进行设计，不能够使实际的要求得到满足，而且还可能会留下一定的测试安全隐患。

2 油气井测试工作制度优化设计方法研究

2.1 界定高温高压气井，确定井口压力对井底流压的影响

目前对于高温高压井的界定上没有统一的定论，国外有公司将其定义为地层压力值大于105MPa且底层温度在210℃以上的井。而国内的石油界，一般将高温高压井的地层压力定为105MPa，但也有人认为地层压力超过70MPa就可以了，底层温度的定义是超过170℃就可以定义为高温高压井。通过对高温高压井的定义，可以看出，高温高压经所在处的地层压力一般较高，所以在进行测试的时候如果气层的油压相对较低，那么可能会导致生产压差加大，这样过大的生产压差对于许多的地层将会产生一定的影响，导致出砂等情况发生。路上造成地层破坏性，甚至会导致井下工具和井下的管柱出现破坏，严重的时候也会对地面的管线造成重大损坏，产生巨大的损失[2]。因此如果想要更好地避免这种压差过大而产生的损失，弄清地层的压力是一个必须要解决的工作，同时也需要对井筒的压力和地面参数之间的关系进行考虑，便于进行相应的控制。

2.2 不同的工作制度下对高温高压气井安全性的影响

有文献表明，当措施的速度能够满足q>qcrt的时候，那么就很有可能会出现触及层坍塌破坏性损失情况[3]，因此需要对不同胶结强度的S0气藏进行不同的压力测试，并对不同测试压力背景下的临界测试流量图进行测验分析。通过测试分析能够得出，如果地层的压力相对较高，其交结强度较为相同，这种情况可能会因为测试压力的增大而导致临界测试压力产量增大，同时也使得压力出现大幅度减小，其测试的压差将进地面的压力，导致临界测试量也会不断缩减。对岩石的胶结强度进行分析，如果岩石胶结强度对于临界速度具有较大的影响，那么对于胶结较差的砂岩，其测试临界的产量就会较低，这种情况下地层将可能会出现坍塌破坏现象。对于胶结较好的地层，经测试所得的临界产量相对较高，所以地层不会出现坍塌情况，分析胶结较好的地层，测试的临界值可能会随着测试压差不断的增加或降低，所以，测试的临界产量较胶结的底层相对更大。

3 油气井测试工作制度的优化设计

为了更好地解决高温高压气井在测试期间因为气嘴儿吃重过大而导致的相关问题，需要做好两个方面的工作，首先是需要根据地层的情况对生产的压差进行合理的确定，其次是需要根据生产压差来合理地设计测试工作的制度。所以需要对岩石破损极限差进行测试，以便于决定合理的测试生产压差，同时需要合理地确定生产压差的范围，明确对井底压力的测试点，需要根据地面测量的压力、温度等情况来对井底的流压进行测定，要根据实时的计算对井底的流压进行确定，同时在地面上做好相关的控制工作，以便于更好地完成设计点数的测试工作。所以在测试之前，如果已经基本上知道了岩石损坏程度，也知道了相关的合理生产压差，那么测试期间需要通过地面的参数测量，来实现对井底流压的计算，进而对当时的生产压差进行计算。在测试的整个过程中，对井口的流压进行控制，并做好对井底流压的控制工作，促使生产压差处于合理的生产范围之内，拾取同时具有典型的生产压力覆盖范围，并确保相关的测试参数和优化相结合。可以利用本方法对测试当中因为压差不合理而带来的恶性情况进行解决。

在对产能测试进行设计的时候，需要注意产能测试的主要目的是更好地对气井的流入动态和无阻流量进行确定，它会为合理的配备奠定相关的基础，产能的测试流量需要按照从小到大的顺序依次进行安排，一般情况下最常见的使用方法有回压试井和等时试井等，分析回压试井，这种试井方法主要是先开井进行放喷，然后将井底所蓄积的积液进行排除，并对最大的井口进行测量，做好对关井压力的测试工作。需要注意应该按照先小后大的顺序依次安排3到4个不同的工作制度进行生产，对每一个制度的稳定产量和井底压流进行记录并做好确认。同时需要对产能测试设计的原则进行确认，应该满足各类事情的方法和自身的要求，将各个阶段的流动时间设置为大于井筒的储集时间，以此来获得地层的最佳流动性，并获取最准确的信息。同时阶段的流动时间应该相对探测半径更大，同时也需要比井筒污染的半径更大，最好能够对油气层的单井供给范围作出代表，最后应该确定阶段性的观景时间，使其比井筒的连续结束时间更大，以此获取更好的地层流动特性。分析当前所使用的测试设计和实施过程，目前还处于被动状态，所以不能够更好地对测试过程进行模拟，为了获得最佳的测试方案，在对模型进行利用的时候，首先需要对于流体的体积温度等情况的具体参数进行输入，之后选择较为合适的油藏模型，确定测试的目标，以便于更好地制定出测试工作的制度。除此之外，还可以对探边测试和测试压力值进行设计，按照常规的油井和生成器井之间的特点，确定合理的测试压值。

4 结语

本研究主要就油气井测试工作制度当中的相关设计方法进行研究，并主要以高温高压油气井为依据，详细地针对相关情况进行简要的分析，笔者认为，通过合理的生产压差来对工作制度进行测试，能够有效的谋求相关的地层参数，同时也能够更好的防止生产压差过大，进而导致其地层出现破坏。

参 考 文 献

[1] 赵小军，胥洪俊，张超，宋春艳.复杂高压气井地层出水判别及评价新方法[J].钻采工艺，2014，27（04）：537-539.

[2] 嵇国华，索美娟.高压气井井下节流工艺[J].石油机械，2013，27（04）：967-968.

[3] 韩倩，段永刚，王海燕.异常高压气井水侵量计算新方法[J].天然气与石油，2013，04（06）：524-526.