APP下载

关于初中化学“测定空气中氧气体积分数”实验的反思与创新

2016-05-14王春霞

化学教与学 2016年6期
关键词:红磷白磷烧瓶

王春霞

文章编号:1008-0546(2016)06-0000-00 中图分类号:G632.41 文献标识码:B

doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2016.06.000

关于“测定空气中氧气体积分数”的知识点,是常州市化学第一学期期中考试的高频考点。笔者收集了“测定空气中氧气体积分数”各种改进装置,如下图所示。围绕这些装置,可以展开各种探究活动。

一、从多角度展开实验探究

1. 实验装置探究

课本实验装置的主要是集气瓶、烧杯,改进实验装置包括U型管、注射器、硬质玻璃管、量筒、水槽、钟罩等。对此,教师应理性地反思各种实验装置的设计思路,把构造简单、操作方便、现象直观的优秀的设计方案应用到我们的教学中。教师还可给出多种仪器选择,组装出更多的装置,小组讨论后找出优点。让学生自主探究,不仅可以使学生更加熟悉实验仪器,而且可以锻炼学生发散思维的能力,有利于培养学生的创新精神和实践能力。

2. 不同药品探究

由于初中生刚刚接触化学,对于燃烧什么物质把空气中的氧气消耗掉难以选择,教科书中使用的药品是红磷。教师可以引导学生思考并设计实验方案:能佛用铁丝、镁条、木炭、蜡烛代替红磷测定空气中氧气的体积分数?蜡烛或木炭不能代替红磷做实验,能否添加某种试剂把生成的二氧化碳吸收掉,使装置内压强减小呢?铜丝是没有可燃性的,但是为什么也能完成该实验?

学生通过分组实验探究活动,得出结论:测定空气中氧气体积分数的药品所需要满足的条件:第一,具有可燃性;第二,能与空气中氧气反应,且不与其他成分反应;第三,生成物最好是液体或固体,若是气体,必须要用其它物质完全吸收。

3. 热传递方式探究

通过观察各种改进装置,得出结论:热传递方式:酒精灯点燃、金属导热、放大镜聚光、热水浴、缓慢氧化放热等等。多种热传递方式,可以开阔学生思维,拓展视野。

4. 实验结果探究

科学探究中最重要、最核心的能力要素就是通过分析得到结论的能力。在教学过程中,教师要对实验结果有多视角、多维度的分析,充分挖掘教学内容的功能价值,它不仅有承载知识本体的功能,也有承载能力培养的功能。

在测定空气中氧气体积分数的诸多改进装置中,教师可以进一步提出具有思考价值的问题:这些装置都适合在短期内测定空气中氧气的体积分数吗?若能够,测定的共同原理是什么?对比课本实验装置,这些改进装置各有哪些有优缺点?让学生初步学会用观察、分析的方法获取信息,并从信息中得出科学结论的能力。

二、“喷泉实验”——测定空气中氧气体积分数的新方法

1. 课本实验不足

(1)红磷着火点较高240℃,点燃时需要用酒精灯加热较长时间,浪费时间和能源;

(2)检验完装置气密性后要拔出橡皮塞,点燃后再塞紧,在拔插橡皮塞的过程中,可能会引起装置漏气;

(3)红磷在空气中点燃的的过程中会有大量的五氧化二磷逸出,污染空气,影响人体健康,还会浪费药品:

(4)点燃红磷后要迅速塞紧橡皮塞,但是速度再快,也是需要时间的,只要时间不为零,在塞紧橡皮塞的过程中,瓶内空气必定有部分逸出,使最终结果偏大;

(5)进水的导管过长,导管内氧气不参与反应,但最终会进入集气瓶,使最终结果偏小。

(6)红磷燃烧熄灭并不是容器里的氧气耗尽,而是氧气的浓度降低到不能再支持红磷燃烧,即红磷燃烧仅消耗70%-80%左右的氧气,所以水面不可能达到1/5的理想高度

2. “喷泉实验”教学设计

[实验目的]:

针对课本实验装置不足,对“测定空气中氧气体积分数”的实验进行改进,减小实验误差,节约药品,保护环境,并增加实验的观赏性;培养学生发现问题、解决问题的能力。

[实验用品]:

白磷、细沙、蒸馏水、铁架台、圆底烧瓶、烧杯、量筒、镊子、玻璃导管、乳胶管、橡皮塞、酒精灯、火柴、石棉网、注射器、记号笔。

[实验装置]:

[实验操作]:

1. 连接仪器,检查装置气密性;

2. 向圆底烧瓶中加入少量细沙,用镊子夹取一块黄豆大小白磷,用滤纸吸干 表面水分,放在细沙上面;

3. 点燃酒精灯,加热白磷;

4. 待烧瓶内白磷燃烧完毕,将装置降到室温;

5. 倒置烧瓶,将顶端导管伸入盛水的烧杯,打开止水夹,形成喷泉;

6. 把烧瓶内倒吸的水导入量筒,量出体积。

[实验优点] 1. “喷泉”实验形象直观;

2. 白磷的着火点很低(40℃),缩短点燃时间,节约时间和能源;

3. 反应始终在密闭容器中进行,气密性更加有保障;

4. 不需“先在空气中点燃后伸入”这个步骤,直接在密闭容器中反应,可以 节约药品,还能减少因操作时间带来的实验误差,以及减少烟尘对空气的污染;

5. 白磷会自燃,即使在燃烧熄灭后仍在发生氧化反应,几乎把烧瓶内的氧气消耗尽;

6. 本实验导管较短,误差更小。

[实验不足] 1. 操作步骤繁琐、费时费力;

2. 后续数据处理麻烦;

3. 实验操作技能要求较高,操作失误会引起实验失败甚至烧瓶炸裂。

[反思与评价]

1. 为什么形成“喷泉”?

2. 装置中注射器起什么作用?

3. 烧瓶底部细沙的作用?

4. 怎样计算空气内氧气的体积分数?

5. 与理论值有偏差吗?

6. 为什么会有这样的偏差?

7. 本实验要成功,有哪些注意事项?

猜你喜欢

红磷白磷烧瓶
白磷燃烧实验的改进
磷在氯气中燃烧实验装置的新设计
红磷阻燃尼龙的研究进展
把白磷弹关进“笼子”
水重新沸腾实验的改进
反相悬浮聚合法制备三聚氰胺甲醛树脂包覆红磷(英文)
神奇的“魔术”实验
红磷、白磷在密闭容器中燃烧的耗氧量探究
美在阿使用白磷弹
西方猜测阿富汗神秘白磷弹