官场小说为何日渐式微

何映宇

一度大红的官场小说逐渐式微，只是因为作者的想象力跟不上一日千里的现实吗？官场，有太多的猫腻。在很长一段时间里，这是不可言说的秘密，不可触碰的禁区，直到1998年，湖南作家王跃文50万字的长篇小说《国画》出版，才揭开了这层神秘的面纱。

但近年来，在中央大力反腐的大背景下，官场小说的前景却似乎变得有点暗淡不清了。2013年9月，《人民日报》发文：“近几年流行的官场小说、宫斗剧……一个共同主题是权谋：谁的权术高明谁就能在社会或职场的残酷‘竞争中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏、变得比坏人更坏才能战胜坏人。”这篇文章主要批评《甄嬛传》，却连带着将官场小说一并纳入讨伐的对象。写作环境，似乎没有那么宽松。可是你也不能说《人民日报》说得不对，这些年官场小说日渐式微，究其原因，恐怕还不是外部政治势力的压制，而是内部文学写作的崩盘。

借着官场小说的名头，从揭秘仕途进退，官场沉浮，演变为泛滥成灾的渲染权色交易，官场小说，不再是反腐先锋，而成为了晋身官场的初学者学习权谋之术的葵花宝典。一时间，泥沙俱下，官场小说严重变味，当然影响到读者对它的阅读期待和市场表现。

就是具有代表性、曾经引起轰动的官场小说，我们也不难发现这些作品的软肋。就像当年的阶级斗争小说，坏人就是坏人，好人就是好人的脸谱化现象比比皆是。张平《国家干部》中的嶝江市常务副市长夏中民，还是“清官模式”中的青天大老爷，高风亮节，嫉恶如仇，似乎没有人性中的弱点，也不依靠民主政治的建设，最终还是“省委书记解决问题”的老套路。许开祯的《政法书记》像是新时期的黑帮小说，王晓方《驻京办主任》中的人物，不出声则已，一说话就滔滔不绝长篇大论，而且都是革命大道理，不免让读者厌烦，同时也让他们猜疑，这是不是作者为了凑字数而想出的一招？

如果官场小说就是意淫中国官场，给读者一个虚无缥缈的亮色未来，那么这样严重脱离现实土壤的文学之花，也是必然要枯萎的吧？在作家叶兆言看来，腐败根本不值得小说家去描写，因为反腐必须要靠法律、靠制度，让文学来反腐，就有点想当然了，恐怕也未必有什么效果。不过话又说回来，有一些反映官场现实或者说潜规则的小说，通过出版以及改编电视剧的方式公之于众，总比完全包在纸里继续黑幕来得好吧。

（摘自《新民周刊》）