浅析罗马法独有的三大特征

【摘要】罗马法是世界法律花园中的一朵奇葩。它精美的概念构建、完善的制度设计、舒畅的规范表述，两千年来打动着各国的法律学者。作为古代较为系统的法律体系，罗马法为近现代西方法和法学的形成打下了坚实的基础。罗马法独具的三大特征，彰显出其不可或缺的历史地位。罗马法，是古罗马人留给后世最为宝贵的文化遗产，对后世产生了无可限量的巨大影响。

【关键词】罗马法；形成与发展；特征

罗马法是指罗马奴隶制国家的全部法律，它贯穿了罗马奴隶制国家的所有历史阶段，是奴隶制社会较为完整和详尽的法律体系，作为一种法律制度，它体现出了世界性，它以独特的魅力，获得了世人极高的赞誉。

一、罗马法的形成与发展

1、罗马法诞生的背景与环境因素

早期的罗马法律发展史，既是氏族制度被家族取代的历史，同时也是平民争取政治权力的斗争史。斗争源于罗马经济的发展和贵族的擅权。贵族垄断了政权，而当时的法律只有口口相传的形式，并且只有贵族才能掌握法律知识，因而贵族可以任意解释法律。当罗马在派遣一些专员前往雅典取经后，罗马的平民也如同雅典公民一样，一学会认字就要求看到成文的法律。这样，就促使了罗马法的诞生与形成。

2、“十二铜表法”标志着罗马法的诞生

公元前451—450年编制的“十二铜表法”，标志着罗马成文法典的诞生，也代表着罗马早期法律体系的形成历程的终结。

“十二铜表法”的编制，是在保民官的领导下进行的。当罗马人接触到法律之后，他们开始要求法律具有确定性，并且必须要面向大众。保民官哈尔撒针对当时的现状，便提出一项法案，建议成立一个由五人组成的委员会，拟定各种法律来规定执政官的权利。然而，这一保障人民利益的提议遭到了贵族的反对，为了保障自身利益，贵族只是敷衍的成立了十人委员会，于公元前451—450年编制了十二条条文，记于铜表之上，这便是史上著名的“十二铜表法”。

“十二铜表法”因平民与贵族的斗争而形成，使得法律不再是从前只为贵族所知，更不再神秘莫测。这部法典内容主要是基于罗马习惯法。该法典一直受到高度的评价，并被看成是罗马制度的基本组成部分。

3、屋大维时期，罗马法的发展与鼎盛期

罗马法的发展与鼎盛期，可以说是在屋大维时期。在这一时期，罗马法被分为公民法、万民法、和自然法三种。

罗马的法学家们受古希腊哲学的影响，认为公民法和万民法是古罗马特有的适用法律，而公民法之上还有一种基于自然的共同法。事实上，这种自然法是不存在的。而万民法作为针对帝国境内的非罗马公民的法规，不是高于公民法的法律，而是对公民法的补充。到了212年，卡拉卡拉颁布敕令，授予帝国境内所有自由民以公民权，自此，公民法与万民法不再有本质的区别。

在罗马帝国后期，整个帝国再度陷入无法制状态。查士丁尼的出现，让罗马法重新绽放光彩。他召集著名法学家，共同编撰了《查士丁尼法典》。其后，又编写了《新律》等一系列著作，经后人合并，成为《国法大全》。

二、罗马法的三大特征

1、宗教与皇权结合，法律依靠宗教实现

罗马法通过法学实施，并辅以法学家助力，其指导思想为宗教与皇权相辅相成，它是整个历史时代的产物。

从罗马法的历史渊源中可以看出，罗马法初期，宗教命令存续其中，法律和宗教杂糅不清，然而，罗马法即使与宗教紧密相连，但它也并不是产生于宗教，而是罗马奴隶主统治集团为了达到让皇帝专权的一己之需，从而实现掌控和利用宗教的目的而带来的结果。作为奴隶制国家的罗马，其统治者始终视宗教为一种内在信仰，他们尽其所能掌控宗教，他们看一个罗马公民对帝国是否忠诚，其衡量准则是看这些公民对官方宗教所持的态度和信奉的程度。

随着罗马帝国国土的不断扩充，建立与罗马帝国自身的国力国情相匹配的统一宗教已成大势所趋。因此，公元324年，基督教被定为罗马国教，这是皇权与教会真正结合的重要里程碑。可是，教会上层人物为了维护自身的地位和利益，对这样的结合心存不满，他们试图以教会制约国家。针对教会上层人物的心理及作为，罗马奴隶主统治集团为了达到利用宗教的目的，在以皇权与宗教相结合的前提下，直接用宗教原则来保护法律，让法律在宗教的辅助下达到统治的目的。

2、法与法律既二元对立，又互相渗透

“法”具有客观性，而“法律”则是主观意志的产物。罗马法的“法”与“法律”的二元对立，在罗马法史上有着冗杂的理论和历史渊源。

单纯从理论角度来看，对“法”与“正义”的关系，人们一贯认为其紧密相关。“法”是向善、公平、正义的化身，而“正义”源于自然，不为人的意志所左右，所以，“法”的基础是自然而不是人的意志。相比之下，“法律”的产生，是有目的的确立和制订，它源于社会主体的主观意志。

从社会历史因素来看，法与法律的对立，是罗马社会历史发展在法律渊源观念上的投射。法是一种自发出现的制度，是对社会现实的法律反映。“法”的产生无需具备掌管立法权的立法人，因为法的基础源于自然，它自身具有完善性，是传承下来的固有产物。而“法律”的产生则与之不同，它的制订必须具备掌有立法权的立法者，并根据立法者的主观意志来抉择和确立，与法律密切相关的是拥有公权力的政治共同体的衍生和发展。

“法”与“法律”，既相互对立，又相互渗透，密切统一。从是否具备确定性观之，“法”虽然拥有内在的完善性，然而不确定性却在其内容上有所呈现；而“法律”的明显特质则是具备毋庸置疑的确定性。作为体现法律的核心价值的规范的确定性，我们不容小觑，运用相应的立法权对“法”的内容进行明确，是不可或缺的抉择。同时，因为“法律”的建立方法有其特殊性，并且其结构与公共事务紧密相关，所以，对个人事务缺乏关注度，法条不够详尽细密，为了弥补其不足，对于首次制定的法律，则需通过解释而使之更加确切。可见，法律需要法的支持与补充。

3、由保守到灵活创新的成功过渡

罗马法，这部罗马奴隶制国家的全部法律，虽然成就卓著，但最初也存在着保守性与局限性。例如，作为早期罗马国家法律的市民法，它不仅具有体系结构庞杂、法理简单幼稚、法律形式主义严重、法律适用范围狭窄等特点，而且这一法律在当时只适用于罗马公民。从中不难看出市民法的保守性与局限性。

随着社会政治和经济的发展，市民法规范已经无法满足新的社会要求，因而最高裁判官法和万民法兴起。最高裁判官法拥有皇帝赐予他们发布告示和命令的特殊权力，因此，在对民事案件的处置过程中，面对旧的法律不能适应新的实际需求的时候，最高裁判官法可对新生法律实施调整和司法保护，因为他们的审判实践活动是国家认可的，对各种案件的处置建议也因此具备了法律制约力，因而他们的告示逐步自成体系，且较为详尽规范，这就是最高裁判官法。

罗马法以市民法为起点，接着最高裁判官法和万民法随之产生。从保守到更新，从落后到发展，罗马法历经由保守到与灵活性相统一的渐进过程，它形式上沿袭了旧法的保守落后，但内容上又灵活巧妙的为旧法添加了新的东西，这种保守性与灵活性的相对统一，正是罗马法演变成完备法律形式的坚强基石。

总之，罗马法体系完整，特征鲜明，影响深远，是古罗马人留给后世最为宝贵的文化遗产，是西方后世各国立法的蓝本，它对世界法律文明做出了巨大而深远的贡献，可以说，现代法律的源头均是绵延了二千余年的罗马法体系，它推动了人类社会从古至今的历史进程，推动了整个文明世界前进的脚步，它在世界法制史上，为人类世界树立了一座秩序的丰碑。

【参考文献】

[1] 姜守明. 罗马法的主要内容及其对后世的影响[J]. 历史教学， 2006（5）：13-17.

【作者简介】

刘朔（1996—），女，汉族，河北唐山人，单位：河北大学政法学院，主要研究方向：法学。