语文作业批改的几点尝试
2016-05-14王秀
王秀
摘要:作业是课堂教学的延续,但很多老师批改作业时全批全改,一手包办,学生的主体性难以发挥;批改形式单一,学生的兴趣难以激发。本是双向交流的作业批改成为一种单向的信息流动,无法获得学生的响应和共鸣。为有效改变学生对待作业的态度与做法,促进作业批阅与反馈的实效性,教师在教学中应努力寻找有效的语文作业批阅方式,提高学生学习的兴趣与主动性。
关键词:作业批阅方式;有效
中图分类号:G633.3文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2016)09-021-1
一、此时无声胜有声——批阅时适当留白
学生是学习的主体,教师应提供机会让学生参与到作业批改过程中来,作业批改不应该是教师单方面说了算,可以让学生有一定的自主权,使得师生能够互动起来。研究表明:来自学习结果的种种反馈信息,不仅对学生的学习活动方式的改进具有调节功能,而且对学生的学习动机具有刺激作用。比如对于客观积累式语文作业的批改,能够自己找到答案的作业或者听默写,老师没有必要逐一的钩钩叉叉,因为有时老师辛辛苦苦的批改的学生拿到后连看都不看,有的对这些无情的叉叉还很反感,更别提认真订正了,所以这样的批改方式是低效的。笔者认为老师此时无声胜有声,可以采取这样的方式:不划对错,直接指出有几处错误,让学生自己找出错误来。例如在听写字词和默写古诗文时,我会在听写本上写这样一句批语:此次听写有三处小插曲,请你仔细找出来。这样不仅让学生参与到作业批改中来,自己认真审视纠错,而且也是对所有听写内容的再回顾,促使学生多读书,仔细看书,并对学生批改进行抽查。对完成好的给予表扬,完成差的给予指导和鼓励,从自我批改中唤起自主。渐渐地学生变得细心了,由原来的对老师批改的漠视转为积极主动地去找自己的错误。在批阅时适当留白,让学生主动参与到纠错中来,真是此时无声胜有声啊。
二、润物细无声——批阅时用适当的激励性评语
在教学中,教师赏识学生的语言如果运用得当就能够激励学生,使他们增加信心,主动地投入到学习中去。传统观念认为批阅作文时可以用评语点评,其实语文作业也可写评语。评语不但可以点评作业的优劣,还能开启他们的智慧,指出其应该努力的方向。真挚的激励性评语可以让语文作业更富有人情味。
1.对优秀的作业,可以尝试使用这样的一些评价语言。如:“你今天的某个字写得相当有风范!”激励孩子努力让书写往优秀的方向发展;“你看待某问题的视角很独特,令老师也觉得视野变宽了。”激励孩子更加积极地去思考问题,而非总是抱着参考资料抄答案;“你这里写得很细致,运用了哪些词,写出了什么,这样写很深入人心。”激励孩子回答问题注重细节,忌套话空话。
2.对于一些写得一般,有待提高的作业,我们不妨使用一些点拨性评语,根据作业情况,给予学生一些范例性的提示,指明其应该怎样去做。如,在表达欠佳,甚至有常规错误的地方可以写下这样的话:“你看把这里这样写是不是更加容易被人理解呢?”激励孩子规范答题;“想一想,划线的地方有什么问题吗?建议你从某个角度(比如语病、修辞等)方面查找”提醒孩子发现问题;“这样的书写,老师看了半天才知道你写的是什么,记住见字如见人哦!”鞭策孩子书写不容马虎。当然还可以用评语和学生进行沟通与交流,比如:“如果你能去读一读杜甫的其他诗作,就会对他有更深的认识。”如此这般的评语给学生指出了应该努力方向,避免了学生对一个个鲜红的叉叉或半对的茫然与无力感。
3.对于一些写得较差的作业,我们不妨用一些期待性评语,鼓励他们努力改正。比如:“如果这个字这样写,是不是就不会让人误会他是错的呢。”“你看我们在分析人物性格特点时,往往是根据他的语言、动作、神态、心理、外貌来分析,甚至是侧面的烘托,你写得太笼统了,看不出你是怎么看出来他的性格特点的,把它写清楚,好吗?”
这些评价的语言让学生觉得老师是有人情味的,你是在和他聊天、交流,甚至孩子们也会在评语下面回应,这不仅是一种育人的方式,也更加激励孩子知道该朝哪个方向去完善作业,真正做到了润物细无声。
三、万紫千红总是春——交互式批阅
目前的语文作业批改,教师大多越俎代庖,花费大量的时间、精力对学生的作业精批细改,然而真正的“主角”——学生,只是“看客”。批改作业的方式单一,不仅老师疲乏,学生也缺乏体验,不能从过程中感知教师布置作业的意图。学生是学习的主体,教师应不失时机地创造机会让学生参与到作业批改中来。努力尝试师生交互式作业批阅模式,调动学生的积极性,实现师生双边互动模式。
1.自主批阅。
对于一些答案较为多元的作业,作业本收上来之后教师不必急于批阅,因为这些作业很难用对错来评判,教师可将学生作业浏览后还给学生,随即公布答题要点以及必要的提示,要求学生对照提示进行自主批阅,这样不仅让学生了解答案的不唯一,也可让学生有思考与判断的空间。
2.互助批阅。
其实课堂上同学们读错一个句子或说错一句话,学生很快就能分辨出来。那么对于那些理解性的作业可在小组内实行互助批阅,让学生用读的方式来引导学生修改,然后小组内提出改进意见。这样学生间既可探讨问题,也可以达到批阅的效果。
3.分层交互批阅。
对于一些规范性较强的作业,我们不妨采用分层交互批阅,让上层学生批阅下层学生,便于纠出错误;让下层学生批阅上层学生,为他们提供范例指引;让中层学生互批,便于他们发现内似性错误。最后让组内公布错误集,以便让学生集中改正错误。
4.多层反馈。
教师对自主批改、互助批阅或分层交互批阅后的作业进行抽查,了解批改的详细情况,对作业中存在的问题进行复批,从而实现多层反馈。这样既了解了学生作业情况,又能及时调整自己后续的教学计划和方案。
总之,为让语文作业批改更具有实效,我们在作业批阅中还应尝试更多有效的语文作业批阅方式,在批阅中融入更多智慧。
[参考文献]
[1]胡小华,焦小芳.不可忽视的作业批改记录[J].教学与管理,2006(03).