APP下载

网约车驶进改革新车道

2016-05-07蔡恩泽

运输经理世界 2016年8期
关键词:最大公约数出租汽车网约车

文/ 蔡恩泽

网约车驶进改革新车道

文/ 蔡恩泽

曾记否,网约车刚开上街头时,引发出租车行业哗然,在出租车司机的诅咒声中,监管部门也采取“围追堵截”的方式,大有将网约车扼杀于摇篮之势。但市场是配置资源的最终决定性力量,网约车凭借万亿出行市场空间的支撑,一路杀出重围。

日前,国务院办公厅印发了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,同时备受关注的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》也正式对外公布,网约车这颗砸向出租车行业的“石子”终于在社会一片争议声中获得了合法地位。

长期以来,体制僵化、机制呆板等问题严重困扰着传统出租车行业,而网络约车的横空出世,在便利市民出行的同时,也出现了驾乘矛盾难处理、人身安全事故责任难追究、个人信息安全泄漏风险难避免等问题,这其中新旧矛盾交错,还有乘客、驾驶员与出租车公司之间的利益博弈。改革既要革除传统出租车管理的沉疴积弊,又要引导规范网约车发展,这是一个大棋局,需要大智慧。

既然是一场改革,就要扶持代表新生产力的新生事物。出租车新政的最大亮点是打破了网约车的身份尴尬,确认其市场合法地位,这让滴滴、Uber、神州专车、易到用车、首汽约车等网约车企业喜不自禁。网约车顺应市场需求,填补市场空隙,是共享经济的具体表现,是出租车行业新生产力的代表。

当前我国经济正处于新旧动能的转换时期,必须大力扶持新动能,让新生产力走出“深闺”,或从“地下”爬出来,堂堂正正地走向经济建设主战场。网约车充分利用社会车辆的运送资源,为有特别需求的出行人群提供高品质服务,属于供给侧高端的市场服务,利国利民,必须确认其合法的市场地位,给予必要的“名分”。此次改革,对符合条件并登记为预约出租客运的车辆,发放《网络预约出租汽车运输证》。这意味着对符合预约出租客运条件的社会车辆网开一面,网约车可以名正言顺地开进出租车市场,不再东躲西藏打游击。

既然是一场改革,就要谋求公众利益的最大公约数。改革是以人民为本,为大多数人谋利益。改革不可避免地要触动一部分人的既得利益,这需要利益机制的调整,谋求各阶层各方面利益诉求的最大公约数,让大多数人满意。这样的改革才有意义,才能得到群众拥护。

网约车抢滩出租车市场,客观上抢了传统出租车司机的饭碗。此次改革,文件制定的过程,经过10多个部门、100多次会议讨论,最大限度地兼顾各方利益。比如对网约车价格的规范、“份子钱”由各方协商确定并动态调整、经营权无偿有期使用等,实际上是对出租车和网约车双方的一种利益平衡。以前网约车企业靠烧钱打价格战抢占市场,动了传统出租车司机的奶酪,引起社会矛盾。现在通过利益调节,寻求各方利益的最大公约数,各得其所,基本公平。

既然是一场改革,就要打破固化的市场监管思维。曾记否,网约车刚开上街头时,引发出租车行业哗然,在出租车司机的诅咒声中,监管部门也采取“围追堵截”的方式,大有将网约车扼杀于摇篮之势。但市场是配置资源的最终决定性力量,网约车凭借万亿出行市场空间的支撑,一路杀出重围。

此次改革,证明市场监管部门也改变了以往的固定思维,顺应互联网的大潮,在出租车行业监管方面引入“互联网+”的大智慧,对网约车由堵到疏,由另眼相看到一视同仁,推行“互联网+”的大监管模式,视野开阔了,方法灵活了,政策开明了。

改革不仅要看初衷,最终还是要靠效果检验。改革由问题倒逼而产生,又在不断解决问题中深化。随着形势的发展,各方利益在调节磨合中还会产生新矛盾,还需要继续改革。

猜你喜欢

最大公约数出租汽车网约车
对网约车地方立法若干法律问题的几点探讨
用表格形式解读JJG—2016《出租汽车计价器》检定规程
求相关最大公约数(abn±1,abm±1),其中a∈Z,b∈Z+,m,n∈Z—
求相关最大公约数(abn±1,abm±1),其中a∈Z,b∈Z+,m,n∈Z
求最大公约数的两种算法案例
中国网约车的规制范式研究
政策制定复杂过“网约车”
出租汽车管理办法废止
交通部拟统管打车软件
二三线城市出租汽车行业发展面临的问题及对策建议