魔山论剑
2016-04-29胡继华
胡继华
这场魔山论剑,以年轻气盛的海德格尔占据优势而告终。这个结果表明,欧洲人文主义日薄西山,而非理性主义神话暗潮汹涌
达沃斯,位于瑞士东南部,毗邻奥地利,是阿尔卑斯山系海拔最高的小镇。山上白雪皑皑,头顶白云蓝天,皆灵境之独辟,总非人间所有。
德国作家托马斯·曼这样描摹“魔山”:“高山深谷(有)一种奇特而柔和的光……但底部却有阴影,有一种神秘莫测的魅力。”1929年初春,欧洲哲学两大代表人物在达沃斯山遭遇,代表人文主义传统的恩斯特·卡西尔和代表存在论非理性主义的马丁·海德格尔,在此展开了一场哲学论辩,论题涉及新康德主义、文明的起源和终结、生存与命运,史称20世纪“形而上学白刃战”。“世界历史上一个新的欧洲诞生了。”这场巅峰对决的见证者如是说。
达沃斯哲学论辩和《魔山》小说中所虚构的哲学论辩具有神奇的对位关系——意大利人文主义者、作家塞塔姆布里尼就是文化哲学家卡西尔,耶稣会修道士纳夫塔就是存在论非理性主义者海德格尔。人文主义者口若悬河,立意将启蒙进行到底,延续宗教批判的事业,为人类的自由自律一辩再护。存在论者粗暴阴沉,赞美宗教裁判所,伸张非理性原始欲望,甚至主张“自愿为奴”即是一种美德。
达沃斯山上,人文主义者卡西尔满头银发,庄重儒雅。1923年,他就出版了哲学巨著《象征形式的哲学》,提出“象征人”来规定人之为人的本质。作为新康德主义的后学,卡西尔却反出师门,将哲学的提问方式从狭隘的认知科学中解放出来,建构一套以象征为主题词的哲学体系,阐释人类的创造精神。在他看来,唯一的哲学问题恰恰就是自由问题。而人的自由只能体现在运用象征建构人类宇宙的创造性实践之中。于是,刀耕火种,烽火传讯,鱼雁往来,礼乐江山,文治武功,举凡人类的全部活动和全部创造物莫不是“象征人”的客观再现形式。“象征人”及其客观创造物“象征形式”,指示了一条远离蒙昧起点而走向文明巅峰的自由之路,从“神话”到“理性”乃是一种不可逆转的历史行程。
所以,20世纪“国家神话”的复兴乃是一场人类精神的返祖现象。卡西尔崇尚人文,认为人文化成乃是对充满劳绩和忧患的人类之最好的慰藉。人文化成,就是以象征来超越形式,而超越形式意味着人类精神的强大。“示物法象,惟新其制”,人类利用象征为自己建构了疏离茅舍和琼楼玉宇。尽管可能十分脆弱,但这些人类的庇护所确实可以对抗随时威胁着人类的野蛮性。
海德格尔当时是欧洲哲学界上升的新星,才华涌流,盛气凌人,盛气之下还激荡着一股阴郁之气。1926年,他发表《存在与时间》,挪用现象学创构“基础存在论”,主张从朦胧模糊的“此在”通过时间去叩问存在的意义。与卡西尔针锋相对,海德格尔认为,与其说人类是以象征进行超越,以创造实现自由,不如说人是“被抛入世”“向死而生”。
当卡西尔说“从精神王国的圣杯流向他(人类)的是无限性”,海德格尔反驳说,生命的最高形式乃是返回到人生在世十分罕见的瞬间。在海德格尔看来,理性放逐不了神话,人类自以为已经站到了文化的巅峰、注视着深渊,却不知道深渊也一直在注视着他自己。“维天之命,于穆不已”,人类总是无法主宰现实,而且也自认为根本就无法主宰现实。现实之于人,永远是一种至上的神秘权力,对人实施着专制主义的威权。
与卡西尔“人文化成”之道的乐观境界相比,海德格尔的“人生在世”之说充满了悲天悯人的情怀。人啊人,你不是万物之尺度,你不是宇宙的精华。“怪异的东西多又多,怪异之怪者,永远莫过于人。”索福克勒斯《安提戈涅》的歌队如此悲叹。
这场魔山论剑,以年轻气盛的海德格尔占据优势而告终。这个结果表明,欧洲人文主义日薄西山,而非理性主义神话暗潮汹涌。
“快乐,我的梦悦,是肉欲,而不是爱。”托马斯·曼在《魔山》中假托主人公说。于是,人性和爱被贬斥为糟糕而且索然无味的诗歌,白天作为单调枯燥的生活而被无情地放弃,黑夜被当做一场庆典和一场狂欢。然而,20世纪30年代之后,极端的年代充满了灾异,劫毁无常,惊险惊惧,非理性神话成为“金色怪兽”的动人面具。复兴人文主义是一场艰辛的历练,一项悲壮的事业。
作者为北京第二外国语学院教授