APP下载

系统性护理干预对恶性胸腔积液胸腔置管引流患者生存质量的影响

2016-04-26许育花

东方食疗与保健 2016年9期
关键词:系统性胸膜胸腔

许育花 罗 萍

广州市胸科医院 510000

系统性护理干预对恶性胸腔积液胸腔置管引流患者生存质量的影响

许育花 罗 萍

广州市胸科医院 510000

目的:研究系统性护理对恶性胸腔积液胸腔置管引流患者生存质量的影响。方法:将50例恶性胸腔积液置管引流患者随机分为观察组和对照组,每组均25例,对照组采用常规护理,观察组采用系统性护理,统计分析两组患者的临床疗效和患者生存质量。结果:观察组低蛋白血症、脱管发病率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:系统性护理用于恶性胸腔积液胸腔置管引流患者,可显著降低患者不良反应发病率,提升生存质量。

系统性护理;胸腔积液;生存质量

恶性胸腔积液是肺癌、原发性胸膜肿瘤、转移性恶性肿瘤累及胸膜后造成的最常见并发症。恶性胸腔积液患者预后较差,提高其生命晚期的生活质量具有重要意义[1]。我科采用系统护理干预恶性胸腔积液胸腔置管引流患者,在提高其生存质量方面取得了较好的效果,现在汇报如下:

1.资料与方法:

1.1 纳入标准及排除标准 纳入标准:①经病理学证实的累及胸膜的原发性、转移性肿瘤;②肝肾心功能基本正常;③符合医学伦理学要求;④知情同意并自愿参加实验。排除标准:①合并严重的免疫性疾病;②合并活动性或者急慢性肺部炎症性疾病;③合并不可控的高血压、冠心病、低蛋白血症、妊娠等其他可能引起胸腔积液的疾病。

1.2 临床资料 入组2015年10月-2016年7月在我院进行治疗的恶性胸腔积液胸腔置管引流患者50例,采用随机数字分组法将患者随机分为观察组和对照组,两组均25例;观察组:男15例,女10例;年龄:58岁~78岁,平均年龄(66.81±5.22)岁;病理类型:肺癌胸膜腔转移20例,原发性胸膜肿瘤2例,其它转移性胸膜肿瘤3例;文化程度:高中及以上17例,高中以下8例。对照组:男16例,女9例;年龄:56岁~79岁,平均年龄(67.13±6.32)岁;病理类型:肺癌胸膜腔转移19例,原发性胸膜肿瘤1例,其它转移性胸膜肿瘤5例;文化程度:高中及以上19例,高中以下6例。两组患者在性别、年龄、病理类型、文化程度等方面的差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.3 护理方法 观察组及对照组管道固定方式一致,即靠近穿刺点段管道采用S型弯曲后以3M透明敷贴覆盖,并在下缘约5cm处用3M胶布以高举平台方法进行固定。对照组采取常规护理措施进行护理。观察组患者在常规护理基础上加用系统护理,系统护理主要包括以下三个方面:①心理支持:恶性胸腔积液患者大多存在焦虑、抑郁等不良情绪,护理人员应当采取温柔、舒适的语言让其感到医护人员的温暖,并与其建立良好的信任关系,仔细倾听患者内心的痛苦,合理恰当的予以心理支持;同时,指导其家属、亲人、朋友、同事提供全面科学的社会支持;②营养支持:责任护士应当对患者营养状况进行详细的评估,指导患者合理膳食,由于患者处于恶病质状态,其营养需求量按照常规需求量的110%进行计算,也就是按照热量146~188KJ/kg、蛋白质1.2~1.6g/kg、脂肪1.0~1.2g/kg的需求量进行高热量、高蛋白、高维生素的饮食供给,同时适当增加维生素A、E及微量元素的供给;③引流管道的护理:每一位胸腔置管患者及家属均进行详细的管道留置相关宣教,并发放温馨提示小卡片给患者及家属加强了解,强化引流管道的护理,加强护理巡视,确保引流管道的引流通畅,严防管道的扭曲、折叠、滑脱等,保持引流管道局部的干燥清洁。同时指导患者合理选择衣服型号,防止衣服过紧造成的导管牵拉引起不良反应;注意观察患者置管期间有无胸部疼痛,疼痛剧烈时及时报告医生予以镇痛,以减轻疼痛对患者生活质量的影响。

1.4 评价标准及观察指标 采用生活质量评分量表对患者生活质量进行评分[2],量表包括呼吸频率及严重程度症状评分、导致气促及受限制活动评分、患者社会功能评分、心理损害评分四个部分,共40题,每题2.5分,得分越高说明健康状况越差。低蛋白血症:观察期间出现空腹血浆白蛋白<35g/L记为低蛋白血症。脱管:胸腔引流管自胸腔内脱出记为脱管。护理两周后,统计分析两组患者生活质量评分、低蛋白血症发病率、脱管率。

1.5 统计学方法 采用SPSS13.0对实验数据进行统计学分析。计量资料用表示,统计学分析采用t检验进行;计数资料采用卡方检验。P<0.05为差异具有显著性。

2.结果

所有患者均顺利完成两周护理,无患者在护理期间出现严重并发症、死亡等特殊情况。生活质量评分:护理前:观察组得分和对照组得分差异无统计学意义(T=1.21,P>0.05);护理后,观察组得分显著优于对照组(T=5.21,P<0.05)。护理后,观察组在腹腔感染率、低蛋白血症发病率、脱管率方面显著优于对照组(χ2=3.51,4.21,18.52,P<0.05)。

表1 .两组患者护理疗效比较

3.讨论

临床工作中,一旦恶性肿瘤患者出现恶性胸腔积液,多考虑肿瘤已经进展到了晚期,属于姑息治疗的范畴,提高患者生存期间的生活质量是医护群体主要的职责。晚期肿瘤患者存在身体机能下降、恶性肿瘤造成的疼痛、营养不良、活动受限、心理充满负性情绪等不良状态,极大的影响了患者的生活质量。本研究提出的系统性护理主要是从心理支持、营养支持、临床治疗三个方面进行全面科学的护理,实验结果证实系统性护理可有效降低患者置管期间的不良反应,有助于提升患者生存质量,值得临床推广运用。

[1]韩宝惠.恶性胸腔积液的处理[J].中国实用内科杂志,2008,28(2):85-87.

[2]赵素芹,卢庆.护理干预对恶性胸腔积液胸腔置管引流患者生存质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2012,18(26):20—22.

R473.6

A

1672-5018(2016)09-153-01

猜你喜欢

系统性胸膜胸腔
胸腔巨大孤立性纤维瘤伴多发转移1例
NEAT1和miR-146a在结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值
胸腔镜下胸膜活检术对胸膜间皮瘤诊治的临床价值
系统性红斑狼疮临床特点
恶性胸膜间皮瘤、肺鳞癌重复癌一例
对于单身的偏见系统性地入侵了我们的生活?
成人胸膜肺母细胞瘤1例CT表现
胸外科术后胸腔引流管管理的研究进展
化疗联合恩度胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效观察
纤支镜胸膜活检与经皮胸膜穿刺活检病理诊断对比研究