产业转型升级与经济增长的实证分析

姚正海，刘 茜

产业转型升级与经济增长的实证分析

姚正海，刘 茜

运用1978—2013年的统计数据，对我国GDP和三次产业产值的变动趋势和规律进行分析，阐明产业转型升级与经济增长之间的相互关系。实证分析结论表明，从长时间跨度观察，三次产业的快速发展是经济增长的直接促进因素，第二产业是经济发展的主导产业，第三产业具有广阔的前景，第一产业的作用呈现减弱态势。

产业结构；经济增长；回归分析

我国自1978年改革开放以来，国民经济取得了快速的发展，但也存在产业结构不合理、技术创新能力不强、城乡区域发展不平衡、经济社会发展不协调等问题。面对复杂多变的环境，无论是适应国际金融危机的世界经济新格局，还是解决我国经济运行中的深层次矛盾，都要求提升经济发展质量，实现产业转型升级。

经济持续发展必然要求产业转型升级。产业转型升级是我国经济可持续发展的必然选择和内在要求，随着经济的增长，劳动力不断由农业向制造业，进而由制造业向服务业尤其是现代服务业转移。伴随着经济发展水平的提高和科学技术进步速度的加快，产业转型升级和产业结构优化调整已成为世界范围内经济发展的核心内容。在可持续发展理论和经济发展方式转变的趋势下，我国目前的产业结构已经越来越难以适应社会经济发展的要求，面临产业转型升级的重要任务。

产业转型升级推动经济快速发展。产业转型升级不仅能够有效和合理地配置资源，而且有利于充分发挥产业结构效应。在国际金融危机和我国经济新常态的背景下，产业转型升级成为推动我国经济增长的重要推动力。长期以来，我国经济表现为高投入、高消耗和高污染为特征的粗放式经济，但随着时间的推移，其暴露出来的问题日益显现，已成为制约我国未来经济发展的重要因素。驱动经济发展的传统要素（自然资源、资金等）优势不再存在，促进经济发展向更多依赖于智力资本的软驱动方式转变，产业结构高级化和合理化是经济社会发展不可逆转的趋势。

英国经济学家克拉克通过对产业结构变化规律的深入研究，提出了著名的“配第——克拉克定理”：人均国民收入水平越高的国家，农业劳动力在全部劳动力人口中所占比重越低，而第二、三产业所占比重越大。对于我国的国民经济，同样需要从产业转型升级的视角来分析经济增长。国内学者从不同的角度对两者的关系开展了相关研究，刘伟等（2002）利用1992—2000年的统计资料，实证分析结论发现：第三产业拉动了我国的经济发展，要维持经济的持续发展必须改造传统的农业生产方式，通过技术创新转变工业生产方式；吴敬琏（2008）认为：科技进步推动下的产业转型升级的重要特征之一是第三产业的增长速度要大于第二产业的增长速度；陈华（2005）、纪玉山等（2006）、段利民等（2009）利用ADF单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验，检验了不同时期我国产业结构与经济增长之间的因果关系和长期均衡关系；干春晖等（2011）构建了计量经济模型，以我国1978—2009年30个地区的面板数据为依据，实证研究结果表明，只有实现产业结构合理化和高级化，才能充分发挥产业转型升级对国民经济发展的推动作用；常浩娟等（2014）根据1952—2011年的数据分析了产业结构变化与经济增长趋势的具体关系，实证探讨了产业结构变动的具体影响。本文在现有研究成果基础上，利用最新的统计数据探讨产业转型升级与经济增长之间的动态关系和表现形态。

一、我国产业转型升级与经济增长的现状分析

（一）我国国内生产总值与构成变动趋势分析

本文依据2014年《中国统计年鉴》提供的我国1978—2013年GDP数据，绘制的趋势图如图1、图2所示。

图1 我国GDP及三次产业产值趋势图

图2 我国GDP三次产业构成趋势图

从图1中可见，我国GDP和三次产业产值均呈现增长趋势，我国GDP和第一、二产业产值增长的指数趋势均为明显，尤其是GDP的增长态势更为陡峭，2013年第三产业产值已超过第二产业，第一产业产值绝对数增长有限。从图2中可见，第一产业产值比重总体上呈现不断下降的趋势，非农产业产值（第二、三产业之和）比重持续上升，第三产业所占比例的变化趋势与第一产业正相反，呈现出逐年稳定增长的趋势。工业化发展程度发展到了一定水平以后，第三产业所处的位置日益重要。

（二）我国三次产业结构弹性分析

产业结构弹性是指产业比例关系变化所引起的经济总量的增加程度，即指产业结构变动对经济增长的贡献率，一般用三次产业产值的增加额与同期GDP增加额之比表示，我国1990—2013年三次产业对GDP贡献率趋势图如图3所示。

图3 我国三次产业对GDP贡献率趋势图

从图3中可以看出，在三次产业中，第一产业对GDP贡献率自1991年开始呈现出连续下降的趋势，均没有超过10%；第二产业对GDP贡献率总体上也呈现下降趋势，在2001年仅为46.7%；第三产业对GDP贡献率自2001年开始保持在较高水平，并且在2001年达到48.2%，这与产业转型升级和产业结构高级化的趋势相符合。

二、我国产业转型升级与经济增长关系的回归分析

产业成功转型升级以后，必然导致三次产业结构发生变化，产业结构和GDP增长之间存在着明显的线性关系，产业结构高级化在一定程度上促进了国民经济的较快增长。分别用Y、X1、X2、X3表示我国GDP和第一、二、三产业产值，构造以下回归方程式：

现以1978—2013年我国GDP和第一、二、三产业产值数据，运用Eviews8.0软件分析结果如表1所示。

表1 三次产业结构对经济增长的回归分析结果（一）

得到如下回归方程：

各变量系数的t检验值说明回归系数通过显著性检验，R2和调整的R2表明自变量对因变量的解释力度很高，这说明我国第三产业产值对GDP有整体的解释作用。但D—W统计量为0.275977，说明回归方程中相邻的残差项之间存在正的自相关，为消除变量的自相关性，采用滞后一期的观测值建立回归模型，再进行回归，得到如下方程：

采用Eviews8.0软件分析结果如表2所示。

表2 三次产业结构对经济增长的回归分析结果（二）

得到如下回归方程：

在修正后方程中，各变量系数的t检验值说明回归系数通过显著性检验，R2和调整的R2都接近于1，表明自变量对因变量的解释力度很高。同时，D—W统计量为1.639705，说明回归方程中的残差项不再存在自相关，表明方程显著。

根据回归方程结果可以得到，我国经济增长不仅受到现期三次产业产值的影响，而且受到滞后一期GDP的影响。第一、二、三产业的产出弹性分别为0.210155、0.492997、0.233961，说明第一、二、三产业产出量每增加一个百分点会引起GDP分别增加0.210155、0.492997、0.233961个百分点，其中第一产业对GDP的贡献最小、第三产业次之、第二产业最大。

三、研究结论与建议

本文对我国GDP和三次产业产值，利用1978—2013年的数据分析了产业转型升级与经济增长之间的动态相互关系。回归分析的结果表明，从长期来看，三次产业的快速发展是经济增长的直接促进因素，第二产业是经济发展的主导因素，第三产业具有广阔的前景，第一产业的作用呈现减弱态势。

产业结构的转型升级会对经济增长产生正面效应，同时经济发展在长期内也会促进产业结构的优化和高级化。目前我国经济的快速增长在很大程度上是依赖于资金的投入、廉价的劳动力以及自然资源的过渡消耗等实现的，需要我们借鉴世界经济发展经验，实现产业结构由以工业为主向以服务业为主的转变。改革开放以来，经济的发展所造成的环境污染、资源枯竭等问题日益严重，经济发展应在新常态的理念下，实现经济与社会的和谐发展，需要产业的转型升级推动经济增长方式的转变、经济质量的提升。为了实现我国经济增长由要素驱动型向创新驱动型的根本转变，必须培养高素质和高技能的创新型人才，提升企业的自主创新能力，实现产业转型升级和经济发展方式的实质性转变。

[1]刘伟，李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济，2002，（05）：14—21.

[2]吴敬琏.中国增长模式抉择（增订版）[M].上海：上海远东出版社，2008.

[3]陈华.中国产业结构变动与经济增长[J].统计与决策，2005，（03），68—69.

[4]纪玉山，吴勇民.我国产业结构与经济增长关系之协整模型的建立与实现[J].当代经济研究，2006，（06），47—52.

[5]段利民，杜跃平.产业结构与经济增长关系Granger检验研究[J].生态经济，2009，（07），101—104.

[6]干春晖，郑若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，（05），4—16，31.

[7]常浩娟，王永静.产业结构变动对我国经济增长影响的实证分析[J].科技管理研究，2014，（07），110—114.

F49

A

1008-4428（2016）12-44-03

全国教育科学“十二五”规划2013年度教育部重点课题“基于区域产业转型升级的创新人才培养问题研究”（编号：DIA130326），主持人：姚正海。

姚正海，江苏师范大学商学院教授，硕士生导师，研究方向：高等教育理论、管理经济学；

刘茜，江苏师范大学科文学院教师，研究方向：财务会计与管理、管理经济学。