“没带钱，下次再付”

傅尔得（专栏作家）

核心提示：社会公共空间的信任，最终还是要靠具有公信力的制度和对社会公德的自觉恪守，来共同维护。

前不久，我到武汉市蔡甸区的后官湖湿地公园踏青，在那个很大程度上保有未开垦原始乡野山水景观的公园内，我不仅体验到了与自然亲密接触的各种乐趣，更在偶然间，收获了一份由一位乡民构建起来的朴素感动。

我们租了公园的自行车，约半小时后，便深入到了公园内部。在一个前不着村后不着店的路边，有着一家并不起眼的农家乐，但门口显眼立着的冰柜，引发了我的好奇。

装满饮料的立式冰柜的侧面，贴了一块纸板，上面写着“无人售水，自助找零”。有意思，老板似乎不怎么在乎水钱。纸板上还留了支付宝账号，这更有意思了，老板是一位跟进现代支付方式的乡民。接着，下面再加上一句“没带钱，下次再付”，有点感动了，老板对陌生人挺信任的。这还没完，真正令人激动的，是从我看到位于冰柜最下方的木盒子开始。安然躺在盒子里的纸币，敞开着被置于人来人往的路边，那场景一瞬间将我的感动引爆。

在人与人之间越来越不信任的当下社会，有人愿意主动释出一份信任，创造一个近乎理想的人际环境，确实非同寻常，我要见一见这位老板。

50岁的吴小刚是个退伍老兵，曾开过8年的货车，也在法院当过驾驶员，更多的时候，他作为一名搬运工，靠卖力气谋生。身体吃不消后，适逢蔡甸区开发湿地公园，身为蔡甸人的吴小刚，在公园内开了一家简陋的驿站。他的“无人售水”摊点，从在桌上简易地摆些矿泉水开始，到添加了各种饮料的冰柜，已经坚持9个月了。

吴小刚的行为不禁让人思考，我们为什么不相信他人？

因为，不信任行为一是不会给人带来强烈的社会羞辱，二是由此带来违反法律的成本不高。拿最日常的简单例子来讲，在地铁站、公共厕所时，有些人似乎永远没有办法规规矩矩地排队，毫无羞耻的背后，是对排队规则的不信任，是对整体社会规则的不信任。不断挤到前面的人，得到的是大家的默认，而不是道德和社会规则的惩罚。由此，在一个好人吃亏、坏人并未受到惩罚的社会，终会劣币驱逐良币，导致大家都不遵守基本的公共社会规范。

在欧洲很多国家，如荷兰、德国、奥地利等，地铁站并没有设置进出站的路障，乘客要自觉买票，如果被查到逃票，乘客将会受到高额罚款。这背后的逻辑在于，社会将信任摆在第一位，原则上相信每个人都会遵守社会规则，但是如果被查处违反了规则，将会受到重罚。当一个人的信誉跟他的社会标签紧密挂钩时，要不要买票，要不要毁了自己在社会上的信誉，就要自己拿捏清楚厉害关系了。

无论是硬性的法律规则，还是软性的道德准则，都是为了建立一个充分信任的和谐社会。但是，如果社会的道德和法律双重失效，那么就要看人性了。这社会总归是人与人之间的相处，在某个临界点的范围内，还是会爆发出些许火花的。说到临界点，就得谈回吴小刚的“无人售水”摊点了，毕竟，每个路人只需自觉投入几块钱，就能得到一个高尚的“道德安慰奖”。但是，如果他摊子上摆的是钻石手表呢？

所以，人心参差，难免不可靠，而社会公共空间的信任，最终还是要靠具有公信力的制度和对社会公德的自觉恪守，来共同维护。（支点杂志2016年4月刊）