“存在感”很重要

□胡志强



“存在感”很重要

□胡志强

一位退休的老记者打电话对我说，在退休之前要积攒一些人脉，最好是保持在职时那些朋友间的联系，否则，人一退休，电话都“休眠”了；职场里很多人发自内心地希望“早点退休，想回家去享受自由生活的快乐。”

……

人是群居的智慧动物，人类把这种群居关系称为“社会”，离开社会，人就不称其为“人”了，这是社会学非常确定的科学事实。在社会中，人与人聚，无论什么关系，彼此之间都是客观的存在，区别是每个人对自己存在的感觉大不相同，尽管一个群体的人可能就一些问题的见解一致。前述这些都和人的“存在”与对存在的感受密切相关，“存在感”是人们生活状态的观念前提，不同的观念，决定着人的生活状态大不相同。极端的例子就是面对死亡，有人愉悦，有人痛苦；有自然死亡，也有自绝于世。当一个社会的人大多“存在感”不舒适的时候，整个社会的正能量比例就会下降，社会的总体表现就会颓废。因为直接关系到全社会幸福指数的高低，所以，“存在感”的问题不容我们继续忽视下去。

最近一件事在互联网上闹得沸沸扬扬，说的是“方舟子该向人道歉。”在几年前的一档电视节目中有个初中学历的发明人提及“引力波”，被现场的几位嘉宾讥笑。近日美国科学家宣布“引力波”确实存在，一些网民据此开始声讨方舟子，认为他不尊重节目中的那个发明人，为此，方舟子写了4000字的博文予以反驳。他博文里的一句话很重要，就是“初中没学好却自以为比谁都懂科学，这就叫反智。”

在这里我们不讨论“引力波”和方舟子们之间的争论，笔者只觉得把方舟子的“反智”说，放到“存在感”的讨论中，对我们很有意义。

“存在感”存在的前提是，人是有智慧、有感情、有感觉的，这个前提的前提是，感觉“存在”的人，其情、其智、其感首先要正确（正常），不正确或不正常的情况下，人的存在感就不真实，甚或错误，而错误的存在感会把人引入歧途。社会学认为，人对社会的认知永远不会完结，也永远不会达到完全正确的彼岸。由此，每一个人对社会、对自己的认识更是不完备、不周全的。正是因为认识的偏狭，我们对社会的感觉也永远不会绝对正确，这就造成了任何人的“存在感”都有错误。鉴于此，我们在坚守自己的存在感时，就要尽量避免偏执，并时常进行必要的修正。有一个事实，即任何人在社会的存在中都有层级的区别，不同层级的存在，社会和人的关系不同，要求也不同。那么，认可了自己的层级现实和对社会关系的判断有失误，我们就会对“存在感”少很多抱怨，多一些踏实。

这不是认命，而是对“脚踏实地”的另一种更深层面的解释。任何人从婴儿到衰老的一生中，社会层级都是不断变化的，存在感也会五光十色。只要心智正常，又具备足够的智慧，我们就不会掉进“存在感”的误区里走不出来。反智、无知，不会有正确的“存在感”。

微评

部族精灵：方舟子的评论虽然刻薄了点，但却也直中要害，没事还是多看看广义相对论吧，没有数学基础的唧唧歪歪都是瞎扯淡，无聊的广大看客不要意淫式的充当正义了，乌合之众，不堪一击！

初夏abcd：怎么说呢，其实大家早就心知肚明，诺贝尔哥是不可能得诺奖的。抨击方舟子很大一部分原因在于他对人的不尊重，诺贝尔哥所谓的“民科”固然不靠谱，但是方舟子连人最基本的倾听都不会，这才是可气的。

衰神：郭无法自圆其说，难以证明其真实合理性；你反对他，请拿出证据让大众相信你说的就是对的，否则，你不只欠郭一个道歉，还欠大众一个道歉！

漆园走狗：啥东西都跟梦想扯一块，这也是道德绑架。搞科学，有想法就做实验，有成果就写论文。整得跟演相声一样，没用。当然，对人要有基本尊重，但这跟什么引力波无关。