钛锆铌锡合金和常规钴铬合金在口腔修复中的效果对比分析

刘 迪

钛锆铌锡合金和常规钴铬合金在口腔修复中的效果对比分析

刘 迪

目的 对比钛锆铌锡合金和常规钴铬合金在口腔修复中的效果。方法 选取我院2014年5月～2015年5月收治的66例口腔科患者，按照随机分配方法，将其分为对照组（33例）和研究组（33例），对照组选择常规钴铬合金进行口腔修复，研究组选择钛锆铌锡合金进行口腔修复，对比两组的修复效果。结果 经过口腔修复后，研究组口腔支架松动情况、牙齿支架损坏情况比对照组少，两组差异有统计学意义（P＜0．05）。同时，研究组口腔修复后牙龈灰线、黏膜疼痛和牙龈红肿状况，比对照组少，两组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 针对口腔修复患者，选择新型钛锆铌锡合金材料进行口腔修复，比常规材料更为安全有效。

钛锆铌锡合金；钴铬合金；口腔修复

口腔修复对人们生活质量具有重要影响。近年来，在口腔修复中，合金材料得到广泛运用，例如钴铬、镍、金等合金材料，然而这些材料也存在一定缺陷。因此，临床加大钛合金研究，因其具有良好生物相容性，耐腐性，在口腔修复中得到广泛应用，尤其是新型钛锆铌锡合金材料的产生，有利于口腔修复［1］。笔者选取我院2014年5月～2015年5月收治的66例口腔科患者，其中33例选择钛锆铌锡合金进行口腔修复，取得了良好的修复效果，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年5月～2015年5月收治的66例口腔科患者，按照随机分配方法，将其分为对照组（33例）和研究组（33例）。其中研究组男性21例，女性11例，年龄24～43岁，平均年龄（27.4±2.8）岁。对照组男性20例，女性13例，年龄22～41岁，平均年龄（28.3±2.6）岁。两组患者的年龄、性别等一般资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组：选择常规钴铬合金进行口腔修复。

研究组：选择钛锆铌锡合金进行口腔修复。具体方法：选择激光立体成型方法，制作钛锆合金支架、义齿和基托，制造牙体种植体和冠钉。对所有患者进行随访，随访1年，记录好患者的生物相容性、腐蚀状况和稳定性［2］。

1.3 统计学方法

利用统计学处理软件SPSS 17.0对所得数据进行统计，计数资料采用χ2检验，计量资料进行t检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

经过口腔修复之后，研究组口腔支架松动情况、牙齿支架损坏情况，比对照组少，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。具体如表1所示。

同时，研究组口腔修复后牙龈灰线、黏膜疼痛和牙龈红肿状况，比对照组少，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。具体如表2所示。

3 讨论

在人体健康中，口腔健康占据重要地位，为保证口腔健康，口腔修复是极为重要的手段。修复材料取代了天然牙齿，在口腔中长期存在。因此，口腔修复材料的安全性和无毒无害性，受到了患者高度重视。近年来，根据相关文献报道，在口腔修复中，部分修复材料会引起不良反应，使得口腔修复体出现口腔唾液、口腔pH环境等问题，导致部分金属离子游离，若游离金属离子产生一定积累，必然会影响细胞的正常代谢，导致组织损伤。因此，为解决口腔修复问题，合金材料发挥了重要作用［3］，例如钛、钴、镍、金等，钛合金具有良好生物相容性，耐腐蚀性和机械性优点。然而，运用钛材料，因断裂强度较低，耐磨性不好，待口腔修复之后，牙齿寿命较短［4-8］。因此，钛锆铌锡合金应运而生，该材料耐腐蚀性良好，机械强度较高，具有良好生物相容性，加上价格较为低廉，在口腔修复中运用最为适宜。另外，与传统种植术相比，钛锆铌锡合金是一种以修复体为指导的新型种植技术。在明确种植位置时，考虑到最终修复体位置，进而保证修复体美观，且便于维护。所以，在手术之前，必须合理设计种植体，制定完整的治疗计划，确保钛锆铌锡合金能够准确放置。

在本组实验中，经过口腔修复后，研究组口腔支架松动情况、牙齿支架损坏情况比对照组少，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。同时，研究组口腔修复后牙龈灰线、黏膜疼痛和牙龈红肿状况，比对照组少，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。这说明，针对口腔修复患者，选择新型钛锆铌锡合金材料进行口腔修复，比常规材料更为安全有效。

表1 两组患者的修复体状况对比（n/%）

表2 两组患者口腔状况比较（n/%）

［1］ 于华，张晓东，王亦菁，等． 口腔金属材料安全性、相容性以及功能性的评价［J］． 中国组织工程研究，2012，16（47）：8907-8914．

［2］ 张帆，周波，周景春． 钛合金在口腔修复支架应用中的研究进展［J］． 中国美容医学，2012，21（18）：82．

［3］ 王晓静． 新型口腔修复用钛锆铌锡合金和常规修复材料在口腔修复中的效果对比分析［J］． 中国继续医学教育，2015，7（4）：106-107．

［4］ 严玲，王学玲． 钛锆铌锡合金和镍铬合金修复牙体缺损的效果及安全性［J］． 中国组织工程研究，2015，19（25）：4012-4016．

［5］ 詹文辉，江月梅，黄玮． 烧结对牙科用氧化锆陶瓷性能的影响［J］．口腔医学研究，2015，31（11）：1164-1166．

［6］ 严黎吉． 对老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的效果分析［J］．当代医药论丛，2014，12（19）：232-233．

［7］ 迟英姿． 牙周整复术在48例口腔修复中的临床疗效观察［J］．中国继续医学教育，2016，8（28）：94-95．

［8］ 丁彧． 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用［J］． 中国现代药物应用，2015，9（17）：78-79．

Comparative Analysis of the Effect of Titanium Zirconium Niobium Tin Alloy and Conventional Co Cr Alloy in Dental Restoration

LIU Di Department of Stomatology，Heilongjiang Hospital of Nangang District，Harbin Heilongjiang 150080，China

Objective To compare the clinical effect of titanium zirconium niobium tin alloy and conventional co Cr alloy in dental restoration． Methods 66 cases of patients in the department of stomatology of our hospital from May 2014 to May 2015 were selected，according to the random allocation method，which can be divided into control group（33 cases）and study group（33 cases），the control group conventional cobalt chromium alloy for dental restoration，study group selection of Ti Zr Nb Sn alloy for dental restoration，compared two groups of repair effect． Results After the oral cavity repair，in the study group，the loosening of the oral cavity and the damage of the teeth were less than that in the control group，and there wassignificant difference between the two groups （P＜0．05）． At the same time，the study group after oral cavity repair of gum line，mucosal pain and swelling of the gums，compared with the control group was significantly less，there was significant difference between the two groups（P＜0．05）．Conclusion For patients with oral cavity repair，it is safe and effective to select the new type of titanium zirconium niobium tin alloy material，which is more safe and effective than the conventional materials．

Ti Zr Nb Sn alloy，Co Cr alloy，Dental restoration

R783．1

A

1674-9316（2016）22-0061-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．22．037

黑龙江省医院南岗院区口腔科，黑龙江 哈尔滨 150080