中国的“亚洲观”

辜学武

3月24号，李克强总理在博鳌亚洲论坛2016年年会开幕式上有一个演讲，演讲的题目是“共绘充满活力的亚洲新愿景”。光从这个题目，人们就可看出中国政府在亚洲未来发展方面的一些新判断和新思考，表明中国在强化“命运共同体”的打造过程中正在形成一个清晰的“亚洲观”。

从时间上来讲，北京“共绘亚洲新愿景”的倡议，可以看成是一个对当前世界发展危机四伏的一个对策。不言而喻，亚洲发展的外部环境已经恶化，而且还在持续恶化。在这样一个风雨飘摇的外部环境下，亚洲能持续保持远远高于欧美经济发展的速度已实属不易。中国和印度去年经济增长的平均速度是美国的4倍，欧洲的5倍多；虽然基数远远低于德国的水平，但中国居民人均收入去年增长的速度几乎是德国同时期平均工资增长速度的3倍。从增长速度来讲，亚洲不愧是一个生机勃勃、“充满活力”的大陆。

但亚洲的活力和潜力还远远没有穷尽。亚洲有近世界60%的人口，然而它对世界每年经济产出的贡献还只刚刚过30%，对于世界贸易的贡献率也只是13多一点。世界上最贫困的人口当中，至少还有50%生活在亚洲；亚洲国家中真正彻底摆脱了中等收入陷阱的国家和地区除中国香港、台湾地区，日本、新加坡和韩国以外，寥寥无几。以60%的世界人口才完成30%多的世界贸易，也说明亚洲在互联互通，融入世界方面还有很大的潜力，要赶上北美和欧洲的水平，亚洲还有很长的路要走。

目前亚洲经济增长率对世界经济增长率的贡献远远超出欧美的贡献这一事实告诉我们，亚洲的增长活力远远地超出欧美。这个消息有喜有忧。喜的是古老的亚洲依然生机勃勃，精神焕发；忧的是亚洲不能再像以前那样从美国和欧洲获取强劲的发展动力了。不管亚洲各国愿意不愿意，不管它们是否意识到这一点，亚洲未来的发展看来还得更多地靠亚洲自己了。

但亚洲还太松散，远不及欧洲整合的一体化水平。虽然北美欧洲的区域整合不一定是亚洲的榜样，但北美共同市场和欧洲共同市场的形成应该是亚洲可以努力的方向。既然下了决心要搞市场经济，那就要把亚洲各国的市场打通，让它们紧紧地连接在一起，形成一个亚洲共同市场。市场经济的兴衰历史告诉我们，市场经济的繁荣有赖于市场的规模。同样的经济发展水平，市场参与者越多，市场规模就越大；市场规模越大，创造的财富就越多。

“共绘充满活力的亚洲新愿景”可以理解为中国邀请亚洲各国一起来打造亚洲的未来，一起来把亚洲做大做强，让亚洲各国之间的合作更加紧密，让亚洲各国人民之间的交流更加丰富，让亚洲各国之间的资本流动更加顺畅，让亚洲各国之间的人员流动更加频繁，让亚洲各国之间的文化交流更加活跃。如果亚洲的合作能达到这个水平的话，那么习近平主席早前提出的亚洲“命运共同体”的概念就有了一个更加具体的内容了。

很明显，未来的亚洲应该首先是一个“和平稳定”的亚洲， 一个不断“增长”的亚洲，一个高度“融合”的亚洲，一个“包容开放”的亚洲，一个激情“创新”的亚洲。这5大因素应该说是中国“亚洲观”的核心内涵。它的本质就是以稳定求发展，以融合推增长。其中一个“和”字构成这个新亚洲观的精髓。

中国“亚洲观”的深层含义，只有从地缘政治的角度才能真正得到理解。任何一个明眼人都会看出，美国自从“重返亚洲”一来，故伎重演，一直试图采用“以亚洲人来制亚洲人”战术制衡中国的崛起以延续自己在亚洲的主导地位。事实上，美国人也确实有很多抓手可用。亚洲国家之间历史碰撞遗留下来的种种恩恩怨怨，以及当前因中国的迅速崛起而产生的许多摩擦和矛盾都被华盛顿可以用来作为“抓手”对付中国。

美国可以今天鼓励菲律宾到海牙去告中国，明天可以强化同越南的军事合作以增加中国在南海问题上的压力，后天它可以宣称同日本合作协防钓鱼岛以提升东海地区的紧张。在这样一个咄咄逼人的对手面前，一味退让可能会被对方理解成为一种软弱从而会鼓励它从事更大的冒险。要降低华盛顿的“抓手储备”，“避其锋芒而击之”是两全其美之策：既履行了自己的诺言，也迎击了对手的挑衅。只要亚洲人真正团结起来了，美国的“政策储备库”自然就会慢慢空了。换句话来讲，亚洲越团结，美国对付中国的“抓手储备”就越少，这一点，中美双方应该说是“心知肚明”。

中国的“亚洲观”已初现轮廓：“亚洲是亚洲人的亚洲”。求稳，求富，求繁荣是亚洲国家的共同诉求；厌乱，厌穷，厌落后是亚洲人民的共同心声。“共绘充满活力的亚洲新愿景”的倡议来的可谓正当其时。深化金融合作会强化亚洲国家金融风险的防范能力和拓宽亚洲企业的融资能力；区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）一旦今年年底正式签署，定会给饱受欧美外部市场不景气痛苦的亚洲注入新的贸易与投资活力。

而亚洲本来就是所有世界性宗教的发源地，美国学者、“文明冲突”理论的作者亨廷顿曾经指出，宗教是文明的基础。可以想象，“亚洲文明对话”实际上就是世界文明对话。通过文明对话来化解心结，求同存异，不仅有助于解决亚洲各国之间的隔阂，而且有助于解决世界文明之间的冲突与矛盾。倘若如此，那中国“亚洲观”的外溢效应也是顺理成章的事情了。