四川农业产业转型升级面临的困境
2016-04-13折宏毅王婷任然
□折宏毅 王婷 任然
(四川农业大学四川成都611130)
四川农业产业转型升级面临的困境
□折宏毅王婷任然
(四川农业大学四川成都611130)
现阶段,四川农业产业的产值在四川整体产业结构体系中有持续下降的趋势。究其原因,主要是产业结构不合理,区域间产业结构中呈现趋同性。四川当前的农业产业结构体系中种植业中除甘孜、阿坝两地(市)州外,其余地区种植业占农业产值比例趋同;而畜牧业较为集中的地(市)州,也呈现类似情况,畜牧业占农业产值比重趋同;林业上,资源较为丰富的川西北地区、攀西地区林业产值占农业总产值比例没有凸显明显的地域特点。
农业产业转型升级;面临的困境
本文DOI:10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.02.73
1 产业结构趋同且布局不合理
1.1四川农业产业结构和布局现状
四川农业产业结构在构成形式和比例关系上过于雷同,在主导产业的选择上也呈现相似的情况。而当前四川农业产业布局中则存在整体规模偏小,区域布局零散,区域特色不足,且专业化程度不高等问题。
1.2四川农业产业结构与农业产业布局四川农业转型升级的影响
四川农业产业结构的趋同不利于区域市场有序竞争,例如成都平原地区与盆周山区的农业产业结构大致相同,但两地资源禀赋差异较大,这说明两地区部分农业产品可能存在无差异化现象,这必然会导致过度竞争,对两地农业产业的发展会造成不利影响。并且,农业产业结构使得各地区的比较优势难以发挥,这样既不利于地区特色产业的培育,也导致区域性产业没有专业化分工,最终不利于区域间农业产业发展。因此,消除结构同质化现象,合理调整产业结构,是四川农业化产业升级需要着重解决的问题。四川农业产业布局分散,必然导致产业集约、规模程度小,不利于区域专业化分工。而区域特色不明显,会使得地区产业难以利用当地自身的资源禀赋进行布局生产,导致区域间同质化的产品过多,无法发挥农产品品牌效应的优势。
2 产业链条过短且融合度低
2.1四川农业产业链及产业融合度现状
四川省目前农业产业链呈现“短而细”的畸形结构。从产业链纵向来看,产业链前后一体化程度较低,没有很好的生产、加工、销售整合为一体,尤其是对农产品的深精加工的不足,导致农产品的潜在价值难以体现。从产业链横向来看,农户在专业合作社组建及其实际发挥的作用方面显得不足,没有发挥规模经营的优势,导致农产品功能过于单一,成本难以降低,使得产业链条过细。总之,四川农业产业链存在上游研发基础薄弱且技术推广形式落后、中游经营状况较差且产品附加值低、下游生产成本增加且得不到有力的资金支撑、农业产业链延伸存在困难等问题。
当前,农业产业与其他产业融合度较低,尤其是与三产业的融合还处于层次较浅的阶段。首先,农产品的加工环节与种养环节结合的力度还不够,在易损耗农产品的加工方面,难以实现就地加工。另外,四川省的农业产业化龙头企业带动能力不足,在产供销环节没有实现一体化经营。
2.2农业产业链接度与融合度对四川农业转型升级的影响
四川农业产业链存狭窄且较短的不合理结构势必会影响四川农业产业化的健康发展,链接度过短让产业链上中下游企业难以整合,形成利益共同体。其次,四川许多地区的农产品功能单一,没有得到有效拓展,无法适应市场日益多元化,复合化的需求。最后,加工、储存运输、销售环节中产业配套技术含量较低,精深加工较少使得四川的农产品缺乏足够品牌价值;储存运输技术、条件落后导致其腐烂、浪费损失严重;销售环节中,农户与市场对接不足造成流通环节成本过高。总之,最后的结果是四川许多地区的农产品的附加价值普遍偏低,无法获得较大的农产品价值增值,地区农业产业化发展受阻。
四川农业与相关产业的融合滞后,影响到农业功能性的发挥,尤其是农业与二三产业缺乏深度融合,这样既不利于提高传统农产品的附加值,也不利于拓宽农业生产的范围,促进农民增收。四川农业与二产业的融合层次较低主要表现在缺乏对农产品精、深的二次加工,这样只会导致产品在市场竞争中缺乏异质性,难以发挥比较优势。四川农业与三产业的结合没有很好的将原来相对独立的旅游资源和农业资源整合为一个产业整体,农旅结合的模式过于单一,缺乏带动作用,会阻碍农业产业链延伸、产业范围的扩展。
[1]王丙毅,徐鹏杰.农业产业结构趋同的负效应与政策建议——基于山东省农业产值数据的分析[J].农村经济,2008(02)∶35-37.
[2]邓琨.农业产业结构调整对农业经济增长影响的实证分析——以四川为例[J].广东农业科学,2011(09)∶193-194.
1004-7026(2016)02-0109-01中国图书分类号:F327
A
折宏毅(1991—),男,汉族,四川成都人,硕士研究生,研究方向:土地利用经济与政策。