深度比广度重要

作者│李志石

深度比广度重要

作者│李志石

李志石

一个老媒体人，告别新闻生涯之后，喜欢上了微博、微信和自媒体。他，经过细腻而犀利的观察后有感而发，谈人生哲学，聊人生感悟，开启跨时代的心灵对话。在他的周围有一支庞大的粉丝队伍和朋友圈。

曾经，我去采访一位专家，他对某一个专业技术的解读，让我一个并不聪明的外行也听明白了，他讲得是那么的形象生动，那么的浅显易懂。而我有时候也听一些专业人士讲解某些技术或业务，尽管听得也很认真，但还是像“听天书”一样，丈二和尚摸不着头脑。

别人越是听不懂，这些专业人士越是着急，结果还跟自己较劲，七绕八绕把自己绕进出去了，更让人找不到方向了。钻进去了，又跳不出来，这不算水平。实际上，还是深度不够。对某项业务或技术还只停留在知识层面，或者说还只停留在比较狭窄的知识层面，缺少融会贯通。所以，尽管他们讲得头是汗，别人听了还是眼睛直瞪，结果仍是不知所云。

真正能称为专家的不是一般人，他们一定会有深度。

有些人在某一领域确实有些研究，取得了一些成绩，但离真正的专家称谓还有距离；有些人本来就只懂一些皮毛，自认为是专家，或是通过一些手段，得到了一些头衔，就更是把自己当权威，所以社会就讽刺他们不是专家，而是“砖家”。

专家，是社会的稀缺资源，是一种荣誉的尊称。有一本书叫《一万小时理论》，一个专家至少需要某个领域10年以上的反复练习和经验积累。

量子力学开创者尼尔斯·玻尔说过：“专家就是那些在很窄的领域把所有能犯的错误都犯了的人。”

我们这些普通人虽然不可能都成为专家，但人活着也是需要有深度的。

一次，我朋友的孩子去应聘面试，他似乎带着疲惫回来了，眉头微皱，面容有些泛黄。问他怎么回事，他说估计应聘的事没有希望。人家问他最喜欢看的是哪几本书？他马上报了一大堆书名。又问：你印像最深的是哪几本书？他也答了。再问这本书对你人生有什么启发？他只是粗浅地说了一点，再也说不出什么深刻的体会，他只顾看看而已，压根儿就没有向深处想过。

他说，虽然平时也喜欢看书，也买了不少书，但看完没有深入思考、理解和消化，没有变成自己的东西，实际上，看与没看是一样的。

那件事对他触动很大，后来，他注意学习后的思考，进步很大。几年后我与他见面，他的谈吐很有见解，让我大吃一惊。与他相比，我明显落伍了。

我邻居家的孩子“80后”小顾，本科学的是纺织面料专业，硕士学的是工商管理，从知识结构上看既有工科，又有文科，但他并不满足这些知识，他好学上进，有再学习的态度和能力，有了相当的知识广度。因为，人需要有深度，并不是说广度就不重要。当今社会是一个思维开放的多元化社会，一个人会因为深度而显得深邃超群，也会因为广度而变得博识有趣。他不仅有专业背景，还有较高的情商，他从专业设计到技术总监，从生产主管到跨国公司在中国的总代理，说明他对深度和广度有了较好的平衡。他有了对专业的深度理解，在后来的客服、策划、市场、运营过程中，就更为游刃有余了。

当然，我所说的深度不仅是专业的深度，更多的是人生的深度。人生需要勤奋的深度思考去实现。

深度是触及事物本质的程度，一些有深度的人看问题不仅看现象，而是能看到事物的本质。许多事情不是你用一个简单的概念就能解释的，而有着许多内在的逻辑，有着深层的原因。分析透彻了，做起事来就会更加自觉，更加顺当，也可以少走弯路。

现在的社会不缺知识，也不缺信息，关键是我们怎样去甄别信息，是真是假，有没有价值，需要深度思考；现在愿意看书的人还有许多，但有些人读书求快，囫囵吞枣的现象较为普遍，深度思考才能求得深刻理解；一些年轻人不是不愿意想问题，而是喜欢浅尝辄止，找不到真正的答案，需要深度思考一些实实在在的问题；有的人不懂得多层次多角度去看问题，而是想到一两层就认为差不多了，不再朝着三层四层甚至更深的方面去想，需要深度思考找到事物之间的逻辑关系，让自己变得更加理性；有的人不是没有考虑一些事情的基本要素，而是想到了一些需要关注的笼统的概念，没有发现表象背后的本质是什么，需要深度思考去辩别真伪，透过表现看本质；

人生需要广度，也需要深度。广度能够扩大层面，深度决定人的层次。广度能够让人生活丰富，深度能让你的人生更为卓越。深度肯定要比广度重要。

编辑｜孙永杰 sunyongjie@bjxintong.com.cn