热新闻还需要冷思考



热新闻还需要冷思考

去年的央视春晚小品《喜乐街》，用剧情反转的手法让演员在“女神”和“女汉子”之间来回切换，笑料不断。而近期引发热议的几则新闻，随着事件细节和完整视频的陆续披露，网友对当事人的态度发生了大逆转，就像上演了一出现实版的《喜乐街》，只是反转的结果让人并不那么“喜乐”，甚至令人有些担忧。这不禁让我们深深思考：面对频频上演的“反转新闻”，我们要有怎样的“第一反应”？

中国老人日本“碰瓷”事件：日前，一则“中国老人在京都碰瓷，日本机构发通告警示”的消息在社交媒体上疯传。随后，某卫视驻日记者发布“独家消息”称，经核实网络传闻属实。于是，不少网友将这起事件当作“中国人素质低”的最新证据，并指责涉事老人“丢脸丢到国外”。然而，这起风波马上出现反转——京都祇园町南侧地区协议会承认之前的通告有“不符事实之处”，并向当事人“表示衷心的歉意”。

网友热评：

网友“风之谷”：“中国老人在京都碰瓷”风波，看似小事一桩，实质上对中国人形象的伤害是巨大的。就算如今真相已经大白，但不实传闻所带来的恶劣影响难以消除。

网友“喂鱼的羊”：从一开始就有懂日语的网友指出，网传的那份通告中有多处语法错误，真实性值得怀疑。然而，有些媒体为了抢所谓的“独家新闻”，连当事人都没采访到，就草率地宣布传闻属实，这种做法实在不严谨。

信息随手可得，真相依然稀缺

“中国老人京都碰瓷”，这样的新闻为什么会火？是因为我们自以为我们“懂”——在过去的媒体报道的基础上，结合日常生活经验，我们甚至不需要看视频，从标题上就能得出如下的结论：“中国老人京都碰瓷”，肯定是老人素质低下。很多时候，影响我们判断的，不是信息本身，而是我们的思维定势和头脑中的刻板印象。既定的思维模式和不完整的信息，导致了我们在上述新闻反转剧中坐了情绪的“过山车”。这提醒我们，尽管现在信息铺天盖地，尽管新闻随手可得，但事件的“真相”依然稀缺。

结语：古人云，事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？今人道，有图未必有真相。眼见都不一定为实，更别提那些“道听途说”的消息了。通常，很多事件发生之初，真相并不会全部呈现。而新媒体传播的特殊性，让我们每一个人既有可能成为真相的“传播者”，也有可能沦为谣言的“散布者”。因此，我们作为旁观者，需对新闻事件心存一份理性质疑，少一些标签化的偏见，不要急于跟风盲从，还请三思而行，越是敏感复杂的“热新闻”，越需要我们“冷思考”。

本刊编辑部整理

（本文配图来源于网格）

栏目主持人：向文娟