巧用“歧义”生妙趣

安徽 胡礼湘

巧用“歧义”生妙趣

安徽 胡礼湘

歧义，即语言文字有两种或多种不同的意义或几种可能的解释。歧义句，表意不明确，在日常表达中是不能出现的。但有时为了达到某种特殊的目的，获得某种积极的效果，却可以有意制造一些歧义句，这样能产生美妙的意趣。

（1）清代袁枚的《随园诗话》中有一段记载：“唐时汪伦者，泾川豪士也，闻李白将至，修书迎之，诡云：‘先生好游乎？此地有十里桃花。先生好饮乎？此地有万家酒店。’李欣然至。乃告云：‘桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也，并无万家酒店。’李大笑，款留数日。”

为了结交朋友，汪伦有意写了歧义信。“十里桃花”，可理解为“方圆十里的桃花林”，也可理解为“方圆十里的桃花潭”；“万家酒店”，可理解为“成千上万家酒店”，也可理解为“店主姓万的酒店”。李白先被“忽悠”，后是“大笑”，已为汪伦的热情和智慧所感动。

（2）丰子恺是现代著名的画家。19世纪30年代，上海某报刊曾发表过一篇评论，标题是“丰子恺画画不要脸”。初见这个标题，读者无不大吃一惊：丰子恺先生一向品行高尚，画风端正,他做了什么“不要脸”的事？难道是有人在对丰先生进行污蔑攻击？待读完全文才知：这篇文章并不是批评丰先生，而是赞扬他的漫画别具一格——画人物没有五官，却惟妙惟肖，尽传神态。

为了吸引读者，作者有意拟了歧义题目。“不要脸”，可理解为“做人不要脸”，也可理解为“画人不画脸”。这样的标题实在耐人寻味，引人入胜，给读者留下了悬念，扩大了宣传效果。

以上两例是利用短语意思的不确定性制造的歧义句，也有利用句子结构的不确定性来制造歧义句的。再看下面两例：

（1）于谦是明代著名的清官。有个姓张的富翁，到70岁才得一子，取名“一非”，平时只叫“张一”。富翁病重时，儿子才两岁，想把家产留给儿子，又怕女儿、女婿谋财害命，于是写下遗书：“张一非我子也家产尽与我婿外人不得争执。”女婿看到了，只见“张一，非我子也，家产尽与我婿，外人不得争执”，就把家产据为己有。张一长大后，看到了这份遗书，就状告姐夫。于谦反复阅读这份遗书，决定把富翁的家产断给张一。姐夫不服，于谦一拍惊堂木：“这明明白白地写着：张一非，我子也，家产尽与。我婿外人，不得争执。”姐夫听了无话可说。

为了避免伤害，富翁有意写了歧义书。“张一非我子也家产尽与我婿外人不得争执”，结构不确定，含义不明确。于谦反复阅读，发现了歧义，还原了本意，为富翁实现了意愿。

（2）明代著名书法家祝枝山，平日对横行乡里、鱼肉百姓的财主极为厌恶。一天，这位财主来请他写副对联，说是庆贺新居用的。祝枝山听后便挥笔写道：“此地安能久住其人好不悲伤”财主一念，非常气愤，拿着对联就到县衙去告状，说祝枝山题联：此地安能久住？其人好不悲伤！”存心用对联咒骂他家。县官把祝枝山请到衙门，祝枝山笑嘻嘻地说：“我写的对联哪里是咒骂他家，是为他家祝福呀！”说完，他高声诵读联语：“此地安，能久住；其人好，不悲伤。”财主听了哑口无言。

为了戏弄财主，祝枝山有意写了歧义联。“此地安能久住”“其人好不悲伤”，两句结构都有不确定性，所以都有两种读法。祝枝山正是利用不同的读法为百姓出了口气。

（作者单位：安徽省无为襄安中学）