泛珠三角地区区域金融发展差异趋势研究

黄嘉琪

摘 要：为对泛珠三角地区区域金融发展差异的趋势进行研究，本文选取了金融相关比率的泰尔指数，运用相关地区2000-2014年的相关数据进行分析，结果表明泛珠三地区区域金融发展差异呈现进一步扩大的趋势。

关键词：区域金融；泰尔指数；金融发展

泛珠三角地区（内地省区）涵盖了我国国土面积的1/5，占我国人口的1/3以及经济总量的1/3，这使得泛珠三角地区在全国的区域经济中的地位十分突出。伴随着经济全球化和区域化趋势的发展，区域经济的发展受到更加广泛的关注。然而如果一个区域内部的金融发展水平的差异化过于严重，会使得区域内经济发展差异扩大，不利于其成为我国经济增长的强劲的一极。因此，研究泛珠三角地区区域金融发展差异的趋势具有重要的现实意义。

一、研究指标的选取和说明

本文主要从金融总量方面对泛珠三角地区区域金融发展差异现状进行分析。国外学者Goldsmith（1969）最先提出金融相关比率这个指标，用以测度一个国家总体的金融发展水平。国内学者如周立、胡鞍钢（2002）在这个基础上结合中国具体的实际情况计算出来的金融相关比率表示为：金融相关比率=（存款总额+贷款总额）/GDP。本文选取的金融相关比率是全部金融机构本外币存款余额（包括外资金融机构）以及全部金融机构本外币贷款余额的总和与国民生产总值即GDP的比值。

本文选取金融相关比率的泰尔指数对区域金融发展差异的趋势进行研究。泰尔指数本来是用以衡量国民收入差距的一个指标，具备可分解特性这个优点的泰尔指数，可以把总体差异分解为两种差异，分别是区域间差异以及区域内差异，即总差异就等于区域内差异与区域间差异之和（赵伟，马瑞永，2006），所以泰尔指数也常被用以分析区域金融发展差异。根据泰尔指数：

T=）*log（2-1）

其中，为地区i的国民收入，G为一个国家的国民收入，为地区i的人口数量，而P为国家总人口数量。把泰尔指数运用于区域金融发展差异的衡量，也即金融相关比率的泰尔指数，则可以把公式上的字母稍作替换，得到金融相关比率的泰尔指数，如式2-2：

T=）*log（2-2）

在公式中，为i地区的存款总额和贷款总额的和，F表示要研究的所有地区的存款总额和贷款总额的和，为地区i的国民生产总值，G为要研究的所有地区的国民生产总值的总和。

二、泛珠三角地区区域金融发展差异趋势分析——基于金融相关比率

运用上述公式以及9个省份的存贷款总额以及地区生产总值的数据可以计算并绘制出如图2-1和图2-2。

图2-1 金融相关比率的总体差异以及各区域内差异

数据来源：根据各省统计年鉴和各省国民经济和社会发展统计公报数据计算整理所得。

正如在图2-1中看到，在划分的三个区域中，东部区域的金融相关比率的差异是最大的，也即东部区域的金融发展水平的差异化最大，东部区域的泰尔指数远高于泛珠三角地区的泰尔指数，说明东部内部金融相关比率所表现出来的差异大于整个地区所表现出来的差异。相对来说，西部区域和中部区域的内部差异则比较小。

观察2000-2014年总体差异以及各区域的差异的变化趋势，可以看出泛珠三角地区的总体差异和分解后的东部区域和中部区域的内部差异均呈现出先递减然后上升的趋势。与此同时，西部区域则表现出先逐步递增然后又逐步缩小的趋势。拐点几乎同时出现在2006-2007年这个时间点上。在2006年以前总体差异和东部差异均呈出明显的下降趋势，东部区域内部差异从2000年的0.0371下降到2006年的最低点0.0250，但是在2012年后呈快速上升趋势，2014年达到最高峰0.0488。总体差异与东部内部差异的变化趋势几乎相同，说明在总体差异中，来源于东部区域的内部差异所占比例较大，要关注东部区域内部差异化的逐步扩大。

图2-2 金融相关比率的总体差异以及总差异的分解

数据来源：根据各省统计年鉴和各省国民经济和社会发展统计公报数据计算整理所得。

从图2-2可以明显地看到，区域间差异比较小，几乎稳定在0.005的水平，总体差异主要来自于区域内差异。结合图2-1，可以知道，区域内的差异最主要的来源是东部区域内部的差异。泛珠三角地区内划分的东部区域包括广东省、福建省以及海南省，东部区域内的较大的差异源于广东省与其他两个省份的金融发展水平的较大的差异，表现为广东省金融发展水平远远高于福建省以及海南省。

基于金融相关比率的泰尔指数的发展趋势以及泰尔指数的分解，可以看出，泛珠三角地区的金融发展的差异呈现出在2006年前先递减，继而又上升的趋势，尤其在2012年之后，差异呈快速增大的趋势，泛珠三角区域金融发展差异进一步扩大。而总体差异主要来源于东部区域内部的差异，所以如果能使东部区域内部的金融发展差异缩小，将很大程度地降低整个泛珠三角地区的金融发展差异。

三、结论

通过上文的研究，可以发现，泛珠三角地区金融发展差异存在着进一步扩大的趋势，虽然由于历史形成的经济发展的差距以及现实中每个地区自身发展的道路选择的差异化等原因，金融发展差异的存在是不可避免的。但是对于像泛珠三角地区这样一个整体的合作经济区域来说，区域内过大的金融发展水平不利于区域内的经济合作。为应对区域内金融发展水平的不平衡，可以实施区域金融政策、加强区域金融合作、优化区域金融结构等措施。（作者单位：华南理工大学）

参考文献：

[1] Raymond W.Goldsmith.Financial structure and development[M]. New Haven：Yale University Press.1969

[2] 周立，胡鞍钢.中国金融发展的地区差距状况分析（1978—1999）[J]. 清华大学学报（哲学社会科学版），2002

[3] 赵伟，马瑞永. 中国区域金融增长的差异———基于泰尔指数的测度[J].经济地理，2006（01）