沈阳市装备制造业与科技事业、生产性服务业的关联性

吕　瑶

(1. 辽宁大学 国际关系学院, 辽宁 沈阳　110036; 2. 沈阳大学 应用技术学院, 辽宁 沈阳　110044)



沈阳市装备制造业与科技事业、生产性服务业的关联性

吕瑶1,2

(1. 辽宁大学 国际关系学院, 辽宁 沈阳110036; 2. 沈阳大学 应用技术学院, 辽宁 沈阳110044)

摘要:使用2007年和2012年沈阳市投入产出表,分别从关联效应和波及效应两方面分析了沈阳市装备制造业和科技事业、生产性服务业的关联性,得出装备制造业较大程度依赖生产性服务业,较少程度依赖科技事业的基本结论,提出着力挖掘生产性服务业对于装备制造业的拉动作用、发挥科技事业的基础性作用,以科技创新为支撑、装备制造业与生产性服务业互动发展的政策建议。

关键词:装备制造业; 生产性服务业; 投入产出表; 沈阳

一、 研究背景

国外学者对装备制造业的研究起步较早,大多集中在装备制造业与创新投资、装备制造产业集聚与技术溢出效应等方面,对于装备制造业与其他行业关联性分析较少。Dowling和Michael对企业技术创新投资的研究发现,依赖传统稳态假设条件下的产业组织模式制定的战略,对根本性技术变革的产业并不适合,因此可以尝试利用适宜产业发展变化的战略[1]。Audretsch和Feldman将高新技术产业与其他产业的聚集倾向进行比较,发现高新技术具有较高的产业集聚倾向[2]。Ammon和Martin从发展中国家制造业的发展现状出发,构建了一条适宜发展中国家制造业自主创新能力培养的路径,并逐步形成具有发展中国家制造业发展特色的创新体系[3]。Gorg和Strobl分析了装备制造业产业集聚与技术溢出效应,认为制造业技术溢出效应相对更加显著[4]。

国内学者也从诸多方面对装备制造业进行研究。姜爱林论述了人类社会工业化与信息化的发展历程及二者的辩证关系[5]。马树才、胡立杰和王永刚对东北装备制造业发展历史和现状、比较优势与存在的问题进行考察,从振兴东北老工业基地的战略高度,思考如何把东北建设成为现代化装备制造业基地[6]。崔岩和仇继平研究中日装备制造业的政策推动,认为日本政府实施的产业政策对装备制造业发展起到了促进作用,中国也具备实施相关政策的条件[7]。侯卉、王月乔和徐丁从科技资源的有效配置方面提出进一步调整沈阳装备制造业各子行业间科研经费分布、完善科技人力资源开发策略、改善科技资源配置外部环境的对策建议[8]。蒋训林运用投入产出表,比较分析三大产业与信息产业的关联效应,论证产业间的结构性关系及信息产业对其他产业的波及效应[9]。东北财经大学课题组对辽宁省装备制造业和生产性服务业经济数据进行投入产出分析,认为辽宁省生产性服务业落后于装备制造业,并且对装备制造业的中间投入不足,一定程度上限制了装备制造业竞争能力的提高。同时,装备制造业对生产性服务业的拉动力度不足,两者之间并未形成良性的互动发展关系[10]。

二、沈阳装备制造业与科技事业、生产性服务业投入产出表构建

选用2007年和2012年沈阳市42部门的投入产出表进行归类整理,比较分析装备制造业与科技事业部门、生产性服务部门及其他部门的关联性。其中装备制造业部门按照国民经济行业分类;考虑到科学研究和技术推广对经济的促进作用,将科技事业部门分为研究与试验发展业和综合技术服务业;对于生产性服务业部门参照我国《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》进行分类;将投入产出表中剩余部门归为其他部门(见表1和表2)。

表1　2007年沈阳装备制造业部门与科技事业部门、生产性服务部门及其他部门投入产出价值表(部分)　万元

数据来源: 根据2007年沈阳市投入产出价值表整理。

表2　2012年沈阳装备制造业部门与科技事业部门、生产性服务部门及其他部门投入产出价值表(部分)　万元

数据来源: 根据2012年沈阳市投入产出价值表整理。

由表1、表2可知,2012年装备制造业对装备制造业、科技事业、生产性服务业及其他行业的分配使用数量,除了对生产性服务业一项有小幅上升外,其余三项数值几乎为2007年相应数值的两倍,说明沈阳市装备制造业投入到各行业的分配使用数逐年上升,且除其他行业一项外,使用于本行业数量最多,其次为生产性服务业,投入使用到科技事业部门数量最少。从投入到各行业分配使用的增加值来看,对装备制造业的涨幅最明显,接近两倍增长,其次是科技事业,生产性服务业的涨幅最小。

装备制造业对装备制造业、科技事业、生产性服务业和其他行业的消耗量,除对科技事业部门有所下降以外,其余均呈现快速上升趋势,并且装备制造业对生产性服务业的消耗量涨幅最为显著。可见装备制造业与生产性服务业关联程度较强。

三、沈阳市装备制造业与科技事业、生产性服务业的关联性分析

1.关联效应分析

综合运用直接消耗系数和完全消耗系数,分析不同产业间的关联效应。

(1) 直接消耗系数。直接消耗系数反映生产过程中产出与消耗之间的直接关联程度。对表1和表2重新计算整合,得到2007年和2012年的投入产出表的直接消耗系数(见表3和表4)[11]。

由表3、表4可知,装备制造业平均每1万元的总产出,在2007年需要直接消耗的装备制造业、科技事业及生产性服务业的投入系数分别为0.462 67、0.014 51和0.135 59,占直接消耗总量的百分比分别为61.3%、1.9%和18%。2012年相应的数据分别为0.431 23、0.002 96和0.197 97,占比分别达到53%、0.36%和24.2%。从绝对值和相对值两方面均可看出,装备制造业对于自身的依赖有所减少,对科技事业的依赖减少幅度较大,而对于生产性服务业的依赖越来越强。装备制造业企业与生产服务业企业的联系愈加密切,产业关联度较高。

表3　2007年沈阳市投入产出直接消耗系数表

表4　2012年沈阳市投入产出直接消耗系数表

(2) 完全消耗系数。完全消耗系数可以全面综合地反映直接消耗和间接消耗关系,比直接消耗系数更深入地反映国民经济各部门之间的经济技术联系。将重新整合构建的投入产出表和直接消耗系数结合进行计算,得到2007年和2012年的投入产出表的完全消耗系数(见表5和表6)[11]。

表5　2007年沈阳市投入产出完全消耗系数表

表6　2012年沈阳市投入产出完全消耗系数表

可以看出,装备制造业平均每创造1万元的最终产品,在2007年需要完全消耗的装备制造业、科技事业及生产性服务业的系数分别为1.139 27、0.057 08和0.513 68,占直接消耗总量的百分比分别为53%、2.7%和24%。到2012年相应的数据分别为0.993 67、0.010 65和0.728 93,占比分别达到42%、0.5%和31%。可见,装备制造业更加依赖于生产性服务业,在一定程度上减轻了对科技事业的依赖。通过调整完善产业结构,发展生产性服务业,有助于推动工业化与服务业的良性互动发展。同时,对科技事业的依赖减轻,在一定程度上表明企业的创新能力不足。

2. 波及效应分析

采用影响力系数和感应度系数分析波及效应。

(1) 影响力系数。影响力系数反映国民经济各部门所产生的需求拉动波及程度,通过重新整合表1,得到投入产出表的影响力系数(见表7)[11]。

表7　2007年和2012年沈阳市投入产出影响力系数

可以看到,装备制造业的影响力系数大于1,说明其对经济的拉动作用高于平均水平;科技事业和生产性服务业的影响力系数小于1,表明其对经济的拉动作用低于平均水平。科技事业、装备制造业和其他部门系数均略有上升,只有生产性服务业的影响力系数明显下滑,说明生产性服务业对于经济的拉动作用相对于平均水平逐步走低。此外,装备制造业的影响力系数最高,足见装备制造业在国民经济中的重要地位。

(2) 感应度系数。感应度系数反映某部门对其他部门生产的供给推动程度,系数越低的产业,越具有基础产业和瓶颈产业的特性。通过表1,得到投入产出表的感应度系数(见表8)[11]。

表8　2007年和2012年沈阳市投入产出感应度系数

由表8可以看出,装备制造业和科技事业的感应度系数有所下降,生产性服务业的感应度系数有所上升,装备制造业和生产性服务业的感应度系数大于1,说明装备制造业和生产性服务业对于经济增长的感应程度高于社会平均水平。科技事业的感应度系数均介于0.4~0.5之间,是一个比较小的数值,表明科技事业部门对经济增长的感应程度低于平均水平,说明科技事业在国民经济运行中起基础性作用。

(3) 系数关联分析。若以感应度系数Ei、影响力系数Fi是否大于1为分界,可以将各产业部门分成四种关联类型。根据表7和表8的计算结果可知,沈阳市装备制造业属敏感关联型部门,科技事业属迟钝关联型部门,生产性服务业属于影响关联型(见表9)[12]。

表9　根据影响力系数和感应度系数综合的四种关联类型

综上可以看出,沈阳市装备制造业对经济发展的重要影响,处于东北地区区域系统的核心部门,能强有力地带动和促进其他产业发展;应持续大力发展科技事业,进一步发挥基础产业部门对于经济发展的促进作用;生产性服务业作为先导型部门,应该充分发挥“拉动”作用,促使经济协调发展。

四、 对策与建议

1. 发挥生产性服务业推动作用,打造装备制造业集群发展

沈阳市装备制造业初步显现出区域性产业集群特征,比如沈阳航空经济区、铁西装备制造业聚集区和东部汽车产业集群聚集区等。生产性服务业可以使装备制造业企业产生差异,装备制造业企业应该依靠生产性服务的软投入,以便在竞争中获胜。此外,大力发展生产性服务业,摆脱其滞后于装备制造业发展的不均衡局面,是推动沈阳市经济发展以及装备制造业结构优化升级的重要战略选择。随着高新技术产业的进一步发展,知识技术密集型生产性服务业的市场需求也不断增大,有必要加强知识技术密集型生产服务领域,推动装备制造业集群发展。

2. 完善科技成果转化服务体系,强化科技事业部门创新投入

沈阳市的信息流与资金流比较顺畅,中介协调作用较强,有助于加速科技成果的转化,并且形成政府、高校、科研部门和中介服务机构紧密结合的科研网络以及具有一定规模的科研组织。同时,可以装备制造业企业为中心,完善合作研究和专业人才培养模式,不断开发潜在的高新技术的市场需求,使装备制造业企业可以主动将新市场需求的信息反馈给科研机构,促使科研机构和科技事业部门及时解决装备制造业企业在生产中遇到的一系列问题,不断研发新技术、新产品,最终形成市场与科技紧密互动的良性循环机制。

3. 突显政府产业融合进程中的政策支持,促进产业转型升级

沈阳市政府应该加大对装备制造业企业融资政策的支持,加强对科技创新的投入力度,提供技术创新方面的咨询服务,不断提升沈阳市工业发展的创新能力和信息化建设水平。同时,以简政放权为突破口,促进各类市场主体竞相迸发发展活力。随着改革的不断深化,国有企业成为经济结构转型及改革的重要对象。此外,政府可以有针对性的进行不同产业间的国企改革,充分调动企业自主创新与发展的能力,解决老工业基地面临的实际问题,助推沈阳市经济良性互动循环发展。

参考文献:

[1] Dowling M J, Ruefli T W. Technological innovation as a gateway to entry: the case of the telecommunications equipment industry[J]. Research Policy, 1999,21(1):63-77.

[2] Audretsch D B, Feldman M P. R&D spillovers and the geography of innovation and production[J]. American Economic Review, 1996,86(4):630-640.

[3] Salter A J, Martin B R. The economic benefits of publicly funded basic research: a critical review[J]. Research Policy, 2001,30(3):509-532.

[4] Görg H, Strobl E. Spillovers from foreign firms through worker mobility: a empirical investigation[J].Scandinavian Journal of Economics, 2005,107(4):693-739.

[5] 姜爱林. 论工业化与信息化的关系[J]. 上海经济研究, 2002(7):36-41.

[6] 马树才,胡立杰,王永刚. 壮大东北装备制造业的战略思考[J]. 社会科学辑刊, 2005(6):114-117.

[7] 崔岩,仇继平. 中日装备制造业发展与政策推动[J]. 经济研究, 2010(2):7-11.

[8] 侯卉,王月乔,徐丁. 沈阳市装备制造业科技资源配置有效性的实证分析[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2012(11):500-504.

[9] 蒋训林. 我国信息技术产业的投入产出分析[J]. 科技情报开发与经济, 2008(25):56-58.

[10] 东北财经大学课题组. 生产型服务业:突破辽宁省装备制造业发展瓶颈的有效路径[J]. 东北财经大学学报, 2009(7):30-35.

[11] 胡荣华,管于华. Excel在投入产出分析中的应用: Excel应用系列讲座(3)[J]. 江苏统计, 2001(12):

[12] 彭迪云,罗世勇,李书,等. 江西省区域投入产出关联系统分析[J]. 科技广场, 2005(5):22-24.

【责任编辑孙立】

Correlation between Equipment Manufacturing Industry and Science and Technology Industry and Productive Service Industry in Shenyang

LyuYao1,2

(1. School of International Relation, Liaoning University, Shenyang 110036, China; 2. School of Applied Technology, Shenyang University, Shenyang 110044, China)

Abstract:The input-output table of Shenyang in 2007 and 2012 is used to analyze the relationship between equipment manufacturing industry and science and technology industry and productive service industry in Shenyang respectively from two aspects of correlation effect and spread effect. The conclusions are: equipment manufacturing industry has been strengthened the dependence on productive services industry and alleviated the dependence on science and technology industry. Policy suggestions are proposed that the pulling effect of productive services industry to equipment manufacturing industry should be focused on, and the science and technology industry should play the fundamental role to create the road of technology innovation as the support and developing interactively between equipment manufacturing industry and productive service industry.

Key words:equipment manufacturing industry; productive services industry; input-output table; Shenyang

中图分类号:F 062.9

文献标志码:A

文章编号:2095-5464(2016)01-0001-05

作者简介:吕瑶(1982-),女,辽宁朝阳人,辽宁大学博士研究生,沈阳大学讲师。

基金项目:辽宁省财政科研基金重点资助项目(14B019); 辽宁省教育厅科学研究一般项目(W2014291)。

收稿日期:2015-07-24