APP下载

鉴定松材线虫病的形态学方法

2016-04-06张斌善熊小娟汤虎春

陕西林业科技 2016年2期
关键词:松材线虫病分离

张斌善,熊小娟,付 园,汤虎春

(汉中市林业工作中心,陕西 汉中)



鉴定松材线虫病的形态学方法

张斌善,熊小娟,付园,汤虎春

(汉中市林业工作中心,陕西 汉中)

摘要:介绍了松树毁灭性病害——松材线虫病预防监测过程中取样、分离、镜鉴等环节的技术方法。

关键词:松材线虫病;取样;分离;镜鉴

松材线虫病是由松材线虫寄生在松树体内所引起的一种毁灭性病害,被国家列为头号检疫对象。松褐天牛是其主要媒介昆虫,具有较强自然扩散能力。疫木及其制品随交通工具传播是造成其大范围扩散的根本原因。要防止松材线虫病的扩散蔓延,实现第一时间发现,当年基本拔除疫点,必须做好预防工作。对松材及其制品的复检和定期开展普查是做好预防工作的主要途径。市、县森防机构是预防工作的前沿,经常要对复检、普查采集到的样品进行鉴定。高等院校、科研机构通常用采用成本很高的PCR进行鉴定,市、县级森防机构多不具备PCR鉴定条件,大多采用形态学方法,只要操作正确,注意细节,也会得到十分准确的结果。

1取样

1.1松树的取样选择

1.1.1死亡原因不明的枯死松树在重点监测区域,遇到死亡原因不明的枯死松树,都应采样。死亡原因明确且并非由松材线虫引起的死亡,无需取样,如机械损伤、烂皮病诱发的次期害虫危害、火灾、华山大小蠹等引起的死亡,不用取样。

1.1.2死亡时间超过1 a、无论何种原因致死的松树都会有大量腐生线虫存在,尽可能选择刚枯死或尚未完全枯死的优势木(针叶呈黄绿或黄褐色,树皮未脱落,材质未腐朽)。对于枯死时间超过1 a的松树,如果需要取样,应当取心材,而不要取边材。

1.2取样部位

整株枯死的松树,在树干上(主侧枝交界处)、中、下(胸高处)三个部位取样。

1.3取样方式

1.3.1块状取样对可疑病树,采取块状取样方法,在取样部位采集木质部100~200 g,为避免钻取木屑时温度超过50℃、迅速杀死松材线虫,不能采取手钻钻取取样。复检松材及其制品时,应首先了解原产地,若来自情发生区,需尽可能块状取样,为避免样品少分离不出线虫,样品质量应大于200 g。

1.3.2手钻取样对于无法块状取样,可用较大手钻取样,手钻越小,取样造成的线虫死亡数量就越多。

1.4 标记

在样品上及时贴上标签(包括样品编号、采集地点、货物名称、树种、树龄、采集时间等)。

2分离

对采集的样品及时进行分离和鉴定,正确的分离方法是及时发现松材线虫病疫情的重要环节之一。

2.1分离的原理

线虫个体小、身体密度大于水,可穿过纱布、高级面巾纸,受重力作用会下沉,且具有向水性,遇水会从植物体或媒介昆虫体内游出。

2.2分离方法

采用漏斗法分离。首先把块状或段木样品的心材加工成黄豆大小颗粒(手钻所取样品不必加工),再用双层纱布或高级面巾纸包好,置于漏斗内,加满清水进行分离,时间一般认为12 h。夏季气温高、线虫活跃,分离需时较短,分离2 h后,就可以用手持放大镜通过漏斗颈观察是否有线虫游出,如果观察到线虫数量较多,则4~8 h就可以用来镜鉴;如果线虫数量较少,可以分离12~24 h,也可将段木短时间浸水后,保湿培养2~3 d重新分离;冬季温度较低、线虫不够活跃,分离需时24~48 h。如果线虫数量较少,又不具备培养条件,可多采几次样,多次分离。

3镜鉴

3.1取分离液

松开止水夹从漏斗下的胶皮管内取分离液置于小烧杯内,最好不要超过2 mL,分离液太多,线虫密度变小,镜下不易观察。若线虫密度过大,可加清水稀释。

3.2做临时玻片

用胶头吸管从烧杯内吸少量分离液,滴一滴于干净的载玻片上,然后在10×4倍显微镜下观察有无线虫。如果没有线虫,基本可以排除松材线虫病。如果线虫较多,则应在酒精灯上来回移动约6 s,把线虫杀死,再加盖盖玻片。不能先盖玻片,再杀死线虫,原因是加盖玻片后,盖玻片下液体很少,加热时瞬间就可以把线虫组织熔化,无法进一步观察。

3.3镜鉴

先在10×4倍微镜镜下观察,看到线虫后,调到10×10倍微镜镜下,转动微调旋钮,到观察清楚为止。10×10倍镜下能清晰的看到口针、中食道球、雄性生殖器。如果没有口针,说明是腐生线虫。如果有口针、中食道球、雄性生殖器(弓形),说明有可能是松材线虫或拟松材线虫,需进一步观察。通常微镜镜下都能观察到腐生线虫、幼虫(看不到生殖器),少量成虫。在10×10倍微镜镜下,看到的松材线虫或拟松材线虫雄成虫尾部呈鱼钩状,雌成虫的虫体接近直线,大约在尾部1/3至1/4(阴门处)略弯曲。

松材线虫和拟松材线虫雄成虫在形态上几乎完全相同,因此在做形态鉴定时重点观察雌虫。在10×10倍微镜镜下选择雌成虫,放在视野中间,再调到10×40倍下观察。如果没有阴门盖,就可以排除松材线虫,如果有阴门盖,则是松材线虫或拟松材线虫。最后观察线虫的尾部。尾部和阴部有时在同一视野内,也应针对尾部用微调调整焦距,进行观察,因为其尾部和阴部不在同一平面内。拟松材线虫都有尾突,且长度超过2 um,松材线虫则短于2 um。实际操作过程中,这一特征很难把握。在松材线虫雌性群体中,有很大一部分个体尾部呈指圆形,其尾突自然就小于2 um。在10×40倍镜下看到有阴门盖,并且尾部呈指圆形的雌成虫,就可以确定为松材线虫。为了避免争议,对观察结果要在显微镜下拍摄成图片,存档。是否为松材线虫病,最终由国家公布的权威机构确定。

Identification of Pine Wilt Disease through Morphological Method

ZHANG Bin-shan, XIONG Xiao-juan, FU Yuan, TANG Hu-chun

(HanzhongForestryWorkCenter,Hanzhong,Shaanxi723000)

Abstract:Pine wilt disease (Bursaphelenchus xylophilus) is serious damaging disease to pine trees. Identification of it through morphological method was described regarding sampling, separation and identification under microscope.

Key words:Bursaphelenchus xylophilus; sampling; separation; identification under microscope

中图分类号:S763.3

文献标识码:A

文章编号:1001-2117(2016)02-0116-02

作者简介:张斌善( 1962-), 长期从事森林病虫害防治。

收稿日期:2015-07-18

猜你喜欢

松材线虫病分离
天柱山林业生物灾害风险管理存在的问题及对策
宜昌市松材线虫病成因与防治效益分析
泌阳县松材线虫病普查结果分析
松材线虫病疫木林间就地除害技术
连江县松材线虫病防控措施探讨
刑事庭审中心主义视域下的“分离观”
中国油画本土化的发展情况刍议
转型背景下的民办高校管理理念创新
融合与分离:作为一种再现的巫术、文字与影像世界的构成
气体分离提纯应用变压吸附技术的分析