优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复情况的影响分析
2016-04-05曹萍萍江苏省如东县中医院骨科江苏南通226400
曹萍萍(江苏省如东县中医院骨科,江苏 南通 226400)
优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复情况的影响分析
曹萍萍
(江苏省如东县中医院骨科,江苏 南通 226400)
目的探讨对骨折患者实施优质护理服务模式的效果。方法选取我院2013年8月~2016年5月收治的骨折患者58例作为研究对象,按数字表法分为常规组和研究组,各29例。常规组实施一般护理模式,研究组实施优质护理服务模式。观察并记录两组骨折愈合总有效率和关节功能恢复效果。结果观察组骨折愈合总有效率高于对照组,观察组关节功能恢复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务模式在骨折患者护理中效果确切,可有效促进骨折愈合,加快关节功能恢复,值得临床推广。
优质护理服务模式;骨折;骨折愈合;功能恢复
骨折可发生于各个年龄段,大部分为单发性骨折,少部分为可出现多个部位同时骨折[1]。骨折患者在经过正确处理后可恢复原有功能,手术是治疗骨折的常用方法,而术后有效护理干预对于骨折部位恢复具有重要意义[2]。在本研究中对我院收治的骨折患者给予优质护理服务模式,对比一般护理效果。结果示下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年8月~2016年5月收治的骨折患者58例作为研究对象,按数字表法分为常规组和研究组,各29例。对照组男20例,女9例;年龄14~67岁,平均年龄(36.25±2.17)岁;病程6~41天,平均病程(25.48±2.95)天。观察组男19例,女10例;年龄13~65岁,平均年龄(36.47±2.26)岁;病程6~42天,平均病程(25.62±3.11)天。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组行一般护理模式,只进行常规的日常巡视,病情观察,指导患者保持正确体位和常规营养支持治疗。观察组实施优质护理服务模式,具体如下。
(1)病情诊治和治疗①夹板松紧度:护理人员进行小夹板外固定时,注意夹板调整过程中询问患者感受,确保尽可能舒适,避免出现过紧或过松现象。因为夹板位置不舒适易阻碍患者血压循环,严重影响病情,甚至由于骨折处过分挤压而发生溃疡,最终造成肢体坏死。护理人员对患处进行包扎时严格遵循正确操作,然后提起绷带,使患肢能够有一定移动空间。护理人员还要让患者密切关注患肢状况,若发现异常立即来院复查。②避免骨折再移位:因为骨折患者需要长时间进行卧床休息,如果患者患肢部位在休养的过程中再次出现撞击、碰撞等,极易发生骨折再次移位。因此,护理人员加强优质护理服务,首先使用三角巾固定患肢,留有一定活动范围,并且定期检查骨折部位愈合状况,尽可能避免再次移位的出现,从而缩短患者骨折愈合的时间。③定期检查患者血循环:护理人员向患者讲述机体血循环在骨折部位恢复中的重要作用,应定期检查,了解患者患肢是否疼痛、肿胀、颜色有无变化,以确定骨折部位是否出现缺血现象,如果出现及时告知医师处理。
(2)优质心理疏导:骨折通常造成患者极大疼痛,且日常生活需要他人的帮助,极易产生焦虑、烦躁、易怒等不良情绪,从而影响康复。护理人员应用和蔼、热情、耐心的态度安慰鼓励患者,告知患者我院大量治疗成功的案例,减轻患者内心压力;同时多和患者聊天、播放舒缓积极的音乐,转移其注意力,减轻痛苦。
(3)康复锻炼:骨折前期患者极易发生红肿等症状,并且患者骨折部位稳定性不佳,护理人员告知患者卧床静养对于骨折部位恢复的重要性,尽可能避免患肢过度疲劳造成肌肉萎缩。骨折中期患者骨痂逐渐成长至成熟,疼痛程度逐渐减轻,护理人员指导患者进行适量程度的活动,帮助患处血流流动,加快术后功能恢复。
1.3 观察指标
(1)骨折愈合疗效评价[3]:痊愈:患者治疗后症状完全消失,通过X片检查骨折愈合完全;有效:患者各症状有一定程度的缓解,通过X片检查骨折愈合状况一般;无效:患者治疗后症状及关节功能未恢复,甚至加重。总有效率=痊愈率+有效率。(2)关节功能恢复效果评价:采用关节功能评定量表对两组术后1个月关节功能恢复情况进行评价,总分100分。完全正常:100分;优秀:91~99分;良好:75~90分;尚可:50~74分;差:<50分。
1.4 统计学方法
应用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组骨折愈合效果比较
观察组骨折愈合总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组骨折愈合效果比较 [n(%)]
2.2 两组关节功能恢复效果比较
观察组关节功能恢复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组关节功能恢复效果比较 [n(%)]
3 讨 论
随着我国交通事业的不断发展,使得骨折的发病率显著提高。骨折患者的主要临床症状为休克、广泛性软组织损伤、出血、疼痛以及发热等。患者在进行治疗后若没有得到妥善护理可能会导致肢体部分丧失、肢体畸形等,所以需给予其有效护理干预[4]。目前随着人们生活质量的改善,对于护理服务的要求也不断提升,传统护理模式目前已逐渐无法满足患者需求。而优质护理服务模式是一种以患者为中心,结合患者具体病情实施的科学、全面的新型护理模式。
在本研究中,观察组骨折愈合总有效率为96.55%,相比于对照的75.86%显著提升,差异有统计学意义(P<0.05)。原因主要为优质护理服务模式中,护理人员对骨折患者实施系统护理干预,帮助患者合理调整夹板松紧度,并且运用三角巾固定患肢,从而有效避免骨折部位发生再次移位,最终有效促进骨折愈合[5]。本研究中,观察组关节功能恢复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。表明优质护理服务模式可有效改善患者术后关节功能恢复。原因主要为此护理模式中康复锻炼有效改善骨折期间出现的肿痛,避免出现肌肉萎缩,通过指导患者进行适量功能锻炼,促进血流流动,从而有效加快患者术后关节功能恢复。在对骨折患者进行治疗时,因为患肢功能难以迅速恢复,但最终会完全愈合,而给予患者有效优质护理服务模式,同时指导患者进行系统功能锻炼,护理人员还需要观察患者关节功能恢复状况,并且根据不同患者具体状况调整护理计划,最终显著促进患者关节功能恢复[6]。
综上所述,优质护理服务模式在骨折患者护理中效果确切,可有效促进骨折愈合,加快关节功能恢复,值得临床推广。
[1] 张春杰.优质护理在促进骨折患者骨折愈合和功能恢复中的应用价值分析[J].中国继续医学教育,2016,8(11):247.
[2] 董 艺,朱雯楠,曹云云.优质护理服务模式对骨折患者愈合及功能恢复的影响[J].医疗装备,2016,29(15):190-191.
[3] 方爱军.系统化护理在骨折患者骨折愈合及功能恢复中应用分析[J].实用临床护理学电子杂志,2016,1(04):9-11.
[4] 王 丽.优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J].中国伤残医学,2016,24(20):81-82.
[5] 吴叶芬,沈荷娟,梁 伟.系统护理干预对髋关节骨折愈合和功能恢复的影响[J].中国现代医生,2015,53(34):132-135.
[6] 赵海松.优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(92):245-248.
本文编辑:王 琦
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2016.11.072.02