专业市场与民族地区城镇化的协调发展研究

朱海英　张琰飞

内容摘要：专业市场与城镇化的协调发展是民族地区可持续发展的重要途径。我国未来对城镇化的质量更为重视，本文借助数据和模型，研究民族地区专业市场建设与城镇化的协调发展问题，对湖南湘西地区的实证结果显示，专业市场对城镇化的边际作用下降，城镇化对专业市场发展的作用强度增长缓慢，专业市场与城镇化的协调程度持续偏低。文章指出，民族地区要以专业市场质量提升为核心，推动专业市场建设与城镇化的协调发展。

关键词：专业市场 城镇化 协调发展 民族地区

引言

民族地区多是我国专业市场发展和城镇化进程都比较落后的区域，严重影响了区域经济的可持续发展。当前，国内研究主要集中在专业市场推动城镇化进程的发展模式、动力机制等方面，认为专业市场可以推动产业聚集，进而推动城镇化进程。朱晓青（2015）提出以专业市场为增长极，混合功能聚落成为浙江商贸主导型城镇化发展的特殊动因。针对专业市场与城镇化之间的互动耦合关系，王兆峰、罗瑶（2012）提出要完善西部城镇商品市场体系，进一步促进商品市场与城镇化协调发展；龙建辉等（2014）发现西部地区商品市场与城镇化具有高度协调度，呈现较为平稳的演进态势。现有研究主要针对江浙等发达地区，对于民族地区专业市场与城镇化协调发展机理和路径的研究还比较少；研究方法以案例和理论为主，量化分析偏少。我国未来对城镇化的质量更为重视，本文借助数据和模型，研究民族地区专业市场建设与城镇化的协调发展问题，对于民族地区专业市场与城镇化的协调发展具有重要的现实意义。

民族地区专业市场建设与城镇化协调发展机理

（一）专业市场对民族地区城镇化发展的作用机理

1.专业市场发展可直接推动人口聚集。作为商贸流通行业的重要载体，专业市场发展本身就是人口集聚的重要标志，不少城市的壮大也是专业市场发展的结果。专业市场的不断完善，市场经营者的数量也会逐步增加，可以直接提升城镇人口的集聚程度；专业市场的发展，可为区域相关产业提供大量就业岗位，吸引农村剩余劳动力及外来人口进入，逐步壮大城镇人口规模，引导人口集聚。

2.专业市场有利于推动区域产业集聚。作为一种高效的产品交易市场，专业市场的规模效应显著，可为区域产业发展显著的降低物流成本；专业市场具有信息优势，为区域产业发展提供技术、信息和资金等要素支持，是区域产业集聚的重要支撑。民族地区产业主体规模偏小，依靠自身开拓产品流通渠道的难度偏大，而专业市场则为产业生存提供了重要的营销平台，为其发展壮大创造条件，进而推动区域产业集聚，加速城镇化进程。

3.专业市场有利于带动城市基础设施和服务功能完善。专业市场规模的扩大，对城市交通设施、物流设施、服务设施等基础设施会提出新的要求，特别是可加速区域高速公路和高速铁路建设，以满足专业市场发展需要，这必然会进一步优化城镇的区位条件。同时，专业市场发展可带动法律咨询、教育医疗和各种生活服务设施逐步配套，推动区域服务功能改善，不断提升区域软实力，改善居民的居住和发展环境，为提升区域城镇化质量创造条件。

（二）城镇化对民族地区专业市场发展的作用机理

1.城镇化有利于专业市场发展空间拓展。专业市场发展不仅对土地有巨大的需求，加上物流量、车流量和人流量都比较大，对周边的交通和配套设施要求业比较高。专业市场建设是城镇化规划的重要部分，通过对专业市场的科学规划布局和建设，并做好交通、物流、服务等等基础设施规划，可为专业市场的发展壮大提供足够的拓展空间和支撑力量。

2.城镇化有利于专业市场发展质量提升。从规模上来说，城镇化的人口集聚效应可直接增强区域的购买力，为专业市场的发展提供了重要的消费群体，推动专业市场的发展质量提升。同时，城镇化有利于推动居民的收入水平和消费能力不断提升，这成为城镇专业市场质量提升的重要动力。

3.城镇化发展有利于专业市场发展环境优化。区域城镇化的发展，有利于完善城镇服务功能，优化专业市场生存和发展的条件；城镇化质量的提升，有利于改善区域产业发展的环境，提升区域产业发展质量，可为专业市场与区域产业发展之间形成良性互动提供重要保障。

（三）专业市场与城镇化的协调特征显著

专业市场发展与城镇建设具有天然联系。通过优化专业市场建设，有利于带动民族地区人口集聚和产业集聚，保障农民就业，促进经济协调发展；民族地区城镇化质量的提升，也有利于优化专业市场发展环境，为其提供重要的产业要素，拓展专业市场发展空间。实现专业市场与城镇化协调发展，以场生市、以市促场是民族地区经济可持续发展的重要途径。

实证研究方法

（一）评价指标选择

1.专业市场发展水平测度指标。现有文献中专业市场发展多以社会消费品零售总额、商品交易市场成交额等指标进行衡量，考虑到成交额是专业市场发展水平的核心指标，本文选择亿元以上商品交易市场成交额作为专业市场发展水平的测量指标。

2.城镇化发展水平测度指标。考虑到人的城镇化是城镇化的核心，衡量地区城镇化发展水平一般采取人口城镇化率，故选择人口城镇化率作为城镇化测量指标，数据通过城镇常住人口数除以常住总人口数得到。

（二）模型构建

1.边际效应模型。借鉴经济学中的需求价格弹性概念，构建专业市场发展对区域城镇化的边际效应模型，即一定时间周期内，假定其他条件不变，区域城镇化对专业市场变动的反应程度，表示专业市场发展对当地城镇化的边际作用强度，计算方法如下：

（1）

其中，E为弹性系数，Ut和U0分别表示区域第t年和基年的人口城镇化率，Mt和M0分別表示第t年和基年的区域亿元以上商品交易市场成交额。系数E越大，表明专业市场对城镇化进程的边际作用越大，反之则表示边际作用越小；系数E与1的差异越大，说明城镇化进程的速度与专业市场发展的速度差距也越大，两者发展的同步性也越低。

2.响应强度模型。借鉴产业结构城镇化响应强度的相关研究，本文构建专业市场发展的城镇化响应强度模型，表示一定时间周期内，如果其他条件不变，区域城镇化对专业市场发展形成的响应与反馈程度，计算方法如下：

（2）

其中，R 为响应系数，U表示区域的人口城镇化率，M为区域亿元以上商品市场成交额，GDP为区域国内生产总值。R增大时，表明城镇化进程快于专业市场发展，此时城镇化加速可以带来专业市场发展的规模化与集约化，对专业市场的推动强度增大，有利于提升专业市场发展效益。R变小时，表明城镇化进程慢于专业市场发展，此时城镇化对人口集聚和就业吸纳的能力相对减弱，城镇化的要素集聚作用有限，对专业市场发展的作用强度将减弱。

3.耦合协同度模型。借鉴相关的耦合协同度测量模型，将专业市场发展和城镇化进程作为两个相互耦合的系统，通过两个系统的测度指标，计算区域专业市场与城镇化协同发展的耦合指数，计算公式见公式（3）、公式（4）和公式（5）：

（3）

（4）

T=αu1+βu2 （5）

其中，C（公式3）为两个系统的耦合度，T（公式5）为综合协调指数；D（公式4）为耦合协调度（取值在0到1之间），反映专业市场与城镇化的耦合协同度水平；u1和u2分别表示专业市场发展水平和城镇化水平；α和β为待定系数，考虑到专业市场与城镇化的重要性差异不大，故将α和β值均取为0.5。一般来说，D越大表明系统间耦合协调度越好，反之则耦合协调性越差，一般0.5以上即实现初级协调，0.5以下则处于失调阶段。

（三）数据来源

考虑到数据获取及研究内容的集中，本文以湖南湘西地区的湘西州、怀化和张家界三地州为研究对象，选取了三地区2010-2014年的发展资料，并以湖南省为对比参照，进行实证比较分析。相关统计数据主要来源于湖南省各年的统计年鉴以及相关市州各年的国民经济发展统计公报。

湘西地区专业市场与城镇化的协调发展实证研究

（一）专业市场发展对城镇化边际效应演变

根据相关数据，可得到湘西三地专业市场发展对城镇化进程的边际效应演变图（见图1）。从发展水平上看，三地的边际效应整体上要高于湖南的平均水平，说明湘西地区专业市场发展对城镇化的边际作用大于全省平均水平，专业市场发展对城镇化的推动效果更为显著。从趋势上看，从2010年到2014年，三地整体的边际效应都在下降，特别是张家界到2014年下降到0.7左右，与湖南平均水平基本一致；边际效应下降说明专业市场的增长速度快于城镇化的速度，城镇化对专业市场发展的反应程度降低，即专业市场推动城镇化进程的边际作用逐步降低。

从区域对比上看，湘西州的边际效应最高，说明湘西州的专业市场发展对城镇化的边际作用最大；湘西州的边际效应比较接近于1，说明城镇化和专业市场发展的同步性比较强，但同时也说明其专业市场和城镇化发展都更为缓慢。怀化的边际效应系数低于湘西州而高于张家界，考虑到其商贸物流发展较快，这与其专业市场发展速度和城镇化发展速度都比较快，两者发展的同步性比较强有关。张家界的边际效应系数最低，说明专业市场对城镇化进程的边际作用有限，这与其对旅游城镇化效果比较显著有关；考虑到张家界的城镇化水平和发展速度都显著的高于湘西州和怀化，说明其专业市场发展与城镇化的协调性不强。

（二）专业市场发展的城镇化响应强度演变

根据相关数据，可得到湘西三地专业市场发展的城镇化响应强度演变图（见图2）。从发展水平上看，张家界的城镇化响应强度显著高于湖南平均水平和其他两个地区，说明城镇化对专业市场发展的推动作用比较大，但同时也说明相对城镇化，张家界的专业市场发展极为落后；怀化和湘西州都低于湖南平均水平，但是差距不大。从趋势上看，从2010年到2014年，三地整體的响应强度都在上升，但是增长整体比较缓慢；到2014年湘西州的响应系数未达到4，怀化未达到3，张家界的增长比较显著，这与其城镇化的整体水平较高有关。

从区域对比上看，张家界的响应系数最高，说明城镇化对其专业市场发展的作用强度最大，同时也说明其专业市场发展相对城镇化进程严重滞后；怀化的响应系数最低，说明城镇化对专业市场的作用强度比较低；考虑到怀化专业市场发展较快，说明其城镇化进程相对缓慢；湘西州虽然高于怀化地区，但考虑到其城镇化水平最低，说明其城镇化和专业市场发展都比较缓慢。

（三）专业市场与城镇化的耦合协同度演变

根据耦合协同度模型，可得到湘西三地专业市场与城镇化的耦合协同度演变情况（见图3）。从发展水平上看，湘西三地的耦合协调度都显著低于湖南平均水平，湖南到2014年已经接近0.7，耦合协同程度进一步增强；湘西三地虽都有一定提升，但增长速度缓慢，到2014年还都在0.3以下，始终未能显著提升。按照耦合协同度的测量标准，协同水平极低，始终处于低水平阶段。

通过区域比较可以发现，怀化协同水平最高，这与其地理位置优越，是西南地区重要的铁路枢纽，专业市场比较发达有关，但协同系数到2014年仍然未达到0.3，这与其城镇化速度偏慢有关。湘西州协同性高于张家界，但两地差异不大，基本处于同一水平，到2014年都还不足0.2，协同水平极低；究其原因，张家界的低协同水平与其专业市场相对城镇化进程严重滞后密切相关，而湘西州则是因为专业市场和城镇化都极为落后。

（四）结论

综上可以发现，湘西地区专业市场的发展整体要快于城镇化进程，专业市场发展对城镇化的边际效应在逐年递减，两者的同步性不强；城镇化对专业市场发展的作用强度虽有一定提升，但是整体处于偏低的水平；专业市场发展与城镇化之间的耦合协同度长期处于低水平阶段，尚未形成良性互动，专业市场发展和城镇化建设事实上都比较缓慢，城镇化未能为专业市场发展提供应有的支撑，而专业市场也不是区域城镇化的主要动力。资料显示，张家界作为国际性旅游目的地，但是尚未形成大型的旅游商品专业市场，也不是区域性旅游商品交易中心，旅游商品消费在旅游收入中的比例始终不高；怀化作为西南地区的铁路枢纽，商贸物流一直是其重要的支柱产业，但是专业市场的规模和效益上亟待提升，特别是要增强专业市场发展对城镇化的支撑作用；湘西州由于区域位置的劣势，城镇化和专业市场发展都处于十分落后的水平，专业市场规模和效益偏低。因此，在推动城镇化的进程中，湘西地区重点要提升专业市场的发展质量，使之成为推动区域城镇化的重要动力。

湘西地区专业市场与城镇化协调发展的对策

湘西地区要抓住武陵山片区扶贫攻坚的机遇，以中心城市专业市场质量提升为核心，发挥专业市场对城镇化特色产业的推动作用，推动专业市场与城镇化的协调发展。

（一）立足中心城市建设提升专业市场质量

中心城市是区域城镇化发展的核心，要以中心城市建设为重点，以城镇化作为提升区域专业市场发展质量和水平的主要抓手。怀化、张家界和吉首作为湘西地区的中心城市，也是商贸物流重镇，是湘西地区专业市场建设的重点。中心城市发展过程中要科学规划和布局专业市场发展，将专业市场发展与城市建设和规划衔接，要对专业市场进行科学选址，推动专业市场的科学规范发展。中心城市要为专业市场提供更好的基础设施，积极打通专业市场与交通干线之间的交通连接线，提升专业市场与外部高速通道之间的通达能力。要发挥好中心城市对专业市场的服务功能，提升服务水平和服务能力，为专业市场发展提供更好的软环境，更好的实现市场建设与城市建设互促共进。

（二）发挥专业市场对城镇特色产业的推动作用

专业市场是区域产业发展的重要支撑，要以专业市场服务功能提升为重点，发挥专业市场对特色产业发展的支撑作用。生态文化旅游和绿色生态农业一直是湘西地区的特色产业，但旅游商品销售在整个旅游产业中的比例偏低，农产品销路长期困难，通过构建区域的专业性特色农产品市场，为区域产业发展和集聚提供支撑，是实现产业城镇化的必由之路，也是提升湘西地区城镇化质量的重要选择。要在怀化、吉首等物流中心城市规划特色产品专业市场，并配套产品展示中心和研发设计中心，打造区域专业市场品牌，成为区域特色产业发展的引擎；可借鉴七彩云南的模式，发挥旅游市场的信息和服务等综合作用，在张家界、凤凰等旅游景区规划大型综合旅游商品专业市场，并配套旅游商品创意设计中心，使之成为区域旅游产业发展的名片和品牌。同时，要做好产品的质量检测、品质认证和经销商资质评级工作，为消费者提供一个良好的购物环境，提升旅游商品销售在旅游产业收入中的比例，降低营销成本，为特色农产品打开新的销路，为区域特色产业发展提供市场资源支撑。

（三）推动专业市场与城镇化的耦合协调发展

专业市场与城镇化之间具有显著的耦合关系，要积极推动专业市场与城镇化进程之间的良性互动，实现两者的耦合协调发展。一方面，要实现城镇化规划与专业市场规划的协同，城镇规划建设要为专业市场发展提供空间和支持，大力改善湘西区内的交通条件，提升内部县市之间的通达能力，为县域城镇专業市场发展提供条件；要特别重视区域物流、金融、法律、咨询等中介服务机构的发展，为专业市场发展提供更好的服务支撑。另一方面，要发挥专业市场对区域城镇化质量提升的支持作用，不断完善专业市场的信息、技术等服务功能，积极构建商品流通平台，推动产业集聚，增强县域专业市场对城镇化的推进作用；要强化专业市场的信息化建设，抓住“互联网+”的发展机遇，实现实体市场与电子商务市场的融合发展，提升湘西专业市场的发展档次和质量；要不断拓展专业市场的经营范围，不断提升专业市场规模，扩大湘西地区专业市场与外部市场的联系，更好的发挥专业市场的就业吸纳功能，吸引更多人口集聚，进而推动区域城镇化进程。

参考文献：

1.柳思维，熊曦，刘玲.市场协调发展与城镇化质量关系的实证研究[J].湖湘论坛，2011（5）

2.朱晓青.专业市场型混合功能聚落的形态演进与机制解析——浙江“义乌模式”的商住共同体实证[J].经济地理，2015（5）

3.王兆峰，罗瑶.西部地区商品市场与城镇化协调发展研究——以四川省为例[J].北京工商大学学报（社会科学版），2012（6）

4.彭继增，罗扬，邓伟，黄昕.产业转移、专业市场与特色城镇化的协调发展评价[J].经济地理，2013（12）

5.龙建辉，杨建，麻学锋.我国西部地区商品市场与城镇化协调发展的区域差异分析[J].贵州民族研究，2014（9）

6.刘艳军，李诚固，王颖.中国产业结构演变城市化响应强度的省际差异[J].地理研究，2010（7）

7.张琰飞，朱海英.西南地区文化演艺与旅游流耦合协调度实证研究[J].经济地理，2014（7）