欠发达地区消费结构、产业结构与经济增长动态关系实证分析

李正梅+++周静璇

内容摘要：本文以四川省数据为样本，通过建立VAR模型，对消费结构、产业结构与经济增长间的关系进行协整分析和格兰杰因果关系检验。实证表明，三者之间存在长期均衡关系，四川省居民消费结构与经济增长相互影响，前者对后者有促进作用，后者也有助于前者的优化升级；消费结构的升级会促进产业结构的优化，但农村居民对产业结构的影响存在滞后期。最后根据研究结果给出相关政策建议。

关键词：消费结构 产业结构 经济增长 VAR模型

实证分析

（一）指标选取

本文用四川省城乡居民恩格尔系数作为消费结构的代表变量，记CEC和REC；二、三产业占国民经济的比重越高，意味着经济发展水平越高，产业结构趋于合理。为避免多重共线性，本文用二、三产业比重之和反映四川省产业结构，记S；以人均GDP 作为反映经济增长的指标，记AGDP，数据对数化处理不影响协整关系，并能使数据具有线性化趋势和消除异方差，对数化上述数据，记为 LNCEC、LNREC、LNS 和LNAGDP。样本数据选自1978-2014年《四川统计年鉴》，使用Eviews7软件进行实证分析及检验。

（二）滞后阶数确定

VAR模型建立中一个重要的问题就是滞后阶数的确定。通常用似然比LR、AIC信息准则和SC准则等来确定滞后阶数，用“*”表示每一列标准中选的滞后阶数，从表1可以看出，该VAR模型的最优阶数为3，可建立VAR（3）模型。

（三）平稳性检验

利用ADF模型对变量的平稳性进行检验，零假设H0：存在单位根，序列不平稳；备择假设H1：不存在单位根，序列平稳。由表2可知LNCEC、LVREC、LCAGDP、LNS在5%的显著水平下存在单位根，但一阶差分不存在单位根，序列是平稳的，是一阶单整，还需对VAR（3）进行平稳性检验，如果模型不稳定，某些结果将不是有效的（如脉冲响应的标准误差），从图1知，被估计的VAR（3）模型所有根的模的倒数小于1，都位于单位圆内，表明模型稳定。

（四）Granger检验

消费结构、产业结构和经济增长三者之间的相互影响关系可以通过格兰杰因果关系检验反映出来，Granger不必事先明确谁是因变量和自变量，主要看因变量现在的值在多大程度上被过去的自变量解释。从表3可知：消费结构与产业结构相互之间存在格兰杰因果关系。恩格尔系数下降将会促进产业结构的优化升级，消费趋向发展型和享受型，将倒逼产业结构的优化升级；消费结构与经济增长间存在格兰杰因果关系。经济增长，收入增加，收入提高意味着消费的选择多了，消费在纵向和横向上得到扩展，促进经济增长；产业结构与经济增长间存在格兰杰因果关系。产业逐渐向二、三产业转移，有利于高效利用资源、增加就业和提高社会福水平，使地区经济得到可持续发展，合理可持续的经济的增长必定是依赖于合理优化的产业结构的。

（五）脉冲响应分析

广义脉冲响应函数不用考虑变量间的先后顺序，比一般脉冲更稳定，脉冲就是在某个内生变量的随机误差项上施加一个标准大小的冲击后对所有内生变量的当期值和未来值所产生的影响。从图2至图5可知：CEC 对LNS和LNAGDP的冲击有负向效应，会一直持续下去，经济增长和产业结构升级会降低城镇居民恩格尔系数；LNAGDP对REC有负向效应，虽存在滞后效应，但经济增长有助于降低农村居民恩格尔系数，提升消费层次；目前来讲，四川产业结构对提升农村居民消费层次作用不大，这与长期忽视农村市场及不合理的增长方式有关；经济增长对产业结构调整具有正向的冲击效应，发展方式由粗放向集约转变，产业结构得到优化，这与Granger检验得到一致结论；长期来看，消费结构对产业结构的冲击具有负向效应，即消费升级有助于产业结构优化升级；产业结构对经济增长具有正向效应，即产业结构优化升级会促进经济健康发展；消费结构的正向冲击将对经济增长带来负向效应，消费升级会促进经济增长。

（六）协整检验及协整方程

LNCEC、LNREC、LNS、LNAGDP是I（0），表明变量间存在协整关系，采用JJ方法进行协整检验，从表4中可知，在5%的显著水平下，VAR（3）存在两组协整向量，变量间的协整关系成立，存在长期均衡，得如下的协整方程：

LNAGDP=0.878*

DLNAGDP-0.027*LNCEC-0.334*LNREC+

0.540*LNS （1）

由方程（1）知，消费结构对AGDP的影响为负向，影响系数为-0.361，恩格尔系数的对数减少一个单位，人均国内生产总值的对数增加0.361个单位。农村居民消费结构的变动对经济增长的作用较城市要大，说明农村市场潜力巨大。

LNS=0.254*DLNS+0.181*LNAGDP-0.053*LNCEC+0.581*LNREC-0.0231DLNREC （2）

从方程（2）可知，LNCEC减少一个单位，LNS增加0.053个单位；LNREC滞后一期的值对LNS有优化作用，LNREC减少一个单位，LNS增加0.0231个单位，LNAGDP与LNS同向变动。

LNCEC=-0.029*LNAGDP+

0.062DLNAGDP-0.185*LNS+1.097*LNREC

（3）

从方程（3）可知，LNAGDP每增加一个单位，LNCEC将减少0.029个单位；产业结构的对数每变动一个单位，会引起城镇居民消费结构反向变动0.185个单位。

LNREC=-0.213*LNAGDP+

0.948*LNS-0.046*DLNS+0.397*LNCEC

（4）

从方程（4）可知，即LNAGDP增加一个单位，LNREC减少0.213个单位；滞后一期的LNS变动一个单位，LNREC将反向变动0.046个单位；经济增长和产业结构调整都有利于消费结构优化升级。

结论与政策建议

本文以四川省为例分析欠发达地区经济结构、产业结构及经济增长之间的动态关系，根据上述实证分析，得出如下结论：产业结构与经济增长之间存在双向的正向影响，互为Granger因果关系。二、三产业占国民经济总值的比重越大，对经济增长越有利，经济增长能在很大程度上促进产业结构优化升级；消费结构与经济增长之间存在双向影响。且农村居民消费结构对经济增长的影响高于城镇居民；消费结构与产业结构之间存在双向影响。消费结构升级有助于促进二、三产业发展，使产业结构得到优化，产业结构优化能引起消费结构改善，使居民能够消费更多、更丰富的商品和服务。

基于结论提出如下建议：提高居民收入。只有收入提高，人们才愿意也才可能进行更多消费，提升消费层次，要大力发展农村经济，提高农村居民的收入水平；培育良好的消费环境。政府应当逐步完善农村社会保障制度，鼓励居民多进行当期消费，从而拉动经济增长。

参考文献：

1.胡美娣.我国消费结构、产业结构和经济增长关系的实证研究[D].吉林大学，2014

2.查道中，吉文惠.城乡居民消费结构与产业结构、经济增长关联研究—基于VAR模型的实证分析[J].经济问题，2011（7）

3.李子奈，叶阿忠.高级应用计量经济学[M].清华大学出版社，2010

4.高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].清华大学出版社，2009