文化景观遗产保护的相关理论分析

2016-03-28王瑞

现代园艺 2016年20期

关键词：汤加文化景观遗产

王瑞

（西南林业大学园林学院，云南昆明650224)

文化景观遗产保护的相关理论分析

王瑞

（西南林业大学园林学院，云南昆明650224)

在我国经济与社会快速发展的今天，我国政府与民众对文化景观遗产的重视程度不断增加，这也使得我国文化景观遗产保护工作在近些年发展显著，为了能够为我国文化景观遗产保护工作提供有力的理论依据，本文分析与研究了文化景观遗产保护的相关理论，冀此推动我国文化景观遗产保护工作的进一步发展。

文化景观；遗产保护；理论

由于我国文化景观遗产保护工作起步较晚，这就使得我国当下的文化景观遗产理论尚不完善，很多关键性的概念与相关思考仍处于发展与深化阶段，这就对我国当下文化景观遗产保护工作的较好展开带来了一定负面影响。

1　文化景观概述

想要分析与研究文化景观遗产保护的相关理论，首先需要理解文化景观的含义。作为文化在空间上的反映，一种落实于地球表层的文化地理创造物，笔者结合相关资料，将文化景观定义为“人所创造的物质或精神劳动的总和成果，在地球表层的系统形态”。在文化景观中，文化是催化剂，自然是媒介，文化景观是这种催化剂在自然这一媒介中发挥效用的必然结果，所以可以将文化景观视为自然与人文因素的复合体。在人类的发展中，文化景观记录着人类发展中文化、艺术、宗教、民俗等多方面的情况，这也使得文化景观遗产的保护对生态保护、文化延续、经济发展、社会进步方面都能够发挥不俗的推动作用，这些作用的发挥正是文化景观遗产保护的意义所在[1]。

作为人类文明的重要产物，文化景观在漫长的发展与演变过程中，早已与周边环境，人文环境产生了密不可分的共生关系，这也说明文化景观遗产的保护并不能只保护文化景观，还需要保护当地周边环境、人文环境，这样才能够较好地实现保护文化景观遗产。由于文化景观遗产保存着人类发展道路上不同时期的特色片段，这就使得只有将文化景观遗产放在文化演进这一历史的大环境下，才能够分辨文化景观遗产的本质要素，并真正认识文化景观遗产所具有的独特魅力，也只有这样，才能够实现文化景观遗产保护的长期可持续发展[2]。

2　文化景观遗产保护

自1992文化景观遗产纳入世界遗产体系保护范围以来，文化景观遗产保护的讨论与研究便一直持续至今，而作为《世界遗产名录》中第一处文化景观遗产的汤加里罗国家公园，也实现了对自身的更贴切定位。新西兰的汤加里罗国家公园中心位置的火山山区原本具备着文化与宗教意义，这也就使得汤加里罗国家公园同时具备自然景观、生态体系以及文化景观等多种资源，而在汤加里罗国家公园纳入文化景观遗产后，其就能够得到更为精准的保护，这对于世界范围内的文化景观遗产保护都有着较为深刻的意义。

进入21世纪后，随着世界范围内经济、社会、人类生活质量等方面的快速发展，文化思想在各领域的激荡也使得文化景观遗产保护的概念不断升级，理念也不断深化，这也使得文化景观遗产的保护成为了一种更为理性的行为，而近些年世界各国文化景观遗产保护成果的显著，也体现着当下文化景观遗产保护工作的正确性。之所以能够实现理性的文化景观遗产保护，与近些年世界范围内有关文化景观遗产的专家会议和专题研讨会频繁召开有着较为密切的联系。在这种世界范围内的文化景观遗产保护理念的探讨与交流中，文化景观遗产的保护得到了不俗的发展，这对其未来的发展与研究方向提供了有益的思考和见解[3]。

在当下文化景观遗产保护的概念研究中，文化景观遗产属于文化遗产范畴中，还是属于文化遗产、自然遗产、文化与自然混合遗产之外的另一种遗产类型，一直是各国学界争论不休的问题，这一问题如果不能够得到有效解决，文化景观遗产的保护工作就很有可能受到制约，而笔者认为文化景观遗产应纳入文化遗产范畴。之所以会得出这一结论，主要由文化景观遗产属于文化与自然相互影响所形成，而其中的文化则占据着一定决定性位置，所以说，人类与自然的相互关系和综合作用才是其价值的核心所在。