为伴侣动物不是无理性生物辩护

李莹

（苏州科技学院　教育与公共管理学院，江苏　苏州　215009）

为伴侣动物不是无理性生物辩护

李莹

（苏州科技学院教育与公共管理学院，江苏苏州215009）

本文依据目前社会中对伴侣动物的不尊重行为，提出人类应该平等关爱伴侣动物，而伴侣动物被当做无理性生物，是其不能得到人类善待的根本，只有证明伴侣动物不是无理性生物，并同时指出伴侣动物是有机生命体，才可能让人类以对待有机生命体的尊重态度，平等的对待伴侣动物.并呼吁在人类善待同类的同时，给予一切有机生命体以道德对待.

理性生物；无理性生物；伴侣动物

1　理性生物与无理性生物

在人类发展的历史长河中，人类的经济、文化、科技、政治的进步推重人类文明的发展，在发展的过程中人们不断更替新的思维和认识，包括对人类、自然、动物等领域新的价值观的建立.在卡西尔的逻辑中，符号哲学为人类社会的发展提供了理论支撑.符号哲学依据以人为本、和合至上等原则为价值取向，要求人类在创造文化和符号的同时加入以人为本、和合之上的观念，才能推动人类社会更加稳定的发展.而人类社会中符号之间的和谐，有利于人类社会向前发展，伴侣动物作为人类社会空间的符号，这种符号的发展会影响到整个空间发展.因此，人类对伴侣动物的认识和态度更有利于人类社会的发展.

对伴侣动物认识的深化，代表了人类从野蛮社会到文明社会的更替，代表了人类对动物界思想认识的提高，体现了人类精神文明与社会经济发展的并进.对伴侣动物是理性生物或无理性生物意识的调整，将有助于我国社会中人与伴侣动物相处问题的解决，对社会中人与伴侣动物和谐相处提供一定的理论依据.

人和伴侣动物都具有感性，都可以用感觉器官感知世界.感性认识指：人们在生活中，通过感觉器官（眼、耳、鼻）等感知周围事物，对事物有初步认识.而判断一种生物是理性生物时，主要依据该生物在认识事物时是否可以运用到理性思维，即具备理性思维能力.理性生物指：某种生物在对待事物时运用理性思维，通过事物的现象认识到本质和内在原因.人类可以用自我意识约束和控制自己的行为（比如性行为），并且可以在生活中用意识控制自我行动.因此，人类即是感性动物又是理性动物.

判断一个生物是无理性生物时，主要依据该生物在对待事情时不能运用理性思维，即不具备理性思维能力.无理性生物指：某种生物在对待事情时不能运用理性思维，通过事物的现象无法看到事物的本质，且在生活中不能用自己的意识控制自己的行为.而伴侣动物不能用自我意识约束和控制自己的行为，只能用感觉器官感受事物，不能运用理性思维认识到事物的本质.且不能用意识控制自己的性行为.因此，在人类社会中伴侣动物被视作无理性生物.

2　伴侣动物不等同于无理性生物

在人们的普世价值中，通常把伴侣动物视作无理性生物，伴侣动物的地位远远低于理性生物，因而伴侣动物没有自由，是宇宙整体中次要的组成部分.因为伴侣动物被视作无理性生物，因此，人类对伴侣动物不需要负责，想要确立人类对伴侣动物的责任，必须要推翻人们把伴侣动物视作无理性生物的错误观点.只有否认伴侣动物是无理性生物，才有可能实现人类对伴侣动物的责任.

首先，在主宰其行为方面，理性生物往往从其自身利益出发，而无理性生物因为不能主宰其行为所以无法保证自身利益.其次，行为的生物是自由的，也是受奴役的.再次，“无论何时，一定的生物总是指向某个确定的目的，如果任何生物不能使自己达到这个目的，他们必定就有必要指向那些能够达到这个目的生物，他们是为了自己的利益而指向这个目标的.理性生物受制于为了其自身的利益，其他生物是为了理性生物的利益而存在.”

但是，动物是否真的没有意识，如果动物是无理性生物，生活中它们如何思考，又如何向后代传递信息.经科学仪器检测，像豺、狼，其协同作战的精神未必比人类查.鲸鱼的智商远在人类之上.曾有科学家说，有些动物竟然可以做到为了保证集体的安全而牺牲自己的性命.因此，动物是否等同于无理性生物有待确定；大多数科学家认为：自然界中的有些动物切实可以用有意识的方式去表达自己的情感，用有意识的精神体验方式去传递生活中的必要信息.他们一致认为：鹦鹉、座头鲸、大鼠、小鼠等生物存在复杂的思维能力.而鹦鹉、大鼠、小鼠均属于伴侣动物范畴，因此，伴侣动物是否等同于无理性生物有待确定.

一些生物物种拥有曾被认为只属于人类的特征.如：乌鸦家族、鲸鱼和海豚、灵长类动物等，具有某些被人类视为接近于文化的东西.这种特征推动它们形成了一种独特的行为方式，即通过示范和简单模仿向同类和后代传递信息的能力.暂时没有发现任何一种动物能够单独拥有人类的全部心智特征，但是几乎所有人类拥有的单一心智特征都能在某种动物身上体现.比如：大猩猩可以模仿人类的某些行为、伴侣动物——狗也会模仿主人的某些行为、动物也可以按照自己的主观意愿采取一些行动，即用意识控制行动等.总之，如果只凭借伴侣动物不能控制自己的性行为，或无法通过现象看到事物的本质，就断定伴侣动物是无理性动物过于牵强.

生活中的案例也说明了伴侣动物不是无意识的生物.我家住在一层，小区里有很多的流浪猫狗，东北的冬天很冷，人们喜欢把一些鱼类、肉类、或者粘豆包挂在窗外（室外的冷藏效果比冰箱还要好），这就招惹了许多流浪猫总是光顾我家，我家装鱼和肉的袋子经常被掏坏，总是少了一些鱼头或者鱼尾，肉也被吃的“面目全非”.家人知道是猫来偷吃了，也不阻拦全当喂它们的了.但我家的狗却对野猫愤怒不已，因为它除了偷吃鱼以外，还总是分食狗的食物，这让狗恨极了野猫，随时准备攻击.终于有一天在我开窗透风之际，野猫又来偷吃，准备好攻击的狗蹭的一下穿了出去，对野猫狂叫不止，一场场猫狗大战就要上演.我急忙跑出去，却听见了我家狗的惨叫，一只家中恃宠而骄小狗哪里是一只游走于社会中的野猫的对手！我家狗被打的嗷嗷直叫，见到我就往怀里钻，我生气的大声训斥野猫，因为看见它偷吃我从不驱赶，还总是给它“开小灶”喂它一些炖熟的鱼和鸡肝，天冷还特意加热后喂给它，它却这样对我的狗.气得我大声训斥了猫好番，还警告它再欺负我的狗以后就不给它吃的！事发当晚我气还没消它又来要吃的，样子可怜，喵喵的直叫，天冷担心它没有食物，我再一次心软，又喂给它早就准备好的食物.第二天一早猫来偷吃的时候又被我家狗逮到，这个狗好像记了仇，大声的冲猫狂叫，猫却唯唯诺诺的躲在一角，再不向前攻击，看到这一幕我真是感到奇怪，它是听懂了我昨天的话？还是因为我对它好，出于感恩之心善待我的狗？当然答案只有猫清楚，但因为这件事让我重新思考动物没有理性这一判断是否真的正确.

3　尊重有机生物

证据的缺乏不能证明是伪证.目前虽然无法判定伴侣动物是理性生物，但不能因为缺乏对伴侣动物是理性生物的证据而判定伴侣动物是无理性生物.人们在判断一个生物是理性生物或无理性生物时，应该避免诉诸无知的错误.同时，以上例证均可以指出伴侣动物是有感情、有感性、有感知的生物，伴侣动物不是无机物，不是私有财产.因此，伴侣动物享有一切有机生命体与生俱来的权利和福利，即便伴侣动物不属于理性生物范畴，人类也应该对有机生命体做到最起码的尊重，尊重动物的理性情感和生命主体性，这是对生命最根本的敬畏和尊重.在以后的时间里我们有必要重新审视人类对人类以外生物的认识，出于生命平等考虑，人类应该博爱的对待世界上所有生物，给予一切有机生命体以道德关怀.

简而言之，无论是理性生物或无理性生物，只要是有感情、有感性、有感知的生物都应该得到人类的关心和爱护，人类不能用一种歧视的眼光去看待人类以外的其他生物.关爱同类是人类的本能反应，关爱人类以外的动物（包括无理性生物）也是道德要求.被爱不是人类或者理性生物的特权，它是每一个有生命的主体都应该享有的权利.人类不能因为动物是理性生物或无理性生物而对它们爱护与否，尊重与否.人类对动物的责任不能因为动物是无理性生物而消失，更何况伴侣动物是无理性生物的有待确定.

人类应该平等的对待一切理性生物和无理性生物，只要是有机物生命体都有与生俱来的权利和福利，都应该被尊重和善待.出于生命平等考虑，任何一种生物都有被关心和爱的权利，人类应该博爱的对待世界上所有生物.任何一种狭隘的、有限的、分离的、主观的把理性生物和无理性生物区别对待的做法都是错误的和荒谬的.在过去的时间里，人们可能因为早期的封建的、保守的、僵化的思想束缚，才把无理性生物与人区别对待，在以后的时间里我们有必要重新审视对无理性生物的认识，树立正确的对待它们的方式和方法，让它们早日享受到生命赋予它们的平等权利.

〔1〕蒋劲松.素食男的一千零一夜［M］.上海：上海科学技术文献出版社，2014.

〔2〕［澳］彼得·辛格，［美］汤姆·雷根著.陈泽环译.动物权利与人类义务［M］.北京：北京大学出版社，2010.1.

〔3〕余谋昌，王耀先.环境伦理学［M］.北京：高等教育出版社，2004.7.

〔4〕［美］汤姆·雷根.动物权利研究［M］.北京：北京大学出版社，2010.1.

〔5〕陆承平.动物保护概论［M］.北京：高等教育出版社，1999.

〔6〕［澳］彼得·辛格.动物解放［M］.青岛：青岛出版社，2004.

〔7〕卢梭著.黄小彦译.论人类不平等的起源和基础［M］.南京：译林出版社，2013.11.

〔8〕［法］阿尔贝特·施韦泽.敬畏生命［M］.上海：上海社会科学院出版社，2003.9.

〔9〕莽萍.物我相融的世界中国人的信仰、生活与动物观［M］.北京：中国政法大学出版社，2009.8.

〔10〕韩水法.理性的命运启蒙的当代理解［M］.北京：北京大学出版社，2013.1.

〔11〕安德鲁林基著.李鑑慧译.动物福音［M］.北京：中国政法大学出版社，2005.

〔12〕孙江.空间生产——从马克思到当代［M］.北京：人民出版社，2008.2.

B82

A

1673-260X（2016）10-0074-02

2016-06-09