浅析“表情包”兴起的特点及其影响

王　月

浅析“表情包”兴起的特点及其影响

王月

在社交媒体时代下，登录QQ、微信已经成为大多数人日常生活的一部分。如今，网络聊天中除了使用文字，人们开始利用大量的表情包来充分展示个性、表达感情。从2015年开始，“表情包”这把“火”已开始四处蔓延，形成有趣的社交现象。表情包既促进了人与人之间的交流，也带来了不良影响，本文主要分析其兴起的特点及其影响。

社交媒体；表情包；人际交流；影响

［作者］王月，安徽师范大学新闻与传播学院硕士研究生。

一、表情包“热”

表情包本质上属于一种流行文化。依托于社交和网络的不断发展，人们的交流方式也出现了相应的改变，由最早的文字沟通到开始使用一些简单的符号、emoji表情、表情包，逐步演变为日益多元化的表情文化。人们以时下流行的明星、语录、动漫、影视截图为素材，配上一系列相匹配的文字，用以表达特定的情感，在社交平台上与他人沟通。

截止到2016年3月底，微信月活跃账户数已经达到7.61亿，QQ月活用户为8.77亿。社交用户每天登录QQ、微信成为日常生活的一部分。原本的聊天打字已不能满足人们的日常交流需求，于是表情包出现并流行于网络交流中，人们开始利用大量的表情包来充分展示自己的个性、表达自己的感情。《中国网民表情报告》借助QQ表情商城后台大数据统计显示，2014年QQ全年表情发送量超过5338亿次，8亿QQ网民中，超过90%在聊天时使用过表情。2014年QQ表情商城共上线超过500套表情包，包含过万单个表情。而此次报告显示，“呲牙”以超过十亿次的发送频率拔得头筹，“亲亲”排名第三，而“抠鼻”第七。今年年初《牛津词典》颁布了2015年“年度热词”，大家万万没有想到，不是汉字，居然是我们手机里emoji的笑哭了的表情！除此之外，一些真人明星也参与表情制作中，全民开始发起了表情包。可见，近两年表情包很受网民欢迎，其热度也是有增无减。

二、表情包的特征

（一）搞怪、欢乐、调侃为主

信息的易读性公式及施拉姆的信息选择的或然率告诉我们，任何一条信息如果其通俗易懂，而人们又能从中获得更多的收益，那么这类信息就能得到很快传播。通俗易懂的表情包的出现满足了普通大众的需求，生活中一些不善言辞的人可以通过发表情包将内心想法表达出来。网络上日益多元化的表情包，使用一些自制的、流行元素图片和文字自由组合，以搞笑居多且构图夸张。表情中比较火的有金馆长、姚明脸、兵库北等，用户收藏和分享此类图片。“斗图”是人们运用表情包的一大特色，它似乎成为许多微信群的固定节目，对话还没说两句就开始互甩表情包，最后以某一方“甘拜下风”或“哈哈哈”收场。许多班级群、家庭群里都有这样的现象，大家在群里热火朝天的发表情包。“没红包提不起精神”“一分钱也是钱”等之类的抢红包表情包也给用户带来了不少欢乐。

图本身就是一种乐趣，哪怕在关系亲近的二人之间，也可以拼一拼谁的表情包更新更全，或者以表情包上的文字来调侃、揶揄对方。的确，有些玩笑话直接说出来可能会让对方误会，而搭配了逗趣图片的文字反而能让对方会心一笑，不以为恼。现今一些网民使用图片的频率超过文字，的确文字的苍白没有图片生动，他们从中可以获得趣味和快乐，并且实现心理上的满足。

（二）题材丰富、紧跟潮流

各种各样的表情包出现在社交平台上，形式有gif动图，有短视频，有图片，题材包罗万象，且紧跟当下潮流，更新快。比较常见的有搞笑漫画、生活里及电影电视里的片段、被恶搞的电视电影明星、可爱萌的动物表情等。为了贴近生活，贴近群众，满足用户追求时尚和个性化的心理，社交平台紧跟网络热潮的表情包层出不穷。如前不久热播的《太阳的后裔》，第一集播出后宋仲基表情包就在网络平台火爆起来。漫画表情包也贴近生活，如嗷大喵的一套表情包“到处找wifi”“睡前必须玩手机”“一睁眼第一件事就是玩手机”“上厕所没有手机就会抓狂”等，再比如一些“躺枪”的明星，尔康的“嗤之以鼻孔”、小S的白眼、马景涛的“咆哮”红遍大江南北。最近，演员葛优23年前的一张随便躺倒在沙发上的剧照截图却突然成为今年夏天社交媒体上最热门的“表情包”。

三、表情包兴起带来的影响

（一）促进人与人交流，从中得到宣泄和快乐

表情包属于一种流行文化，它的盛行与社会整体的文化心态有关，与草根阶层的意志表达有关，它是一种带有宣泄、释放、满足、调侃、娱乐意义的文化，在分享、复制的传播中，起到了社会矛盾调解的作用。表情包使用便利，可以很好地表达出当时的心情，对方也能及时感受到彼此的情感，因为再生动的文字也仅仅是文字罢了，更重要的是还能升温感情。如在爸爸妈妈生日的时候除了献上祝福，一颗爱心，也能表达出对父母的爱与感恩；听了朋友讲的笑话，“笑抽”这个表情立刻表现出自己开心的心情；尴尬的时候发一个翻白眼或是害羞的表情缓和一下气氛。

伯明翰学派的威廉·雷蒙斯说，文化作为一种生活方式而存在，因此它是普通平常的，大众文化更是一种“民有、民享，为民喜闻乐见”的文化形式；文化是一种平民化和平等化的文化，而意味着每个人都可以平等地参与文化的生产和消费；文化是一种生活的方式，它并没有优劣之分，能反映和表述公众生活状态的文化就是好的文化。而表情文化正体现了伯明翰代表所说以上三点。当代社会紧张的生活节奏使人压力倍增，流行文化是一种宣泄文化，是对内心情感、压力、消极情绪释放的一种方式，缓解了紧张的气氛，愉悦了心情。

图片本身就具有比文字形象的特点，交谈的用户之间，你来我往地发一个个搞笑或者贴近自己心境的表情包，有时会缓解交谈的尴尬，表明自己的个性，拉进用户与用户之间的距离。在这个所谓的感情疏远的社会里，微信表情对情感的交流起到了一定程度的促进作用。例如，中国人的文化偏内敛，想主动和对方说话，又不想发一个俗套的“在吗”，就可以先发一个表情来试探一下，不会被嫌弃还可以活跃气氛；大家很少像西方人那样当面说我爱你，但你可以发一个亲吻的表情给对方；和不熟的人用表情聊天破冰不尴尬，和熟人聊天活跃气氛；它能让表达能力超差的人也能顺畅地表达自己的情绪，表情包提炼了最传神的面部表情和肢体语言，完美弥补了文字的苍白。

（二）促进相关文化产业的发展

“80后”“90后”这些童年有动画、漫画作品陪伴的群体逐渐成为主流消费群体。在国内资深漫画家颜开看来，表情包就像是形象产业的网红，全民都在关注网红，全民都在关注表情包，网红确实是价值的代名词。如今微信、QQ等社交平台上除了免费下载的表情包，还有很多需要付费的由漫画公司精心制作的表情包，这无疑促进了漫画公司的发展。再比如，微信推出的明星真人表情包，包括鹿晗、邓超和Angelababy等，这些表情都由明星真人拍摄而成。与微信此前推出的樱桃小丸子、蜡笔小新、暴走漫画等表情包不同，你需要花费6块钱才能“占有”一套明星表情。微信希望借助明星的影响力尝试收费，明星借助表情包吸粉增加人气。虽然现在表情包的相关产业链还并不成熟，但是凭借数字庞大的社交平台用户数量和技术的进步，以表情包为代表的各种衍生品和动漫等下游产业作品等相关的文化形象产业在不久会发展起来。

（三）表情包使用不当会带来弊端

表情包由于其自身的某些优点在社交平台上流行，而其包含的一些弊病更加不容被忽视。若一些带有脏话、黄色图像、错别字等在网络流传，甚至这些不文明现象在生活中成为习惯，这将给人们生活和语言交际带来不良影响，进而给汉语言的良性发展造成冲击。例如“你麻痹”“胸部小的一边玩去”“尼玛”“你再给我装逼”等，这些不文明用语大量存在，一些青少年受不文明的表情包影响在生活中“出口成脏”，加之网络中不雅的谐音字、错别字，这务必会影响我国汉字语言的良性发展，也会影响青少年的学习环境。

如果表情包使用不当，还会对自己或者他人造成影响。如有些人把一些知名人士或者身边的人的照片做成表情包，不仅是对他人的不尊重，而且还会泄露他人的肖像权，甚至被一些追星族招黑。

不文明的表情包影响整个社会群体素养的提高。一些不文明的表情包与现实的道德规范教育相悖，对社会群众良好思想道德的养成造成负面影响。例如，一些低俗的黄色漫画、嘲讽他人的词语、脏话和粗话等都会影响人们良好人文素质的提高。一些不文明的图片、文字甚至侵蚀、颠覆与撞击社会传统主流文化中的德、善、美的价值标准，消解主流价值的权威性。一些不雅表情包宣扬带有负面、消极、阴暗色彩的社会情绪，会污染社会风气、降低审美品位、麻痹大众、渲染放大社会浮躁心理。

甚至一些网民发起“表情包”大战上升到政治层面。前段时间海峡两岸脸谱表情包大战，很多网民借此在网上传播很多配字不文明的图片，开展撕逼大战、骂战，并不是表情包多就是爱国的体现，这样的做法不会给两岸关系带来任何好处，只会显示大陆爱国青年网友的战略素质低下。

四、结语

社会发展进程加快，人们对文化的多样性需求越来越高，经济及社会的分层现象，导致不同的群体有了不同的文化身份认同需求，而处在不同社会阶层中的公众对不同风格的文化有一种特定的爱好，表情文化正是在这样的社会环境下应人们需求而兴起的。表情包作为一种流行文化，满足了公众的多元文化诉求和审美取向，在公众的差异性中传播，成为非主流群体、网络公众群体身份认同的重要途径，也是表达自己对社会诉求的一种方式。

总之，表情是帮助用户传递情绪、表达想法的一个载体。对于表情包在社交平台上频繁使用的现象要辩证地分析，采取谨慎宽容的态度，有针对性地研究表情包产生和传播的特点和规律，提升和合法化规范表情包，引导和规制不符合社会主流文化的表情语言，形成良好的网络文化和语言环境，将这种在网络上兴起的表情文化的作用发挥到制高点，对于社会大众而言具有重要积极的意义。

［1］郭小平.视听新媒体导论［M］.北京：北京大学出版社，2014.

［2］路梦怡.微信表情的特点及其发展带来的影响［J］.新媒体研究，2016（6）.

［3］俞雷.从“脸谱”到“自制”看微信表情图像的发展［J］.2016（4）.