论木窗与塑钢窗、铝合金窗的对比

吕晓洁?邵璐

原始时期的木窗只是在建筑中起到实际的居住需要，还没有意识到满足人们的美观性能。然而现在的建筑设计在人性化方面加强，在满足实际功能外，更加注重内心精神需求。随着时代的发展早已发明出新的材质替代原始的木制窗，出现的有：塑钢窗、铝合金窗等。本文主要讨论了木窗的史今，进而在现代建筑中木窗和现代窗的新材质的对比和在心理上的感受。

自古以来，窗都在建筑中扮演者一个不可或缺的角色，有了窗，建筑才算的上是一个完善的建筑。窗同门一样的重要，就像门一样，都是墙上的洞口。《说文·穴部》讲到“在墙曰牖，在屋曰窗”。

窗在原始社会时期就已出现，它在建筑中的基本功能只是为满足当时人类的居住需要，如采光、通风、排烟。此后随着人类的意识加强，社会生产力的发展，地面建筑出现，木窗也正是形成于建筑的立面之上。到了汉代，方形、长方形、圆形等不同形式的木窗出现，隋唐时期则转向直棂窗，已经体现出装饰功能，元代以后木窗可以开启，明清时期木窗是为鼎盛时期，出现了多种多样的花窗。

我国传统建筑结构、家具装饰、马车轿辇均是以木材为主要原料，窗作为建筑中不可或缺的一部分，自然是以木材为主要原材料。因而“木窗”一直是中国传统建筑中的重要部分，也是中国传统思想的反射。这就使我想起“倚南窗以寄傲，审容膝之易安。” 陶渊明《归去来辞》，在那样的世外桃源里，头倚着窗棂看屋外之景，在景中寄托我的傲世情怀，看看自己的小房间也觉得很是舒适。

木窗的功能性从单纯的实用性到具有装饰性的层面上，这也是人类的意识和需求的变化和提高。

在中国现代化之前，木窗在中国建筑中充当着一个极其重要的角色，随着时代的发展和进步，木窗在中国建筑中的影响力在不断的变化，受青睐的程度也一直起起伏伏。

然而，由于文化的消退，木材的紧缺，工艺的繁琐，新材料的应用、节能的要求等诸多原因，木窗曾淡出人们的视线，但是后来对木质经过改良，文化的回归，工艺的发展，使得木窗这一传统文化的代表再一次浮出水面。

就现在而言，窗材质的种类繁多，总的来说，可分为三大类：木质，塑钢，铝合金。现在的木质窗是已经经过现代技术改良，就木材本身说，它是非常好的绝缘体，导热系数小，保温性能好，也是可再生资源。所以现代的木窗已经改善了传统木窗的不足之处，变得气密性好、导热系数高、绿色环保等优点。

塑钢和铝合金材质的窗，是在传统木窗不能够满足当时人们的需求下，高科技的产物。20世纪60年代我国发明了空腹钢窗后，基本取代木窗，80年代末又出现彩色钢板窗，钢窗则以彩钢为主，同时铝合金窗也出现了。到了90年代多彩多功能的铝合金窗得到了普及发展，此后塑钢窗的产生取代了铝合金窗在市场上的主体地位。不可否认的是，它们质地轻，变形小，稳定性高，耐久性强，利于定型加工，是现代快节奏生活年轻人的首选。但是塑钢和铝合金窗的缺点也是不容忽视的，如导热系数高，保温性、隔热性能差，能耗损失大等。而保温性是窗的材质选择基本要求之一。

与塑钢和铝合金相比，木材可以说是“软材质”，更不容易传热和散热，因此是更好的保温材料。

就木窗、塑钢窗、铝合金窗的质感而言，木材因其有独特的色泽和纹理，给人一种温暖的视觉感受。木窗经过更多人工的精雕细琢，像每个木匠都有自己的绝活一样，木窗的规模化生产也保持着自己的传统特色。木窗是更高级制作的产品！

木材独有的纹理，天然的木材香气，是铝合金、塑钢仿木纹不能达到的。木窗给室内装修带来100%的真实的大自然的感觉，更能体现房屋档次。陶渊明《归去来辞》有两句道：“倚南窗以寄傲，审容膝之易安。......夏月虚闲，高卧北窗之下，清风飒至，自谓羲皇上人。”

就文化底蕴而言，木窗集成了从古至今渊源的传统文化，这是塑钢、铝合金所无法比拟的。木质窗更谦和，典雅，更包容，这反应了儒家集大成的思想，含蓄、沉稳、不张扬，具有丰富的文化底蕴。木材来源于自然，木窗融入自然，都是大自然的产物。窗引诱了一角天进来，从此我们在屋子里就能和自然接触，不必去找光明，换空气，光明和空气会来找到我们。窗子打通了大自然和人的隔膜，把风和太阳逗引进来，使屋子里也关着一部分春天，让我们安坐了享受，无需再到外面去找。

这是钱钟书《窗》。

窗是需要打动人心的，人们相对于那些偏爱塑钢冷峻的人来说，塑钢窗、铝合金窗的确令人喜爱。但独独缺少了那么一些温暖和人情味，更适合装饰在快节奏的办公区域和商场建筑外立面上。然而相对于喜欢柔和、文化气息的人来说，木窗提高室内的档次和文化内涵。

杉木木窗就好比一位文人雅士，静立于室内，从容淡然；红木木窗好比一坛百年老酿，越陈越香，经得起时间的考验；炭化木木窗更像是一位浴火重生的勇士，充满张力和霸气。

谁又敢说木窗不是更高级制作的产品！

（作者单位：西安工程大学）

指导老师：邵璐