运动员职业转移的重新定位
2016-03-25赵亚洪陈开梅王建军
赵亚洪 陈开梅 王建军
摘 要: 文章运用基础理论方法,采访了18名主动参与的该研究的运动员,结果表明:运动员的退役过程分为三个阶段:最初训练阶段、成熟比赛阶段和退役的预期阶段。运动员的退役职业转移的研究有助于运动职业生涯转移的更好描述和为高水平运动员提供帮助咨询。
关键词: 运动员职业转移 重新定位 内容分析 定性方法
从高水平竞技运动员退役中的一些相关问题的调节和有关的教练及体育联盟的具体要求开始,逐渐开始对运动中的退役感兴趣,进而必须考虑在现代体育中一些运动员已经成为中介运动员,这将增强他们的社会重要性。在一些国家,一些运动员的退役适应问题,已经建立了一种“公开评议”,因为竞技体育中的退役容易与日常生活的调节相联系起来,就是这些因素,特别是最后一个涉及职业经纪人和机构。不同的国家出现大量的关于运动员退役的研究,运用不同的理论观点和方法,但结果都是十分相似的。
1.研究对象与方法
1.1研究对象
从徐州市体校随机选取18名主动参与研究的运动员。
1.2研究方法
定量与定性方法、内容分析法等方法。
2.研究结果
开放式编码分析的目标是建立代表竞技运动员退役概念的非结构数据,形成一种分类的组织系统。正如表1所示,三种不同阶段被鉴别:最初训练阶段、成熟比赛阶段和预期退役意识阶段。随后表明三个阶段被三种不同的标准和目标统治,导致不同的退役观。
2.1最初训练阶段
大部分运动员都是在年轻时开始他们的运动职业生涯,当时还没有退役的概念。事实上,他们的主要目标是变成一名高水平运动员并取得进步。在该阶段,大部分运动员都表明比赛结果是重要的和必须具有一定水平的比赛能力。然而,结果不是最有价值的因素。运动周期短的项目(游泳或体操)的运动员与运动周期长的项目(足球或田径)的运动员的访谈内容的相比发现一些区别。第一,结果是早期年龄的关键因素。在男女运动员的访谈内容间、个人项目和集体项目运动员访谈内容间没有发现一致的区别。总之,内容分析表明在该阶段运动员没有退役的概念。尽管他们在随后的几年或阶段中期望得到,但他们并没有达到竞技的水平。
2.2成熟比赛阶段
研究发现:最初训练阶段后紧接着就是成熟比赛阶段。这一时期,运动员在定性和定量方面都取得巨大的贡献。在该阶段所有被访谈的竞技运动员,他们已经实现他们主要目标(成为竞技运动员或参加全国比赛)中的一个。运动员在担忧未来职业生涯这一点上,明显地开始涵盖所有运动项目。大部分被访谈的运动员都决定把运动与高等教育结合起来(几乎都学习与体育有关的主题或体育的运用),这些都表明有助于职业转移。在该阶段,大量不同的退役概念也开始出现,在一些例子中,特别是男性团队运动中,由于受伤而被迫退役则被认为是一种不幸的前途。然而,该阶段仍是一种概念不清楚的阶段。所有运动员都意识到他们必须退役,但是不清楚何时、为什么或如何退役。在该阶段,根据运动员的性别和运动的作用,他或她的实践访谈的内容存在区别。在运动周期短的项目中的概念是更好描述的,尽管一些运动员是相当年轻的,但是仍表现出自愿退役(男女运动员)。在个人或集体运动项目中,一些女运动员发现从竞技体育中的退役总是与有小孩联系在一起的。
2.3退役的预期意识阶段
第三或最后阶段是退役的预期意识阶段,这主要存在于长期运动项目中。在运动水平上,该阶段的特征是:结果的停滞和贬值。一般来说,尽管一些运动员感觉他们在定性方面的贡献增加(因为他们的运动经历),但是在定量方面对运动贡献的则减少(训练时间)。然而,该阶段的区别因素是对竞技运动退役的概念是相当的清楚,大部分运动员都列出前期阶段中已经被意识到的重要因素的重复出现(如家庭和朋友)。在该阶段,绝大多数运动员都有清晰的概念:退役是什么和退役意味着什么,他们中的一些开始把体育与其他工作结合起来(与大部分体育情况相关的)。本阶段的长度是可以变化的。但是在两阶段的边缘上应该清楚地表明,职业转移至少需要适应运动员的竞技运动结束后的生活。该阶段有两名运动员表达了对退役的负面感情,因为在他们的生活中“令人惊奇的是,他们开始注意退役”和在该点上,他们努力地利用西班牙教育系统提供给高校竞技运动员的便利设施。作为一种结果,除了涉及退役方式的个体不同外,运动员处理退役的方式也是不同的,作为运动实践功能的访谈内容存在不同。集体运动项目允许更多的有计划、有步骤的职业转移,特别是竞技运动员。该阶段女运动员比男运动员更多地讨论他们的个人生活应作为一个理由或一个重要的退役动机。孕妇的压力和变得太老被经常描述,参加大部分商业体育活动的运动员表明:当“灯熄灭……我将返回和无人愿意退役”时更关心将发生什么。
3.讨论
在前期研究中,基础理论方式已经表明是一种很好地进入研究领域的方法,内容分析的使用和其他环境中关于其他人口的研究者提供的研究信息的补充。当涉及运动中退役的竞技运动员的工作是,与退役有关的安置时期的三个阶段的界定,作为一种咨询工具被采用。然而,它的发展基础是职业转移的历史观点的变化。最初训练阶段退役概念的缺少,不仅是一种本能,而且是一种适应,因为他们经常没有意识到退役,如果他们逐渐成为竞技运动员的话。成熟比赛阶段退役概念的出现是有意义的,特别是与有这些问题需要解决的、有经济资源问题的运动员间的事实相联系。目前可利用的文献表明:更多的退役被看做是一种过程,而不是一个特殊的时期,是更平滑的。研究表明,从运动员的运动职业生涯的某一点看,退役考虑的逐渐减少,造成未来的不确定水平和恶性结果的出现。运动中的退役并不是压力、身份危机或问题调查的必然原因。然而,一些运动员需要一些策略支持,从运动到工作的转移是一种事实。在这种意义下,一些国家开始制订咨询计划,帮助主动参与研究的运动员解决从高水平的竞技体育到工作环境的转变。在这种意义下,我感到讨论主动参与研究的运动员是如何看待他们的退役(先前的观点)是一个有意义的调查领域,因为退役后大部分运动员都已经有合理的过程。通过采用预期观点,在运动循环中,运动员的各种不同的运动时机和位置都能被研究,以便更好地理解他们是如何处理职业转移的。然而,当运动员在职业转移时得到咨询时,两种观点可以同时被采用,咨询的目的应该建立。一个人从自己的活动中退出,建立或扩大其他的活动和关系的职业转移的作用一样。与我们在其他地方提出的一样,运动员的高水平比赛运动后的职业转移情况应当被界定在运动的重新定位上,而不是运动退役。因为大部分竞技运动员退役后都继续从事体育中的专门职业,如教练、经纪人、官员、媒体评论或通过体育的继续深造(体育学、医学、商务管理,心理学)。
参考文献:
[1]李留东.我国退役精英运动员社会流动研究[J].体育科学,2013,33(5:16-18.
[2]刘宇辰,冯强.国家队退役运动员入主体育解说现象探微[J].体育文化导刊,2014,2(5):190-193.
[3]许丽.退役运动员职业转换教育与培训研究[J].广州体育学院学报,2013,33(3):116-119.