第24届世界技巧锦标赛述评
2016-03-25高保华侯守波
高保华 侯守波
第24届世界技巧锦标赛述评
高保华 侯守波
通过对第24届世界技巧锦标赛比赛成绩的统计分析,来研究世界各国技巧运动的综合水平状况,进而找出我国技巧运动水平与世界技巧强国之间的优势和不足,为我国技巧运动的发展提供一些帮助和启示。
技巧运动;锦标赛;述评
世界技巧锦标赛是由国际体操联合会主办的世界最高水平的技巧赛事,首届世界技巧锦标赛于1974年在前苏联的莫斯科举办,1974~1994年间每两年举办一届,1995~2000年由于世界技巧联合会取消了原来的每逢单数年举办的技巧世界杯赛,世界锦标赛每年举办一届,2000年以后世界技巧锦标赛又恢复为每两年举办一届,我国的北京市曾成功举办过1994年第11届世界技巧锦标赛,2016年第25届世界技巧锦标赛将在我国福建省莆田市举办。自1980年我国技巧队首次参加世界技巧锦标赛以来,我国技巧代表队在世界技巧锦标赛中曾长期占据前三强,并多次取得团体第一,但近20年来我国技巧运动成绩和运动水平经历了由盛到衰的历程,当前我国技巧运动队在世界技巧锦标赛中的各个竞赛项目中能取得奖牌已实属不易。因此,笔者通过对2014年第24届世界技巧锦标赛的评述和分析,旨在找出我国技巧运动水平与世界其他技巧运动强国之间的差距,探讨国际技巧运动的发展态势,为我国技巧运动能更好的发展提供一些帮助和启示。
1.比赛概况
第24届世界技巧锦标赛于2014年7月6日~12日在法国的勒瓦卢瓦(Levallois)举办,参赛的国家有法国、英国、美国、中国、俄罗斯等22个国家和地区,参赛的运动员共有207名运动员,中国参加了男双、女双、混双和男四项目的角逐。最终,中国取得了男四获得冠军,男双和混双均为第五名,团体总分第五的好成绩。
从表1可以看出,从所有参赛的国家及地区的地域分布来看,参赛的国家及地区半数以上来自欧洲,近1/3的国家地区为独联体国家;从各国家及地区参赛运动员队伍数量来看,世界技巧锦标赛所有5个竞赛项目均有参赛的国家有白俄罗斯、英国、波兰、俄罗斯和乌克兰五个国家,尤其是俄罗斯队在5个项目中有4个项目均有两支队伍参赛,可见其阵容的强大,参与其中4个竞赛项目角逐的有比利时、中国和德国三个国家,这些国家参与的竞赛项目数量以及参赛的运动员人数相对较多,说明技巧运动在这些国家开展的相对较好;就各竞赛项目参赛运动员队伍的数量来看,男双、女双、混双、女三和男四的参赛运动员队伍数量分别为11支、10支、18支、27支和12支,可见竞争最为激烈项目为女三项目,其次为混双项目。我国技巧运动员在第23届世界技巧锦标赛上的女三项目仅获得预赛的第14名,未进入决赛,可见我国技巧运动在女三项目上与国际强队的差距较大,加上国际大赛女三项目激烈的竞争形式,可能是本届世界技巧锦标赛中国女三未能参赛的主要原因。
2.比赛成绩统计分析
2.1 各竞赛项目决赛成绩总体分布状况
从参加决赛的国家来看,共有来自俄罗斯、英国、比利时、中国等13个国家的34支队伍88名运动员参加了决赛的角逐,尤其要指出的是朝鲜技巧运动队自2000年世界技巧锦标赛后的首次参赛,并在决赛中有不俗表现;俄罗斯代表队在每个竞赛项目上都有运动员进入决赛,英国、比利时、乌克兰、白俄罗斯的运动员在四个竞赛项目上进入了决赛,而中国、法国则参与了三个竞赛项目的决赛;从最终成绩来看,俄罗斯代表队获得了两金、两银、1铜的好成绩,高居总成绩的榜首,英国获得了1金、两银、1铜的成绩,居总成绩榜的第二位,比利时取得了1金、1铜和两项第四,居总成绩榜的第三位,中国获得了1金和两项第五,在总成绩榜上是第五位。从进入决赛的国家及地区数量可以看出,参加第24届世界技巧锦标赛的国家及地区均有一定的竞争力,其技巧运动的水平较高,但从比赛的最终结果可以看出俄罗斯技巧代表队的综合实力和水平高于其他各国,处于第二梯队的国家依次为英国、比利时、白俄罗斯、中国、乌克兰等,其他国家及地区处于第三梯队。
表1 第24届技巧锦标赛参赛国家/地区及其参赛项目一览表
2.2 男双决赛成绩
从运动训练学项群训练理论的角度进行归类,技巧运动属于技能主导类表现难美性项群,对运动成绩的评定通过裁判员的评分实现。运动员的比赛成绩由难度分、艺术分和完成分组成(运动员若未满足规则的一些特殊规定时,由裁判长进行相应的扣分),难度分原则上上不封顶,艺术分和完成分满分为10分。第24届世界技巧锦标赛男子双人项目前三名依次为俄罗斯、白俄罗斯和英国队,中国队为第五名。通过表3可以看出,在难度分方面,在所有6支参加决赛的男双队伍中,中国队的难度分最高,比第一名俄罗斯队要高0.12分,而在艺术分方面,中国队的得分则是垫底,比第一名俄罗斯队低1.075分,比第六名乌克兰队还低0.35分,在完成分方面,比冠军俄罗斯队低0. 65分,比第四名比利时队低0.25分,可见中国技巧运动男子双人运动水平在难度方面有一定优势,但在艺术分和动作套路的完成状况方面与世界强国的差距比较明显。
表2 第24届世界技巧锦标赛各竞赛项目决赛成绩分布统计表
表3 第24届技巧锦标赛男双决赛成绩统计表
2.3 女双决赛成绩
表4 第24届技巧锦标赛女双决赛成绩统计表
表5 第24届技巧锦标赛混双决赛成绩统计表
共有10支女双队伍参加本届世锦赛,预赛的前六名进入决赛,中国代表队未进入决赛名单,可见中国女双与世界强队之间的差距之大。从表4可以看出,比利时的女双艺术分和完成分方面均高于其他队伍,难度分仅低于朝鲜,以总成绩高于第二名俄罗斯(2)队1.54分的成绩无可争议的摘得冠军,可见比利时在该项目上遥遥领先于其他国家,获得3至6名的分别为法国、白俄罗斯、朝鲜和乌克兰队。值得关注的是朝鲜队的难度分为参加决赛的6支队伍中最高,但其艺术分为最低。
2.4 混双决赛成绩
参加本届比赛的混双队伍共有18支,进入决赛的有8支,经过决赛的激烈角逐,取得前三名的分别为俄罗斯、英国和美国,第四至第八名分别为比利时、中国、乌克兰、法国和白俄罗斯。从表5可以看出,在难度分方面,美国队以12.360分高居第一位,中国队的难度分为11.300分,在参加决赛的8支队伍中居第六位,比美国队低了1.06分,在艺术分方面,比利时队最高,其次为俄罗斯和英国队,中国队的艺术分在8支队伍中是最低的。可见,中国混双在难度和艺术分方面与世界强队之间均有明显差距。
2.5 女三决赛成绩
表6 第24届技巧锦标赛女三决赛成绩统计表
从表6可以看出,女三项目获得前三名的分别为英国、俄罗斯和比利时队,获得第四至第八名的分别为朝鲜、白俄罗斯、澳大利亚、法国和波兰队。从难度分来看,朝鲜最高,其次为俄罗斯、波兰和英国等,艺术分方面比利时最高,英国第二,朝鲜和波兰最低,完成分方面英国最高,奠定了其总成绩第一的基础。
2.6 男四决赛成绩
表7 第24届技巧锦标赛男四决赛成绩统计表
表7 第24届技巧锦标赛5个竞赛项目决赛成绩的分项统计表
从表7可以看出,获得前三名的分别为中国、英国和俄罗斯队,获得第四至第六名的分别为保加利亚、乌克兰和波兰队。从难度分来看,中国队以12.070分居第一位,其次为俄罗斯队;在艺术分方面,英国以8.950分的成绩领先于其
他国家,在完成分方面,英国以9.050分的成绩领先于其他国家,其次为中国和俄罗斯队,可以看出中国男四之所以获得冠军主要得益于其难度分领先于其他国家;从总成绩来看,前三名的总成绩分别为29.620分、29.480分和29.350分,第四名保加利亚队的总成绩为26. 985分,可见前三名彼此的差距较小,但前三名的总成绩与后面的三支男四队伍的总成绩差距比较明显。
2.7 本届世锦赛5个竞赛项目的综合对比
在难度分方面,从表7可以看出混双项目难度最高,其最高分为12.360分(美国队),最低分为10.520分,平均分11.460分;其次为男四项目,其最高分为12.070分(中国队),平均分为10.885分;其他项目难度分的高低排序依次为女三项目的10.607分、男双项目的10. 443分和女双项目的10.325分;在所有进入决赛的国家中,在难度分方面,中国、俄罗斯、朝鲜和美国有一定优势。在完成分方面,所有进入决赛的队伍中完成分达到9分到只有英国和比利时的混双、英国的女三和英国的男四4支队伍,可见英国运动员在动作的完成质量方面较其他国家优势明显;就各单项来说,平均完成分从高到低依次为混双、男四、女三、男双和女双。在艺术分方面,达到9分的只有比利时的女双一支队伍,各单项平均艺术分从高到低依次为女三、男四、混双、男双和女双;比利时、俄罗斯和英国在艺术分方面较其他国家有一定的优势,而中国和朝鲜在艺术分方面与其他国家的差距较大。
3.结论与建议
3.1 结论
本届世界技巧锦标赛的参赛运动员欧洲国家占据半数,尤其是独联体国家约占运动员总人数的1/3,从各项目的参赛队数来看,参赛队数从多到少依次女三、混双、男四、男双和女双。在综合实力方面,俄罗斯队的综合实力和水平高于其他各国,处于第二梯队的国家依次为英国、比利时、白俄罗斯、中国、乌克兰等,其他国家及地区处于第三梯队。在难度分方面,中国、、俄罗斯、朝鲜和美国有一定优势;在完成分方面英国的优势明显;在艺术分方面,比利时、俄罗斯和英国较其他国家具有一定优势,而中国和朝鲜与其他国家的差距较大。
3.2 建议
难度高是我国技巧运动员的一大优势,是我国技巧运动员在比赛中取胜的一大“法宝”,但同时艺术分长期以来一直是我国技巧运动员的一大弱项也是一个不争的事实。世界技巧运动发展的总体趋势是逐渐的削弱难度分对总成绩的影响,即不断降低难度值的分值,同时在不断细化艺术分的评分,以此来提高技巧比赛的观赏性。因此,在今后相当长的时间内,我国技巧运动员的训练在坚持一定难度、保证完成质量的同时,应加强对技巧运动员音乐和舞蹈方面的训练,来提高运动员的艺术素养,在技巧教练员的培养中应不断提高技巧教练员艺术方面的素质和能力,提高教练员动作套路的创编能力,只有这样我国技巧运动才能在世界大赛中取得佳绩。
[1]谢艾珊,霍次军等.新周期探世界技巧运动发展趋势[J].南京体育学院学报:自然科学版,2010.03:55-57.
[2]王文生,刘玉祥.论技巧项目在竞赛改革引领下普及与提高的结合:以2011年全国技巧冠军赛暨全国青少年锦标赛为例[J].首都体育学院学报,2012. 03:252-255.
[3]高保华.从第六届世界技巧年龄组锦标赛看世界技巧运动的发展[J].乐山师范学院学报,2011.12:112-114.
[4]冯艳芳.2005年全国技巧锦标赛述评[J].首都体育学院学报,2006.04:101-105.
10.16730 /j.cnki.61-1019/g8.2016.10.003
高保华(1980-),男,山东菏泽人,硕士研究生,讲师,三明学院体育学院;
侯守波,沂南第一中学。