基于重庆市GDP影响因素的研究
2016-03-24侯晴文
摘 要:本文从重庆市各区县GDP的影响因素分析入手,通过对重庆市2014年38个区县的截面数据进行相关回归分析,其中,以各地区的GDP为被解释变量,以可能影响GDP的诸多因素作为解释变量。应用计量经济学所学知识根据经济理论选取的影响重庆市各地区GDP的各因素,从重庆信息网获得相关数据,建立多元线性回归模型,对模型进行逐步分析、检验,修正模型,使模型能够很好的解释诸多因素对GDP的影响。让重庆市及其周边地区在以后的经济发展中得到一些启示,这些启示帮助我们注重经济结构的优化,从而促进GDP持续、健康、稳定地发展。
关键词:GDP;固定资产投资;财政收入;居民人均生活消费支出;医疗机构病床数
一、研究问题的提出
2014年,重庆市实现地区生产总值14265.40亿元,同比增长10.9%,较全国高3.5个百分点。GDP作为国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标,重庆市的GDP影响因素引起了人们思考,是何种原因导致重庆市的GDP高速增长?我们有又会从这些原因中的到怎样的启发?在此,我们针对以上问题,对重庆市38个区县的GDP的影响因素进行了研究分析。
我们选取了最可能影响重庆市GDP的四大因素,分别是固定资产投资、财政收入、居民人均生活消费支出、医疗机构病床数。并从《重庆市2014量统计年鉴》获得数据,进行分析。
二、模型的设定
初步将模型设定为Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+μ
β0为常数;β1,β2,β3,β4表示回归系数。
选取被解释变量:GDP(万元)Y;
解释变量依次选取:固定资产投资(万元)X1财政收入(万元)X2;居民人均生活消费支出(元)X3;医疗机构病床数(个)X4。
利用stata软件绘制被解释变量与各解释变量的散点图,如下:
三、多重共线性的检验与修正
解释变量y与被解释变量x1,x2,x3,x4之间的相关关系,如下表:
四、模型的检验
1.经济意义的检验
模型估计结果说明,在其他变量不变的情况下,固定资产投资每增加1%,平均说来,GDP会增长0.425%;财政收入每增加1%,平均说来,GDP会增加0.218%;居民人均生活消费每增加1%,平均说来,GDP会增长0.519%;医疗机构病床数每增加1%,平均说来,GDP会增加0.458%。这与经济增长的现实相符。
2.模型统计意义检验
(1)拟合优度:由上表数据得到R2=0.9725,修正后的可决系数R2=0.9692,说明所建模型对样本数据的拟合较好。即解释变量x1,x2,x3,x4对被解释变量y的就大多数差异做了解释。
五、异方差的检验
利用stata软件采取怀特检验法对模型进行异方差检验,结果如下:
由表4可得,原假设为同方差,备择假设为异方差。根据Prob>chi2=0.2480,在α=0.05的置信水平下,由于0.2480>0.05,则接受原假设,即不存在异方差,说明经过修正后的对数模型更接近真实情况。
六、结论、建议
通过对模型的分析结果,得到了最终的经济模型方程为LnY=-2.84937+0.425032LnX1+0.2184301LnX2+0.519453LnX3+0.45770LnX4,从中我们可以看出,在影响重庆市GDP的四个因素当中,居民人均生活消费支出(X3)对GDP的影响最大,其次分别是医疗机构病床数(X4)、固定资产投资(X1)。
因此,我们应吸取过去的一些经验教训,彻底破除“重生产,轻消费”、“高积累,低消费”的传统观念,真正从思想上认识到消费的导向作用和拉动作用,并落实到行动上去。众所周知,扩大内需,转变经济增长方式最稳定、最根本的方法就是提高普通居民的消费水平,要让人民乐于消费、敢于消费,最关键的要素是提高收入。我们认为可以通过以下途径来实现:第一,加大对企业职工工资增长的调解制度,制定相关法律法规,保证职工工资随企业效益的提高而增长;第二,健全并落实最低工资制度,对各地制定、执行最低工资标准情况加强监督检查;第三,提高居民财产性收入,包括动产(股票、债券等)和不动产(房子、土地等)两部分。
参考文献:
[1]庞浩.计量经济学第三版[M].科学出版社.
[2]陈强.高级计量经济学及stata应用第二版[M].高等教育出版社,2013.
[3]麻英.我国城镇居民消费的计量经济学分析知识经济.[J],2011(1):59-60.
作者简介:侯晴文(1994.12- ),女,汉族,甘肃靖远人,长江师范学院财经学院在读本科