我国图书情报学开放存取资源研究

□文/支 蕾 唐 晔

（遵义师范学院图书馆 贵州·遵义）

开放存取运动是国际科研出版各界为推动科研成果利用，通过互联网自由传播科研成果而发起的运动，起源于20世纪90年代，2001年开放研究协会在匈牙利布达佩斯起草并发布了开放存取倡议，将其定义为：开放获取文献可以在公共互联网上被自由使用，允许任何用户阅读、下载、复制、分发、打印、搜索，或链接到这些文献的全文、抓取它们的索引、将其作为软件的数据，或用作任何其他合法目的。除了互联网访问权限本身以外，没有任何金融、法律或技术上的障碍。

我国最早关于开放存取的文献始于2004年，但目前对开放存取尚未有统一的称呼，也称为开放获取、开放访问等，在本文中将免费资源也纳入开放存取范围。本文以中国学术期刊总库（CNKI）为样本范围，限定截至年限为2015年，以检索式主题=图书情报and主题=开放存取、主题=图书情报and主题=开放获取、主题=图书情报and主题=免费、主题=图情and主题=开放存取、主题=图情and主题=开放存取、主题=图书情报学and主题=开放存取、主题=图书情报学and主题=开放获取、主题=图书情报类and主题=开放获取、主题=图书情报领域and主题=开放获取进行检索，经过筛选，共得到有效记录31条。

一、研究现状

（一）论文发表年分析。2005～2015年，我国共发表关于图书情报学领域开放存取资源的论文31篇，如图1所示：2005～2006年开始起步，年发文量1篇，2007～2010年有所发展，年均发文量2.5篇，2011年后进一步提高，年均发文3.8篇，2013年最高，发文量6篇。总体来看，关于图书情报学领域开放存取资源论文发表量呈波动上升趋势，说明我国关于图书情报学开放存取资源的关注正在升温。（图1）

（二）期刊分布。在总的31篇论文中，发表超过2篇的期刊如表1所示：其中《图书馆建设》发文量5篇，《情报科学》4篇，《科技文献信息管理》3篇。可以看出，这三种期刊是关注这一主题研究的主要刊物，关于本主题的发文量总计12篇，占论文总量的38.7%。另外，31篇论文中有16篇发表在图书情报学核心期刊上，占总发文量的51.6%。（表1）

（三）作者分析。对论文的作者进行分析，对高被引文献的第一作者进行统计，高淑琴以被引21次名列首位，黄如花被引17次，吴娟仙被引13次，董文鸳被引9次。31篇文献的总被引频次为107次，平均被引频次3.45次。从发文量看，本主题下第一作者仅于新国一人发文量5篇，其余作者发文仅1篇。

（四）发文机构。发文量超过2篇的机构如表2所示：武汉大学5篇，广州华立科技职业学院3篇，天津石油职业技术学院3篇，嘉兴学院2篇，济南大学2篇。以上机构总发文量总计15篇，占全部的比例48.3%。（表2）

二、研究内容

（一）图书情报学开放存取文献来源及获取。马爱芳介绍了国内图书情报学重要学术网站、学术期刊网、信息导航、学术博客和个人网页等开放资源，并给出获取这些资源的方法：确定个人网络学术资源范围、收集学术资源网址、查找网站互访链接、利用RSS功能和存储网页内容等。吴娟仙介绍了获得图书情报学免费外文资源的多种途径：通过公共搜索引擎、开放存取仓储、开放存取期刊、预印本文库、学科资源门户、学术期刊官网、专业论坛、个人主页与博客、协会网站和隐蔽网络资源等。高淑琴介绍了4类图书情报学的开放资源：开放存取仓储、开放存取期刊、开放资源搜索引擎、学者个人主页和个人博客等。姜美玉、王海介绍了从国内外博客、开放存取网站等途径获取图书情报学免费资源。李丹分类介绍了机构网站、开放期刊网站、会议文献、科研项目站点、博客和邮件讨论组等来源的英文图书情报学信息资源。王爱国介绍了世界上最大的图书情报学开放仓储E-LIS的资源概况及检索方法。

图1 图书情报学开放存取资源历年载文量

（二）开放存取资源对比分析。朱玉奴、田稷选择了国内外6种有代表性的图书情报学开放存取知识库，从创办团体、文献收录情况、文献提交和保存、版权管理、质量控制、搜索功能、个性化服务等方面进行对比分析，得出结论：E-LIS是一个比较完善的系统，其他知识库也具有自身的特点和存在的意义。李睿调查了 Ariadne、Information Research、FirstMonday、D-Lib Magazine 4种图书情报学开放存取期刊的出版发行、资金来源、版权管理、评价体系、资源格式、被各检索工具收录的情况等特性，调查表明这4种刊物被多所著名大学和研究机构链接，发表论文时都不要求作者付费，有严格的评审机制，所发表的论文数量与其他商业出版模式的核心期刊所发表的文章数量基本相当，并分别被著名检索工具收录，结论是：4种图书情报学开放存取期刊的质量和非开放存取的核心期刊不相上下。刘锦宏、徐丽芳对100多种图情学OA期刊和50多个图情学OA仓储的语种、地理分布以及出版频率、质量状况和文献数量等情况进行分析，发现分布在发达国家和地区的OA资源数量远高于不发达国家和地区；英语被OA期刊广泛采用，而其他语种的OA期刊少；OA期刊的出版周期较长，载文量较小；图书情报学OA期刊被SSCI收录很少，质量控制之路任重道远。OA仓储收录的论文数量，远多于OA期刊收录的论文数量。

（三）图书情报学开放存取资源建设研究及实践。张璇对比了图书情报学的国内外3个学科知识库E-LIS、DLIST和LIS-oar的基本信息、资源情况、特色服务和版权政策等，对我国图书情报学学科库建设提出建议：注意质量控制；提供全面的用户帮助和交流平台；具有明确和保障各方权利和义务的政策，特别是作者的隐私权；完善系统的界面，加强系统界面的汉化；充分发挥自身优势，努力学习国外先进经验。杜伟、李庆芬研究了E-LIS学科库的建设情况，E-LIS收录文献丰富，内容语言和来源国别多样。严格的质量控制，有效的政策管理是E-LIS正常运行的保障。E-LIS文件格式及使用的软件支持数字对象的长期保存，指出E-LIS可为其他学科资源库建设作出启示。熊惠霖对利用DSpace定制和开发学科库进行了实践，实现了信息的抽取与收集、发表与上传、整理与保存、浏览与检索等主要功能，论述了用户界面的中文化、数据统计功能的设置与拓展、信息抽取与收集功能实现以及设置RSS订阅服务的方法。刘敏、张颖、林琳通过OpenDOAR平台，调研了图书情报学机构知识库（IR）的数量、地区和国家分布、系统软件、资源类型和使用语言，图书情报学IR近几年得到了一定的重视，积累了一定的成果，数量上呈现逐年增长的发展趋势，但与健康和医药、历史和人文相比，图书情报学IR的建设速度还很落后，需要加大人力、物力和财力的投入，迎头赶上。我国图书情报学IR的建设现状不容乐观，不仅数量较少，资源数量也低于国际平均水平。我国图书馆界和情报界需要重点考虑如何在实践中推动IR的快速建设和发展。黄如花、吴晶晶研究了我国图书情报学刊物开放存取的现状，提出了努力寻求政府支持、选择恰当的开放模式、扩大开放范围、提高学术影响力、注意整理、宣传及利用、与开放存取仓储结合以及发挥学术机构的支持力等建议，以促进该学科期刊开放存取的发展。

表1 期刊发文量统计

表2 机构发文量统计

（四）开放存取图书情报资源学术影响力研究。马景娣的研究表示，网络免费图书情报学电子期刊是传统纸本期刊的强大补充，被收录于多种文献数据库。其学术地位和学术影响不容忽视。董文鸳、陈清文选择了图书情报学专业的87种开放存取期刊，运用引证分析和超链接分析等方法对其学术影响力进行评估，发现有超过1/5的期刊有文献被WOS引用，且有4种期刊引用较高，超过1/4的期刊有文献被LISA收录，具有一定的学术影响力，但仍尚待提高。

三、结论

目前，关于我国图书情报学开放资源研究在年度分布上呈缓慢上升趋势。持续性比较好，起伏不大。关注本主题的作者多，但平均发文量低，表明图书馆界已普遍开始关注图书情报学开放存取资源，但研究还处于个体随机性研究，对这一主题持续关注的学者仅有1人。本主题论文总体质量较高，《图书馆建设》等3种期刊是发表此主题论文的主要刊物。已有一些机构对本主题进行持续性关注，武汉大学为研究最多的机构。

对研究主题分析的结果表明：图书情报学开放存取的资源为开放仓储，开放期刊，学科网站，博客和搜索引擎；对开放存取资源的内容比较发现，部分开放存取刊物质量较高，但大多数开放存取资源仍需扩大收录文献规模，注重质量控制，提升服务水平；开放存取资源的建设需要争取政府支持，制定版权政策保障作者权益，扩大收录范围，注意整理宣传，重视用户个性化等；图书情报学开放存取资源的学术影响不容忽视，但仍尚待提高。

［1］马爱芳.国内图书情报学免费网络专业信息源浅析［J］.图书情报工作，2005.11.

［2］吴娟仙.获取图书情报类外文免费网络学术资源的十大途径［J］.图书馆建设，2006.5.

［3］高淑琴.图书馆学情报学开放获取资源类型划分及其现状［J］.情报科学，2007.186.2.

［4］姜美玉，王海.浅析图书情报学术资源的免费获取［J］.科技情报开发与经济，2007.148.7.

［5］李丹.网上免费英文图书情报学专业信息源评介［J］.新世纪图书馆，2010.44.2.