长三角区域作者发表编辑学论文的统计与分析

■丁佐奇

中国药科大学《中国天然药物》编辑部，南京童家巷24号 210009

长三角科技期刊700多种，占全国科技期刊的17%，其中上海科技期刊369种，江苏科技期刊258种，浙江科技期刊近110种［1］。近年来，长三角区域的科技期刊取得了长足的发展。根据最新数据，江苏省有7种SCI收录期刊（简称SCI期刊）和18种EI收录期刊（简称EI期刊），上海市有22种SCI期刊和12种EI期刊，浙江省有7种SCI期刊和4种EI期刊。2014年上海的《运动与健康科学》（英文版）被 SCI和 SSCI同时收录［2］；2012 年江苏的《中国天然药物》被SCI收录，成为中国药学会唯一一本SCI期刊［3］；上海的《细胞研究》2014 年影响因子高达12.413，居国内SCI期刊第二位。长三角区域期刊取得快速发展的同时，也产出了一系列的编辑学论文，据报道，《中国科技期刊研究》2008—2012年44位高发文作者中，江苏、上海和浙江的作者分别有4位、2位和1位［4］。近年来，长三角区域通过“长三角科技期刊发展论坛”联系紧密，由上海市科技期刊学会、江苏省科技期刊学会和浙江省科技期刊编辑学会共同主办的“长三角科技期刊发展论坛”从2004年开始已举办了12届，2013年9月26日，“长三角科技期刊发展联盟”正式成立［5］。目前为止，长三角区域的编辑学研究水平及合作情况未见专门报道。

据最近研究发现：发表编辑学论文较多、编辑学研究水平较高的编辑部，其期刊相关评价指标均优于发文较少的编辑部的期刊。出版单位开展编辑学研究活动可以促进编辑水平提高，促进出版单位建设，促进期刊外部发展环境优化，最终共同促进办刊质量提高［6］。本文选择长三角领域进一步研究相关规律，统计长三角区域2013—2015年在《中国科技期刊研究》和《编辑学报》发表论文的情况，分析近三年江苏、上海和浙江的高发文机构、高发文作者、论文基金项目等内容，并比较各地区研究热点的差异，以期从一个阶段和侧面反映长三角区域的编辑学研究水平，研究出版单位和编辑学研究水平的互相促进作用，以推进长三角区域科技期刊的协同发展。

1 数据来源及处理方法

《中国科技期刊研究》和《编辑学报》是我国编辑出版界知名的学术期刊，据《2015年版中国科技期刊引证报告（扩刊版）》［7］，两刊的影响因子分别居出版类期刊第一和第二位。查询长三角区域2013—2015年在《中国科技期刊研究》和《编辑学报》发表的论文情况（以第一作者单位进行统计），统计高发文机构、高发文作者、基金项目等内容，并将论文关键词输入Excel表，进行关键词归类及合并后，分别统计2013、2014和2015年长三角各区域的研究热点。

2 结果和分析

2.1 发文量分析

江苏2014年与2013年在两刊的发文量持平，2015年在《编辑学报》的发文量有所下降；上海在两刊的发文量逐年下降；浙江2014年在两刊的发文总量较2013年有所上升，2015年和2014年持平，但低于江苏和上海，与浙江的期刊种数较江苏和上海少有关。《中国科技期刊研究》2013年为双月刊，2014起改为月刊，按理说长三角区域在该刊的发文量应有所上升，与之相反的是，长三角区域2014年在该刊的发文量和2013年持平，2015年较前两年下降（表1）。

表1 长三角区域2013-2015年在两刊发表论文数量

2.2 高发文机构及高发文作者分析

统计长三角区域2013—2015年在两刊的高发文机构，发现高校和研究所主办期刊的编辑部占据了主体地位（如表2所示）。此外，高发文机构主要是有期刊群的高校和研究所，如中国药科大学（5种期刊）、江苏大学（6种期刊）、南京农业大学（5种期刊）、南京医科大学（3种期刊）、河海大学（6种期刊）、上海大学（11种期刊）、《中国激光》杂志社（6种期刊）、浙江大学（9种期刊）、温州医科大学（5种期刊），且这些高校和研究所的期刊群具有较大的学术影响。研究还发现，像中国药科大学、上海大学、上海理工大学等高校图书馆，上海大学影视艺术学院、上海中医药大学基础医学院、南京大学信息管理学院、南京农业大学信息管理系、南京中医药大学经贸管理学院和宁波大学商学院管理工程系等也发表了部分文章。如上海大学影视艺术学院的李建新发表了两篇文章，据查询，李老师的专业是新闻传播，原先也做过期刊编辑，故发表了相关编辑学文章。可见，主要是期刊编辑部以及与新闻传播专业相关的机构发表了大量的编辑学文章。还有部分文章第一作者单位非编辑部，但合作单位为编辑部，例如有两篇文章第一作者单位分别是河海大学公共管理学院和江南大学数字媒体学院，合作单位分别是该校的期刊编辑部。

表2 长三角区域2013-2015年在两刊高发文机构分析

以第一作者进行统计，江苏高发文作者有丁佐奇（中国药科大学《中国天然药物》）、姚志昌（《中国矿业大学学报》）、闻浩（南京军区南京总医院《医学研究生学报》）、陈汐敏（《南京医科大学学报》）、王继红（《中国矿业大学学报》）等。上海高发文作者有邹强（《临床儿科杂志》）、刘铁英（《上海理工大学学报》）、余溢文（《同济大学学报》）、李锋（《同济大学学报（医学版）》），徐海丽（《应用数学和力学（英文版）》）等。浙江高发文作者有鲁翠涛、吴彬、季魏红（温州医科大学期刊社）、张欣欣（《浙江大学学报》（英文版））、俞菁（浙江大学化工系《高校化学工程学报》）、吴永华（浙江省农业科学院《食药用菌》）、俞立平（宁波大学商学院）、罗向阳（《机电工程》）等。可知，高校和研究所主办期刊的编辑部是发表编辑学论文的主力军，且这些期刊大部分是学科领域内的优秀期刊，如《应用数学和力学（英文版）》被SCI和EI收录，《中国矿业大学学报》被EI收录，《浙江大学学报（英文版）A辑》和《中国天然药物》均为SCI期刊且蝉联“中国百强科技期刊”，《中国天然药物》《中国矿业大学学报》《医学研究生学报》《同济大学学报》《临床儿科杂志》为中国精品科技期刊。

2.3 基金资助情况分析

据《2015年版中国科技期刊引证报告（扩刊版）》［7］，出版类期刊的基金论文比普遍不高，《中国科技期刊研究》和《编辑学报》两刊的基金论文比分别是26%和19%。本研究中长三角区域2013—2015年共计发表文章322篇，其中基金论文142篇，占比44.1%，相对而言，长三角区域的基金论文比略高于两刊整体水平。江苏省编辑学论文的主要资助基金有中国高校科技期刊研究会基金项目、江苏省科技期刊学会基金项目、江苏省期刊协会课题、江苏省教育厅高校哲学社会科学基金、中央高校基本科研业务费等；上海编辑学论文的主要资助基金有上海市科协资助项目、上海市高等院校科技期刊研究会基金资助项目、上海市科委科技创新行动计划资助项目、中国高校科技期刊研究会基金项目、中国科技期刊国际影响力提升计划等；浙江省编辑学论文的主要资助基金有浙江省高等学校学报研究会基金项目、中国高校科技期刊研究会基金项目、浙江省期刊协会资助课题、中国科技期刊国际影响力提升计划等。中国高校科技期刊研究会基金项目在长三角区域的文章中出现频率较高，该基金资助文章数量2014—2015年较2013年骤减，与研究会2013年之后没有评选课题，而是组织编写《科技期刊编辑与出版问答》一书有关；江苏省科技期刊学会和江苏省期刊协会近年开始设立基金项目，也产生了一批研究成果；2015年开始出现中国科技期刊国际影响力提升计划基金，这和2013年底六部委开始实施“提升计划”、成果陆续在2015年及之后发表有关。前文提到，高校是编辑学论文的主要发文机构，江苏省教育厅高校哲学社会科学基金、浙江省教育厅科研项目、中央高校基本科研业务费等相关基金以及省属/市属高校科技期刊研究会等设立的基金也是编辑学论文的资助来源。

2.4 高频关键词分布

对长三角区域2013—2015在两刊发文的高频关键词进行分析，发现近三年江苏、上海、浙江均在期刊评价、学术不端及数字化领域（含开放获取、网络平台、微博微信等）发表了较多的文章，如宁波大学商学院俞立平老师利用统计学专长研究期刊评价问题，南京医科大学陈汐敏老师利用ESI等国际评价数据库追踪学科研究前沿，启迪组稿办刊思路。江苏和上海2013年对“期刊评价”和“体制机制改革”研究较多，2014—2015年则偏重对“新媒体”的研究；浙江2013年对“期刊评价”研究较多，2014—2015年对“体制机制改革”和“新媒体”相关内容研究较多；长三角区域2015年都出现了“中国科技期刊国际影响力提升计划”“国际影响力”等关键词。可以看出，长三角区域发表论文的主题切合出版领域的热点，与时俱进。此外，关键词中像“发展”“策略”等属于通用词，检索意义不大；“科技期刊”“编辑”等泛指词汇也较多，建议可以用“医药期刊”“青年编辑”等信息更为明确的关键词；还有，大部分论文的关键词是从文章题目节选而来，基本上是去掉题目中的虚词后保留3—5个实词作为关键词，在关键词的选取上还应多加斟酌。

3 讨论

本文通过对长三角区域在两刊发表的论文进行分析，发现长三角区域2014年和2013年发文量持平，2015年发文量较前两年有所下降；该区域的基金论文比高于两刊的整体水平；且该区域的热点关键词比较集中，契合当前编辑学领域的研究热点；并发现长三角区域编辑学论文发表数量大的期刊本身发展态势良好，验证了编辑人才的高素质和刊物的高影响力互为促进关系［8］。当然也有部分优秀期刊在国际化、专业化、精品化和网络化等方面取得了较大的成绩，只是没有将经验和思考及时总结发表。为促进长三角区域编辑学研究水平的提高，提出以下几点建议：

3.1 加强长三角区域科技期刊的合作，促进学术交流

本研究中尚未发现长三角区域合作发表的论文，建议长三角科技期刊发展联盟进一步加强江苏、上海、浙江的学术交流，发挥比较优势、弥补不足，为学会工作创新和盟员期刊跨区域合作提供重要的平台，进一步推进长三角区域编辑学研究水平的整体提高。譬如江苏和浙江可调研借鉴上海办国际刊和在全媒体知识服务体系构建方面［9］的经验和体会，而江苏和浙江分别在“国际数据库应用”和“期刊评价”方面研究颇有建树，3个地区可以互相取经，共谋发展。除了“长三角科技期刊发展论坛”，长三角区域还可以联合举办一些小型高端论坛，博采众长，共同完成一些编辑学课题。

3.2 依靠期刊集群优势，以编辑学研究促期刊发展

对《中国科技期刊研究》2008-2012年高发文作者群进行分析，发现该刊的高发文作者主要来自于高校和研究所主办期刊的编辑部。这两类机构一方面人才汇聚，另一方面都非常重视对科技期刊的研究和分析，学术氛围浓厚［4］。本文分析发现，有期刊集群的高校和研究所是编辑学论文产出的主要机构。像笔者所在的中国药科大学期刊编辑部，根据编辑不同的研究兴趣，成立了文献计量学、新媒体/新技术、医药信息/科研评价等研究小组，定期召开业务学习，交流研究心得，青年编辑踊跃发表文章，近3年有3名编辑晋升副编审，1名编辑被聘为硕士生导师。可见，良好的“学习型编辑部”的氛围对青年编辑的成长至关重要［10］。编辑的业务研究水平提升了，运用到实际工作中，能够促进期刊的进一步发展。

3.3 加大对编辑领域课题的扶持力度，设立专项资助

分析可知，中国高校科技期刊研究会，省属高校科技期刊研究会、科技期刊学会及期刊协会近年来资助了长三角区域一批论文的产出。长三角区域的基金论文比高于两刊的整体水平，但据笔者所知，各类研究会、学会、协会受资金所限，课题中立项不资助项目占到多数，资助项目拨款也很有限。此外，不参与教学的纯编辑岗位申请国家/省部级社科项目也非常困难。建议中国高校科技期刊研究会等国家一级学会可组织申请中央高校基本科研业务费基金，专项资助编辑学研究；各联合编辑部也可成立专项资金，资助青年编辑开展课题研究。

3.4 开展编辑学论文写作培训班，提高编辑研究水平

一些编辑疲于应付期刊出版日常工作，无暇顾及编辑学研究，影响了自身的发展；还有一些编辑总觉得拾笔无话可写。《编辑学报》编辑部曾举办过编辑学论文写作培训班，大受青年编辑的欢迎。《中国科技期刊研究》1998—2009年发表文章的主题主要集中在“科技期刊”的“期刊评价”和“期刊发展”方面［11］。由本文分析可知，长三角区域2015年的发文量较前两年有所下降，近三年研究热点集中在“期刊评价”“学术不端”“体制机制改革”“新媒体”和“国际影响力”等方面，如何开拓更多的选题并提高编辑的写作水平是亟待思考的问题。

综上，长三角区域近3年呈现出高发文机构和作者、基金项目、研究热点相对集中的特点。建议应从加强长三角区域科技期刊的学术交流、依靠期刊集群优势以编辑学研究促期刊发展、加大对编辑领域课题的扶持力度、开展编辑学论文写作培训班4个方面促进长三角区域编辑学研究水平的提升。只要期刊编辑勤于学习和思考，并将心得和体会运用到办刊实践中，一定能促进期刊的长远发展。

［1］郑晓南，李娜.科技期刊在长三角区域创新体系中的功能作用与协同机制［C］.第九届中国科技期刊发展论坛论文集.2013：226-233.

［2］鲍芳，冉强辉，张慧，等.《运动与健康科学》被SCI和SSCI收录的成功要素与思考［J］.编辑学报，2014，26（4）：380-383.

［3］丁佐奇，郑晓南，吴晓明，等.《中国天然药物》被SCI收录感言［J］.编辑学报，2012，24（4）：382-384.

［4］徐红星.《中国科技期刊研究》2008～2012年高发文作者群的分析研究［J］.中国科技期刊研究，2013，24（6）：1074-1078.

［5］我会联合举办第十届长三角科技期刊发展论坛成立“长三角科技期刊发展联盟［EB/OL］.［2013-10-08］http：//www.jsessp.org.cn/pages/infoshow.aspx？mid=1401&newsid=30801.

［6］陈汐敏，丁贵鹏，接雅俐，等.期刊出版单位编辑学研究水平与办刊质量的关系［J］.中国科技期刊研究，2015，26（9）： 981-986.

［7］北京万方数据股份有限公司.2015年版中国科技期刊引证报告（扩刊版）［M］.北京：科学技术文献出版社，2015.

［8］丁佐奇，郑晓南.青年编辑的自我培养途径探悉［J］.科技与出版，2012（12）：93-95.

［9］汤超，胡冰，郑继承，等.中国激光杂志社全媒体知识服务体系构建初探［J］.中国科技期刊研究，2015，26（3）：275-280.

［10］丁佐奇，郑晓南.青年编辑依托期刊发展平台的成长之路探析——以《中国天然药物》编辑部为例［J］.编辑学报，2014，26（4）： 377-379.

［11］张建合，任长江.《中国科技期刊研究》高被引论文特征分析［J］.中国科技期刊研究，2011，22（2）：207-210.