苏州市公务员体成分相关测试及分析

李聪聪

（苏州大学体育学院，江苏 苏州 215021）

苏州市公务员体成分相关测试及分析

李聪聪

（苏州大学体育学院，江苏 苏州 215021）

目的：测试并评估苏州市公务员体成分相关指标的各等级的分布状况，了解这类人群中有关体成分的健康状况，本文章主要研究苏州市公务员体成分中脂肪含量达到标准的比例状况，为维护和解决公务员体成分健康状况及肥胖状况提供依据。方法：采用Inbody MC-180身体成分分析仪进行体成分的分析，以内脏脂肪等级、身体质量指数、体脂肪率作为参数，全面测试和评估体成分的健康状况。结果： 苏州市公务员的内脏脂肪等级、身体质量指数BMI、体脂肪率BF% 3项体成分指标达到标准的比例不容乐观；苏州市男性公务员3项指标标准比例要明显小于女性；内脏脂肪等级与身体质量指数BMI在标准等级的比例会随着年龄段的增长发生明显减小，而体脂肪率却在每个年龄段保持相对稳定。

公务员；体成分；内脏脂肪等级；身体质量指数BMI；体脂肪率BF%

1 体成分概念

身体脂肪组织和非脂肪组织的含量在体重中所占的百分比我们称之为身体体成分（Body Composition，BC），它们是水、蛋白质、脂肪、无机物，他们的平衡是实现人体成分均衡和维持身体健康状况的一个最基本的条件。本文研究主要是关于体成分的3个指标内脏脂肪等级、身体质量指数BMI、体脂肪率BF%。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

采用整群随机抽样的方法对苏州市公务员随机测试，测试人群年龄分布在20～69岁之间，测试者一共1886名（男性901名，女性985名），所有被测试者均排除有重大疾病以及对体成分造成影响的相关疾病等。

2.2 测试方法及指标

采用日本TANITA百利达公司生产的Inbody MC-180身体成分分析仪，测试者在测试前要将身体的各种佩戴饰品脱下，避免误差，测试者按规定站在分析仪上，对内脏脂肪脂肪等级、身体质量指数和体脂肪率相关数据进行分析、评估以及体成分报告的打印。

2.3 数据处理

所有数据用奥美健康体适能管理系统软件和SPSS20.0进行统计分析处理，结果用百分比表示，同一指标不同组间的差异比较采用单样本T检验，显著性的标准为0.05。

3 结果与分析

3.1 公务员体成分内脏脂肪等级相关分析

表1 内脏脂肪等级的百分比统计分析表

3.1.1 公务员内脏脂肪等级的相关分析由表1可见，内脏脂肪等级正常占70.1%，内脏脂肪等级偏高占25.5%，内脏脂肪等级高占4.4%，内脏脂肪等级高易形成内脏型肥胖。有研究发现，腹腔内脂肪积蓄所导致的腹型肥胖与高血压、冠状动脉性心脏病、血脂异常及其相关疾病死亡率密切相关。

3.1.2 不同性别公务员内脏脂肪等级相关分析 由表1可以看出，44.7%男公务员和93.3%女公务员内脏脂肪等级属于正常。统计分析显示，男性公务员内脏脂肪等级正常百分比要小于女性公务员。因此，男性公务员内脏脂肪等级高的现象更加突出。

3.1.3 不同年龄段的公务员内脏脂肪等级相关分析 由表1可以看出，3个年龄段中，随着年龄增加，公务员内脏脂肪等级正常的百分比分别是81%、58%、48%，发生明显减小，呈现出一定的负相关性；而随着年龄的增加，内脏脂肪等级高的百分比分别是2%、6%、16%，发生明显增大，呈现出一定的正相关性，能够说明随着年龄的增加，公务员人群的内脏脂肪等级随着年龄增长处于高等级的现象更加普遍。

3.2 公务员体成分身体质量指数BMI相关分析

3.2.1 公务员身体质量指数BMI的相关分析 由表2看出，有将近一半的体重没有达到标准健康，有40.7%的人体重超标。体重增加可以提高静态通气功能，但对于体重已超标人群，体重带来的还有运动耐量的减低等不良后果，所以将体重控制在正常水平， 对COPD（慢性阻塞性肺疾病）患者改善运动耐量等方面非常重要。

3.2.2 不同性别公务员生体质量指数BMI相关分析 由表2可见，男性公务员身体质量指数超标的比例（55.3%）高于女性的比例（27.2%）（P=0.000），男性公务员体重过轻的比例（2.2%）低于女性的比例（9.4%）（P=0.008）。由此可见，男性公务员身体质量超标现象更严重。

3.2.3 不同年龄段的公务员身体质量指数BMI相关分析 由表2可见，3个年龄段中，公务员的身体质量指数BMI在体重适当等级的百分比分别是57%、51%、41%，同样表现出一定的负相关性，随着年龄的增长，体重适当等级百分比减小，体重过轻也表现出同样的规律；然而与之相反超重现象表现出一定的正相关性，则说明公务员人群的身体质量指数BMI随着年龄增长处于超重等级的现象更普遍。

3.3 公务员体成分体脂肪率BF%相关分析

3.3.1 公务员体脂肪率（BF%）的相关分析 由表3可见，有31.4%的公务员处于体脂肪率处于脂肪率超标的等级，越来越多的研究发现，通过BF%的检测发现一类隐性肥胖人群，即BMI指数正常而体脂肪率不正常的状况，所以注重体脂肪率显得尤为重要。

3.3.2 不同性别公务员体脂肪率BF%相关分析 在表3中，男性公务员体脂肪率标准健康百分比（49.6%）要低于女性的百分比（78.4%）（P=0.000），男性公务员体脂肪率过低百分比与女性相当，则反映出男性公务员的体脂肪率偏高的现象比较严重。

3.3.3 不同年龄段公务员体脂肪率BF%相关分析 由表3可见，在3个年龄段中，公务员的体脂肪率过高以及肥胖每个年龄段几乎都处于30%左右，比例也相对较高。经分析得到，公务员人群中体脂肪率BF%在每个年龄段处于各等级的比率相对稳定，但是脂肪过高现象也不容忽视。

表2 身体质量指数BMI百分比统计分析表

表3 体脂肪率BF%百分比统计分析表

4 小 结

4.1 苏州市公务员内脏脂肪等级处于正常等级的比例为70.1%，身体质量指数BMI处于体重适当等级的比例为53.3%，体脂肪率处于标准健康等级的比例为64.6%，除去身体质量指数BMI有6%的人处于体重过轻，体脂肪率过低的4%，其余的都有超标现象。

4.2 苏州市公务员男、女公务员内脏脂肪等级处于正常等级的比例分别为44.7%、93.3%，男、女身体质量指数BMI处于体重正常等级的比例为42.4%、63.4%，男、女体脂肪率处于标准健康等级的比例为49.6%、78.4%。由此可见，男性公务员体成分中这3个指标偏离健康标准的比例明显高于女性，原因可能是男性的身体成分与女性有一定的差别，当然这可能也与男性公务员的生活方式有很大的关系。

4.3 苏州市公务员3个年龄段内脏脂肪等级、身体质量指数BMI、体脂肪率BF%标准健康的比例，可见，随着年龄的增加年龄段内处于健康适当等级的比例会明显减少，这说明随着年龄的增加公务员中体成分中这两个指标超标现象更加普遍。然而体脂肪率标准健康等级比例却没有随着年龄的增加在高年龄段中减少，而是趋于稳定，从而说明若生活方式不发生变化，体脂肪率可能受年龄的影响比较小。4.4 通过以上测试以及结果分析，体成分的3项指标都有30%甚至以上的人处于超标，所以随着现代化的普及会有更多的人加入这个人群。在过去的20年内，作为危害健康的重要危险因素 ，肥胖以超过130%的速度快速增长 ，所以我们对自身的生活方式必须加以重视。

[ 1 ]张德平，刘静民，郑秀瑗，等.内脏脂肪与血脂的关系及其对血脂异常的临床预测价值[ J ].肠外与肠内营养，2012（5）：8.

[ 2 ]王巧云，渠秀清.体重超标对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐量与生存质量的影响[ J ].中华现代护理杂志，2011（30）：2.

[ 3 ]K risten M J，Azar-Lan X，Jun M.Baseline obesity status modifies effectiveness of adapted diabetes prevention prog ram lifestyle interventions for w eight management in primary care[ J ].BioM ed Research International，2013，15（11）：1-7.

G804.49

A

1674-151X（2016）09-145-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.18.075

投稿日期：2016-06-23

李聪聪（1992—），在读硕士研究生。研究方向：运动人体科学。