APP下载

刑事案件卷宗改革的法律思考

2016-03-21谢林岑

卷宗 2016年1期
关键词:卷宗刑事诉讼

谢林岑

摘 要:作为诉讼机制赖以运作的载体,刑事案件的卷宗在长期的司法实践中奉行的卷宗中心主义原则过渡仰仗依附卷宗,因此导致现案件事实发现与人权保障的诉讼目标的变得可望不可即,因此必须予以改革。由于我国现阶段的国情和实际的司法状况,建立健全完善的刑事案件卷宗制度应以相对合理主义为指导,不同的诉讼阶段采取不同的措施进行改革,走循序渐进的道路变得极其重要。

关键词:刑事诉讼;卷宗;卷宗中心主义

卷宗是一类用于记录刑事案件的文件,称之为案卷,是司法部门用于记录刑事案件相关资料的一种形式,是我国进行形式案件诉讼的一个重要的依据,对我国司法部门对案件进行判决的过程中具有重要的影响作用,所以在刑事案件的判决中具有非常重要的作用。它是刑事案件中链接各个环节的重要的纽带。通过对卷宗的阅读研究,我们发现其和诉讼主体主体间具有紧密的联系。要想对刑事诉讼相关卷宗进行改革,我们必须要明确卷宗的处理方式。如,在案件审理的过程中,为保证法官的公平、公正,卷宗由原本的全案的转移方式转变到了如今的部分转移方式。所以,对卷宗的深入的研究,尤其是对其所涉及到的相关刑事案件的研究的深入,使当前司法部门主要的工作之一,对我国司法的发展具有重要的作用。

1 简述刑事案件卷

(一)刑事卷宗的概念

刑事案件相关卷宗表示的是司法机构通过行使国家赋予的相关职权对刑事案件进行资料的收集、整理、收录的一个重要的过程:第一为原始证据。如杀人案件中的凶器以及犯罪现场遗留的物品和痕迹等,这些主要体现为物证。。第二,作为原始案件相关资料的一个书面表达形式。比如犯罪嫌疑人对所犯罪行的一个书面的表达形式,以及相关侦查人员对其的判断。如果侦查人员把对案件进行分析研究的一个过程通过书面的形式记载下来,那么这些被记载的资料将会作为卷宗的内容进行记录。又如对案件的相关物品照片等的收集也将会是卷宗的一个部分。这些都是司法相关部门证明案件判决正确的一个重要的证明。第三,作为司法机构行使职权的一个重要的依据。

(二)刑事卷宗的作用

在刑事诉讼活动过程中,卷宗的流转,对整个诉讼活动起着基础支持性作用。没有卷宗的刑事诉讼是很难想象的。刑事卷宗的相关作用表现如下

1、案件事实信息的记载。司法机构根据卷宗对相关刑事案件进行审理,对相关人员进行审查起诉。卷宗的主要内容是司法机构的相关部门对各刑事案件的登记。

2、刑事诉讼历史记载相关流程资料。各司法部门的日常工作与活动需要进行登记,这些内容都必须通过卷宗进行反应。这是我国当前法律公平、公正、公开的一个基本的前提。

2 相对合理主义的改革举措

卷宗被我国应用已经多年,它的精神已经被非常多的司法结构的工作人员所认可。此外,当前的大部分的法律的立法的基础都是来源于卷宗。但正如以上所言,因我国对卷宗的重视程度太严重,进而导致没有科学的进行应用,使其在应用于司法的过程中存在许多缺陷与弊端,这与当代的刑法诉讼持续发展相违背。所以,对卷宗进行改革是我们当前必须要做的一项重要的工作,关键在于我们应当如何的对其进行改革。

(一)相对合理主义

龙宗智教授首次提出了对卷宗进行改革的相关理论,这一相关理论,为我国卷宗改革提供了理论基础。其通过“两张皮”的理论,对我国当前司法运作过程存在的弊端进行抨击。“相对合理主义”,顾名思义就是在相对的条件下才具备合理性,也就说,不是绝对合理。任何事物都会受身边的其他因素所影响,即便在当今这个法制并不是很健全的社会,我们无法去渴求一种绝对的公平,一种绝对的合理,理性告诉我们,在众多因素的影响下,追求一种相对合理的状态才是正确之选,这就是“相对合理主义”只说。支撑这一理论的依旧可以引用马克思的相对论以及其他学者的渐进论、较好论等。

(二)关于刑事卷宗的具体改革举措

同一个刑事案件的不同诉讼阶段有着不同的特点,这就要求我们不可对卷宗一概而论,也不可以将审前和审中两阶段相混淆,必须根据不同时期不同情况采取不同的措施来应对。这也是为了避免重复利用同一种措施而导致意外的结果。同一事物在不同的发展时期都有着不同的特点,具体问题具体分析,实事求是是我们对同一诉讼案件在不同的阶段所应持有的态度。以上都是对改革的具体措施要求。众多的改革都有着相同的目的,那就是最大程度上的完成形式诉讼目的。然而这一改革却不能快马加鞭或一日千里,必须脚踏实地一步步的来,除了考虑到进程中可能遇到的问题外,还要考虑社会的接受能力。我国是社会主义国家,政府在国家职能上起着绝对领导的作用,因此对于司法改革的理论研究也必须与国家领导集体的立场相一致,解决问题时需要更多的政治眼光和政治观点,不能忽略改革对刑事诉讼可能产生的负面影响。只有保持这种实事求是的态度,才能在不同的诉讼阶段保持着不同的观点。

参考文献

[1]袁达松.《走向包容性的法治国家建设》,中国法学.2013 年第2期

[2]于晓青.《司法裁判中的法理与民意》,法商研究.2012年第5期 。

猜你喜欢

卷宗刑事诉讼
发动机卷宗管理信息化研究
智慧司法下法院电子卷宗的归档模式与实践检视
审判中心视域下卷宗电子化的风险规制探究
陕西丹凤:实现电子卷宗全覆盖
推进以审判为中心的诉讼制度改革
私人不法取得之证在刑事诉讼中的法律效力分析
论公安刑事执法中对于犯罪嫌疑人诉讼权益的保障
探究检察机关刑事诉讼监督权的完善措施
论卷宗阅览权的行使与保障