APP下载

“山寨社团”何以横行多年?

2016-03-20

领导决策信息 2016年36期
关键词:假冒者行政化舆情

“山寨社团”何以横行多年?

【舆情回放】 9月9日,第五届中国国际养生食品博览会将在南京举行。该博览会对外宣传协办单位是“农业部全国绿色农业特产示范基地管理办公室”。然而,这个“办公室”纯粹是个人私设的“山寨社团”。目前已被公促会举报涉嫌诈骗并被公安部门受理。

【网络舆情】

@京华时报:冒牌大戏演了这么多年,骗了这么多人,除了“主角”胆子大演技好之外,还少不了“群众演员”的配合。在检讨事件时,除了对假冒者进行追责,诸多“群众演员”亦要反思。

@中国青年报:要从根本上铲除非法社团,很有必要从正规社团去行政化做起,不再让“政府”的官方背景为其背书。

@中华工商时报:山寨社团带有“中国”二字,固然是造成监管困难的理由之一,但客观上也暴露出对于山寨社团的监管体制存在问题,主动性、整体性都有待加强。

【决策点睛】对于仍在活动的山寨社团,不能坐等专门法律正式实施后才治理,而要依据现有法规主动查处,以防止其上演最后疯狂。既然被曝光的山寨社团仍在活动,那么必然有活动轨迹,应该据此顺藤摸瓜一一查处。

猜你喜欢

假冒者行政化舆情
政府购买服务背景下劳动关系的嬗变及其规制——派遣与行政化的因果视角
碰撞
假冒澳洲樱桃进入亚洲市场
数字舆情
数字舆情
消费舆情
我国高等学校管理“去行政化”刍议