试析诺贝尔经济学奖是如何影响中国政治经济学发展的
2016-03-19刘云琴大庆广播电视大学黑龙江大庆163000
刘云琴(大庆广播电视大学,黑龙江大庆163000)
试析诺贝尔经济学奖是如何影响中国政治经济学发展的
刘云琴
(大庆广播电视大学,黑龙江大庆163000)
摘要:诺贝尔经济学奖,作为世界范围内的经济学大奖,被诸多的经济学家认定为终身事业奋斗的目标。获得诺贝尔经济学奖的经济学家们,都曾在一个或者多个经济学领域内,做出过突出的贡献。这在促进西方经济学发展的同时,对于马克思主义的政治经济学发展的影响更是不容小觑的。从整体上看,诺贝尔经济学奖主要有四个基本特点,从中使我们看到现代经济学的演变与发展趋势。在对诺贝尔经济学奖和经济学家进行分析的同时,我们从中可以得到诸多的启示。这些启示对于合理地结合我国国情,发展中国特色的政治经济学具有指导性的作用。
关键词:诺贝尔经济学奖;政治经济学;西方经济学
Abstract:The Nobel Prize in Economics,as an economics prize worldwide,is considered by a large number of economists to be an aim that is worthy of working for a lifelong time. All of those who have won this prize made eminent contributions in one area or many a area in economics. This,in turn,is conducive to the development of the western economics,and in the meanwhile,plays an enormous role in the development of Marxism political economics. From an overall perspective,the Nobel Prize in Economics has four elementary characteristics,from which we can see the developments and the future trend of the modern economics. By analyzing the Nobel Prize in Economics and the economists,we can draw many conclusions,which will be guides in developing our political economics with Chinese characteristics by taking our national situation in consideration properly.
Key words:The Nobel Prize in Economics;political economics;western economics
诺贝尔经济学奖,全称为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖”,又称为瑞典银行经济学奖,是1968年瑞典中央银行设立的,迄今已有48年的历史,是当今世界上最具影响力的经济学奖项,主要是授予那些在经济学领域做出突出贡献的经济学家们,被诸多的经济学家当作是一生事业的最高目标和荣耀。自1969年到2015年为止,共颁发出了48个诺贝尔经济学奖。这些获得诺贝尔经济学奖的经济学家,都曾在一个或者多个经济学研究领域做出过突出的贡献,他们的研究成果基本反映了当前世界主流的经济学研究发展趋势。我们在客观地研究分析这些经济学理论后,结合我国的具体实际国情,合理地应用于我国的实际经济研究领域中,同时对我国的经济实践进行适当的指导,更有利于推进中国特色的政治经济学理论建设和经济实践工作的发展进步。
一、基本特点
(一)颁奖时间具有滞后性
一般来说,诺贝尔经济学奖的授予时间大大晚于成果完成时间。获得诺贝尔经济学奖的经济学家们,必须要有高深的专业素养,同时其研究成果理论还要经得起时间的考验。这不仅能看出经济学理论作为社会科学的严肃性,其严谨性更是值得重视。
(二)研究注重数理分析
与其他的社会人文学科相比而言,其研究方法中更多地采用实证分析,在强调经济理论的严密性和逻辑性的同时,注重运用数学模型来对现代经济学理论的科学性进行进一步的说明和诠释。单纯的西方经济学理论对于新的经济学问题的研究有巨大的局限性,而数学作为一门具有高度精确性和严谨性的科学,在经济学中的应用已经逐渐深人。现代的经济学理论已经较为广泛地运用了数学和计算机等手段,在使经济学家对经济问题的认识和理解能力得到提升的同时,还能够大幅度提高经济研究的效率。
(三)学科研究的交叉性较为明显
现代社会的经济问题已经不仅仅局限在经济学领域的范围之内了,其研究还需要考虑到诸多的外在因素,例如政治、文化等问题。这就使得经济学家们的研究领域逐渐扩展到其他领域,结果也往往是经济学与其他学科领域出现交叉。这些交叉性的内容逐渐出现在经济学问题的研究当中,最终使得经济学研究更贴近社会和生活。
二、对中国政治经济学发展的影响
(一)多元化的研究方法
传统的中国式政治经济学研究模式主要是规范分析,一味地追求经济理论问题的研究,而忽视了实证分析方法在现实经济问题中的应用。诺贝尔经济学奖的获奖者们,用实例告诉我们,并非只有一种研究模式来进行学科的研究。现实社会是复杂而多变的,在研究问题的同时,不能仅仅局限于一钟研究方法,还应注重研究方法模式的多元化。同时,还应广泛地拓展研究思路和视角,严禁出现极端的研究倾向。
一是不注重数学实证分析在经济学研究领域中的广泛应用。有人可能会认为,数学方法研究国语死板和刻意。其公式化的研究方式不适合在经济学这种较为灵活的学科领域中被广泛应用。但是我们也应该看到,实证分析在某些方面却达到了最佳的研究效果。例如,第一届诺贝尔经济学奖的得主弗里希和丁伯根两位经济学家,是因为合理地运用了数理的实证分析方法,在计量经济学的领域做出了巨大的贡献。纵观诺贝尔经济学奖的获奖者,其研究成果已经逐渐在数理经济学和计量经济学领域有了突出的表现。可以看出,数学,作为一门严谨且精确的学科,是其他学科研究所不可或缺的重要研究分析工具。
二是在过于注重数学实证分析在经济学研究领域中的应用。数学,作为经济学的一项研究工具,在促进政治经济学进行发展的同时,其过于倾向化的趋势需要加以遏制。政治经济学作为一门社会科学,并非数学等自然学科,有些理论只能用抽象的语言进行描述,而无法将其发展进行量化分析。因此,过于注重在政治经济学的理论研究中使用数学方法,有可能会使简单的问题复杂化,最终会使得本末倒置,喧宾夺主,结果失去政治经济学作为社会科学的真实性和人文性。
政治经济学要想发展,首先必须要克服忽视数理研究方法的运用,同时也要防止过度的数理分析,使得研究走向另一个极端。在研究过程中,要注重把各方面有机地结合起来,不能忽视基础学科研究,更不能过于依赖或停滞于基础工具的运用,要把更多的方向放在创新性、综合性等要素上。
(二)积极拓展研究视角
传统的政治经济学,主要是在马克思主义经济理论上进行研究和分析,是马克思主义的重要组成部分,对于西方经济学的经济学理论和现代经济理论的开拓和创新关注较少。诺贝尔经济学的获奖者带给我们的启示是,要想使得一项学科得到良好的研究和发展,就一定要拓宽研究视角,积极地借鉴西方经济学理论研究在某些方面带给我们的学科启示。例如,我们可以关注西方经济学观察问题的方式方法、分析问题的角度视野、解决问题的技巧手段。并且,在注重这些方面的同时,还应看到的是要积极鼓励人们进行不断的创新和发展,深化社会对整个经济学领域和经济学体系的整体认知,正确地推动政治经济学的发展和进步。同时,还应避免另一个极端现象的发生,即照搬西方经济学的分析方法,过于沉浸在西方经济学的模型中,最终背离经济学的本质,也就是缺乏最基本的人文关怀,脱离社会,脱离研究背景和实际。要知道,真正的政治经济学的研究是建立在马克思主义思想体系之上的,在不脱离西方经济学研究体系的同时,积极借鉴有利的理论时,还要注意避免考虑问题极端性、片面性。西方经济学与政治经济学因为研究背景、研究基础的不同,其阶级、意识形态、发展目标等都存在本质上的不同,但在特定条件下的实用性却是政治经济学研究分析发展的必要手段。也至于这样,才能做到不断地丰富和发展中国特色的政治经济学。
(三)综合考虑理论研究与实践相结合
传统的政治经济学,受制于传统的研究方法和视角,一味的追求理论研究,而忽视了与社会实际问题相结合。但是,随着社会经济的不断发展,社会的不断进步,过去原有的经济理论已经难以支撑现在社会发展的实际趋势,难以起到指导经济问题实践的作用。因此,政治经济学的日后发展在独树一帜性的同时,也要注重与时俱进,不断地开发创新。同时,依据世界局势的不断变化,社会化问题的不断演进,提出更多的解决问题的方法和理论。积极地延续政治经济学的生命力,在形成独特的学科内涵的同时,还要与其他学科进行结合,做到兼容并济,综合科学发展。
因此,中国的政治经济学发展的任务重大,在积极运用合理的数理方式的同时,还要保持本质特征不变,必要时采取积极的创新和融合。从中国的实际情况出发,积极发展演进成为具有中国特色的政治经济学,为中国经济发展的实际问题提供指导的建设性意见和建议,真正的使中国经济得到长久持续的发展。
参考文献
[1]刘登阁.影响世界的50位经济学家[M].中国社会科学出版社,2005.
[2]菲利普·阿吉翁,等.增长与发展经济学译丛总序[M].陶然等译.北京大学出版社,2004.
[3]凯恩斯.劝说集[M].商务印书馆,1962:244-245.
[4]布赖恩·斯诺顿,等.宏观经济学指南[M].商务印书馆,1998:491.
[5]J·C·豪尔绍尼.价值判断,新帕尔格雷夫经济学犬辞典[M]. 第4卷,经济科学出版社,1992:856.
中图分类号:F01
文献标志码:A
文章编号:2096-000X(2016)07-0253-02
作者简介:刘云琴(1964-),女,汉族,黑龙江省,本科学历(经济学学士),副教授,工会主席,研究方向:政治经济学。