扣款植树实在是太任性

扣款植树实在是太任性

【舆情回放】 据央视焦点访谈报道,甘肃临洮是六盘山片区的贫困县之一,这里的财政人员收入并不算高,但近年来,每年春天都会有一个月的工资被扣掉一部分,用来作为该县植树的经费。2013年8月国办发布通知,在全国统一取消和免征33项包括林业部门的绿化费项目在内的行政事业性收费。该县如此做法，实在太任性。

【网络舆情】

@海南日报：出发点再好，也不能做有违民众利益的事。就植树而言，与其强行扣款摊派“绿化费”，倒不如加大宣传，鼓励更多的民众参与到植树绿化中来。

@钱江晚报：临洮县留下的这个绿化费的“尾巴”，其实是留下了可以无视行政法规的权力强势尾巴。

【决策点睛】要尽快完善全民义务植树的实现形式及长效机制。同时，维护基层公务员以及教师医生等事业单位员工的权益，与守护绿水青山的生态美，一个都不能少，要在统筹兼顾的平衡木上走稳走踏实。法律面前不分级别高低，谁站在法律支持的一边更与官位大小无关，贵州省政府为此展现出来的坦然，法院在审理过程中的“不卑不亢”，都将形成示范性效应。

【网络舆情】

@新华网 : 法治进步要想实现质的突破，从来都不是一蹴而就的。形式上的突破多了，必然会逐渐促进内容的跟进；“量变”不断积累，必然会引起“质变”。况且这种形式并非是一文不值，它彰显了从“权本位”到“法本位”，“官本位”到“民本位”的正义回归，也是法治的一大进步。

@铁血网:“民告官”应诉人终于迎来了省政府这一级别。但换个角度看，出庭应诉官员的级别越高，可能案件本身涉及的矛盾，及其累积的时间越长。虽然要为这位副省长出庭应诉点赞，但也希望在依法行政的前提下，“民告官”能阳光地减少，即使有矛盾，也能阳光地化解于基层。

@新浪网:法律的生命力在于实施。完善的法律设计能够规范诉讼基本程序，让民众有遵循的路迹去追寻自身的权利。不过，要想让法律真正深入人心还在于细节。只有在一些法律细节上垂范落实，才能够让民众更好感受新行政诉讼法的正义和魅力。

【决策点睛】 官员作为被告上法庭不是绝对的“坏事”，他们可以因为正常履行职责而上法庭，可以因为亲身推动法治进步而上法庭。即使输了官司，也不必沮丧，政府依法服从判决并作出相关检讨，本就是依法治国的常态。