浅析《新人性的证明》与《奇想天动》写作方法的异同

李 晶

(吉林师范大学 外国语学院，吉林 四平 136000)

浅析《新人性的证明》与《奇想天动》写作方法的异同

李 晶

(吉林师范大学 外国语学院，吉林 四平 136000)

日本社会派推理小说家森村诚一的《新人性的证明》和新本格派岛田庄司的《奇想天动》，都反映了第二次世界大战对普通民众的戕害。两部作品主题思想一致，但写作手法各有特色，体现了社会派重视揭露批判社会现实，新本格派重视犯罪技巧设计的不同写作特点。

《新人性的证明》；《奇想天动》；写作方法

日本社会派推理小说家森村诚一与新本格派推理小说家岛田庄司，作为日本推理文学界的翘楚，都曾以自己独特的写作方式来表达反战思想，《新人性的证明》和《奇想天动》就是这样的代表作。这两部作品表达的中心主题一致，但写作方式却各有特点。

一、森村诚一与《新人性的证明》

20世纪80年代，森村诚一曾以一部名为《恶魔的饱食》的报告文学引得世界文坛的注目。他用大量事实揭露了二次大战期间日本侵略中国东北时，以中国人为生物实验对象来试验细菌生化武器的731部队的种种恶行。之后，在《恶魔的饱食》的基础上创作出了同样揭露731部队罪行的推理小说《新人性的证明》，再一次反映了他不惧强权，反省历史，揭露社会弊端，追求人生真谛的写作理念。[1]

《新人性的证明》讲述因工作原因来到日本的中国女翻译杨君里，深夜乘坐东京都内出租车时离奇死去。根据各种线索顺藤摸瓜，最后发现一个隐藏着恐怖秘密的细菌战研究机构——731部队。[2]这部小说虽是推理小说，但同时也在讲述历史。森村诚一以其出色的叙事能力，使用现在和过去两条主线，将相隔四五十年的两件刑事案件有机地结合在一起，并在其中完整地叙述了731部队的台前幕后。尽管是小说，也是了解731部队不可多得的材料。森村诚一并不像很多推理作家那样沉溺于自己构想的小天地，而是勇敢地把自己的舞台构建在现实社会的矛盾、历史、文化、政治以及民族劣根性之中，作为一名独立的知识分子，以文载道，用他的纸笔展示了他的理念和宣言。同时他也超越了所谓民族主义、爱国主义以及其它意识形态的影响，站在更高的层面，以悲天悯人的情怀来进行思考和论述。

二、岛田庄司与《奇想天动》

岛田庄司的推理小说《奇想天动》讲述了一起似乎是因为12日元消费税引发的杀人案，追根究底，引出20多年前的一连串怪案，最终矛头直指战争对人们的迫害。故事通过踏实勤奋派警察走访各位线索提供者，顺便借这些人之口科普江户花柳街吉原文化，揭露监狱残酷生态，批判冤罪，忏悔在库页岛奴役韩国劳工的军国主义时期罪行。背景内容很丰富，但当这些背景都集中在一个人身上且占据了他长长的一生时，却实在是太过悲伤。岛田通过这个最揪心最不幸的故事娓娓向我们道出了他所希望看到的美好世界。作者在描述警察探寻案情真相的过程中，又逐步深入地揭开了日本对外侵略战争时期所犯下的不容置疑的罪行，将反思寄托于字里行间的笔锋中，更对那些无视历史、选择遗忘、蔑视群众的当局集团予以无情的批驳，让我们不得不钦佩作者敢于直面痛处、不屈从于压力、誓将真相揭露到底的勇气。[3]

三、两部作品异同

（一）相同点

1.切入点。两部作品都以刑事案件为切入点，通过寻找线索，对案件抽丝剥茧地解明，最终将结果引至战争对人们造成的迫害。之所以案件如此扑朔迷离，巧合占了相当的比重，让人不得不感叹造化弄人。虽在两部书中最开始的案子都疑点重重，但警方都对其表示视而不见，案子能够继续进行，都是源自于主人公的好奇和探究心理，才使得案件的真相能够重见天日，也使得读者更能体会到战争的残酷和对普通民众造成的身体以及心灵上的伤害。

2.历史背景及舞台。这两部作品的历史背景都被放在了第二次世界大战时期。《新人性的证明》涉及36年前因为731部队的存在所引发的一系列悲剧，731部队便是二战时期中日战争的一部分。《奇想天动》中，一系列事件的主角则是四十多年前因为日本对外侵略战争，被日军抓往库页岛做劳工并由此毁了一生的韩国人吕泰永。这两部作品都有历史与现实两个舞台。想要查明现有的案件，就不得不理清历史，同样，想要理清历史也需要以当前的案子作为突破点。历史与现实交错进行，双方相辅相成，将刑事案件和当年的历史现实完完整整地展现在读者面前。

3.插叙及倒叙的写作方法。对已经发生的案件来说，案情的查访本身就是一个回溯的过程，采取倒叙的方式是理所当然的。而插叙则是用于证人的叙述。《新人性的证明》借用插叙详细描述了很多731部队的细节，使读者能更充分地了解731部队的可怕之处。《奇想天动》则是通过证人之口向大家介绍了江户吉原花柳文化。案情逐渐清晰之后，两部小说的主人公均表示无法面对当年遭受磨难的相关人员。那场战争以及被战争所戕害的各国人民对于日本来说，都是要永远背负的罪。这也是两位作者借由小说的主人公表达自己对战争的立场和对战争的否定。

（二）不同点

首先从写作细节上看。《奇想天动》是他杀，死亡者是当年的加害者，从动机来看，这是一起复仇性的杀人案；《新人性的证明》则是自杀案，是一个已经为人所害、失去所有家人、却又在36年后眼睁睁地看着自己的女儿嫁进了当年杀了自己所有亲人的人家中的女人的绝望。除此之外，《奇想天动》只是一代人的纠葛，而《新人性的证明》却将下一代人卷进了漩涡。

其次从写作目的来看。森村诚一为了揭露731部队的暴行而构思了《新人性的证明》这部推理小说，因此，36年前独立于731暴行之外的三起谋杀，和36年后发生于现代的两起刑事案件，推理也好，人性也好，反战也好，批判也好，揭露罪行才是森村诚一的最终目的。而《奇想天动》则不同，它是一部新本格派推理作品，重点在于不可思议的谜题。案情简单明了，动机却隐藏难解。这样华丽复杂的案情成为主角，揭露也罢，人性也罢，反战也罢，批判也罢，都服务于推理这一目的，是纯的推理小说，战争只是推理的媒介。从这个意义上说，森村诚一是用自己最擅长的文学写作方式将战争的残忍昭告于世人，是真正的发自内心的反对战争。而岛田庄司则并没有达到森村诚一的境界，对于他来说，揭露战争只是手段，是为了丰富其写作素材而使用的手段而已。这也是这两部作品最大的不同之处。

四、社会派与新本格派的写作特点

社会派与新本格派同为日本推理文学派别，但在写作方式上却有着很大的不同。社会派推理惯于把破案的情节放在广阔的社会背景中展开，从罪犯的精神世界探索罪犯杀人的社会原因，从而揭示社会矛盾和黑暗现象，批判战争的邪恶。社会派的作品具有很强的时代感和批判精神。注重动用逻辑推理的手法，制造悬念，使情节曲折，环环相扣，发人深省。社会派推理小说提高了推理小说的思想性和艺术性，使之进入了一个新的艺术天地，成为日本当代文学的一个重要组成部分。

新本格派则是由传统意义上的本格派衍生出来的。本格派小说以解谜为主 ，严格遵守诺克斯公平性守则，不注重写实，而以惊险离奇的情节与耐人寻味的诡计，通过逻辑推理展开情节，并且，读者与故事中的侦探永远站在一个平面，拥有相同数量线索，在猜测凶手中寻找阅读乐趣。强调侦探小说以科学的逻辑推理作为侦破的重要手段，运用现实主义手法反映日本社会现象。新本格派则是在此基础上，抛开“是否实际上会发生”的狭隘现实性，在完全虚构的故事中，以虚构的作品内部的现实为前提，追求“谜团”“逻辑”以及“富有意外性的解谜”趣味的推理小说。[4]

从上述两部作品的写作方式的不同可以看出，社会派的森村诚一以反映社会现实为己任，旨在揭露战争的黑暗面，使得他的作品不仅具有推理因素所带来的的趣味性和文学性，同时也肩负了天下兴亡匹夫有责的社会性。而岛田庄司则在作品中充分体现了新本格派的特点，社会现实只是衬托，重要的是将读者带入一个离奇的推理世界。不过森村诚一也好，岛田庄司也罢，他们并没有屈服于政府和社会的重重压力，而是以自己作为知识分子的良心，认真对待并揭露了那一段真实存在的、令所有人不堪回首的历史。他们用自己的实际行动向世间传播真相，反对战争，呼唤和平，他们的作品早已超越文学形式的存在，成为了惊醒世人勿忘战争之殇的一记警钟。

(责任编辑 远 扬)

[1] 苏静.知日∶了不起的推理[M].北京∶中信出版社,2014:84.

[2] 森村诚一.新人性的证明[M].许宪成,译.北京∶群众出版社,1985:25.

[3] 岛田庄司.奇想天动[M].林敏生,译.北京∶新星出版社,2013:121.

[4] 权田万治·新保博久监修.日本推理事典[M].东京∶新潮社,2000:205.

I106.4

A

1671-5454（2016）06-0078-03

10.16261/j.cnki.cn43-1370/z.2016.06.022

2016-11-09

李晶(1978-)，女，辽宁葫芦岛人，吉林师范大学外国语学院日语系副教授。研究方向：日本文学。