他杀伪装自杀的法医学分析

冬　冰　沈煜恺

（深圳市公安局福田分局，广东 深圳518016）

他杀伪装自杀的法医学分析

冬冰沈煜恺

（深圳市公安局福田分局，广东 深圳518016）

他杀伪装成自杀的案件并不少见，一般较易甄别，但是作案人和受害者为亲密关系（如夫妻、情侣关系）时，因平时一起居住，现场物证的证明力减弱，甄别时难度增大，本文通过全面的勘查和细致的检验成功甄别出他杀伪装成自杀，避免了错案的发生。

他杀自杀甄别

1　简要案情

2013年7月6日6时许，120急救中心接到骆某（男，36岁，香港人）报称在与其同住的女友张某（33岁，陕西人）自杀，要求赶快救治，120急救人员到场后发现张某已经死亡，腹部有刀伤，情况可疑，随即报警。

2　现场情况

现场位于深圳某小区301房。301房为一房一厅结构，房间大门朝北开，为双层门，外层是防盗门，内层为木门。

进门为客厅，客厅南侧是卧房，卧房东侧是卫生间，卫生间的北侧是厨房，在厨房的东北侧是阳台。

客厅的北墙放有一张沙发，在沙发上垫有一块黄色垫巾，在垫巾上有一处血迹。卧房内北墙有两个塑料箱，在塑料箱南侧地面上有一团沾有血迹的纸巾和一把黑色塑料柄水果刀，该刀长22.5cm，刃长12.8cm，刃最宽处为1.9cm，在水果刀刀尖及刀刃上均有血迹。在水果刀南侧地面上距离卧房东墙100cm处有一处血迹。

卧房的西北角有一张床，床上有一具女性尸体，死者头朝北、脚朝南，呈仰卧状，死者上身着黑色背心，下身穿绿色裤子。尸体北侧床面上有两个枕头，尸体西北侧床面上有一个红色抱枕，在抱枕上有一处血迹。尸体的西南侧床面上有一条被子，该被子外层套有被套，在被子正面被套上有四处较集中的血迹，被套正面距离血迹10cm有一条长度为3.5cm的裂口，裙边上有一处血迹。被套反面有两个长度为1.6cm的裂口和一个长度为1.3cm的裂口，三个裂口同侧边缘均有血迹，形态相似较为对称。在尸体左手下方床罩上有两处血迹，在该血迹周围床罩上分布有点状血迹。床前东侧地面有一处血迹。

3　检验情况

3.1衣着情况

上身穿黑色无袖紧身背心，前下部衣片上有一上、下走行的裂口，长1.6cm，左侧裂口沿有红色斑迹；内穿黑色面灰衬里文胸。下身外穿淡绿色长裤，右大腿前侧布上见二处红色斑迹；下内穿白底黑点短裤。

3.2尸表检验

尸长165.0cm，发育正常，营养良好。现场检查时尸斑轻微，分布于尸体背、腰低下处，呈淡红色，指压褪色。尸僵未形成。头发黑色染棕色，发长24.0cm。面色苍白，左、右瞳孔直径均为0.6cm。左、右眼结膜均苍白。口、鼻、两耳未见异常。颈、项部未见异常。左上腹距脐5.0cm处见一上下走行的裂创，长1.6cm，创缘、创壁整齐，创角上钝下锐，深入腹腔。创口两边有对称的血迹分布，呈流柱状。左前臂前侧近腕部有二条与肢体长轴垂直走向的陈旧性瘢痕，大小分别为4.5cm×0.1cm 和4.6cm×0.1cm。左第四掌指关节背侧1.0cm× 0.7cm皮下出血。肛门、外生殖器未见异常。

3.3解剖检验

腹腔积血1600ml。空肠系膜见一裂口，长2.0cm。小肠多处淤血。腹膜后血肿10.0cm× 9.0cm，腹后膜1.5cm裂口。腹主动脉前壁有一长1.5cm裂口。左上腹创口、创道及腹主动脉前壁裂口的关系表明创道与死者躯体呈几近垂直。前额正中偏左2.8cm×1.9cm头皮出血，右前额4.5cm×5.5cm头皮出血。颅骨及颅腔未见异常。

3.4实验室检验

3.4.1DNA检验结果

客厅沙发黄色垫巾检出张某和骆某的混合STR分型；水果刀刀尖上血迹与骆某的STR分型一致；距刀尖8cm处刀刃上有血迹与张某的STR分型一致；被子正面被套上四处血迹、被套反面三个裂口同侧边缘血迹、尸体左手下方两处血迹与张某的STR分型一致；在床罩裙边上血迹、床上红色枕套血迹、床前地面血迹与骆某的STR分型一致。

3.4.2理化检验结果

死者张某心血检出乙醇，含量为141.8㎎／100ml。骆某心血未检出乙醇。

5　调查情况

骆某称2013年7月5日19时许两人在外共同就餐并饮酒，因生活费用问题发生争吵，次日凌晨四点回到家后，死者张某在卧室拿刀将骆某捅伤，骆某受伤后便自行走到客厅坐在沙发上，之后再进入卧室时发现张某自杀，骆某随即对张某进行了两次急救并拨打120叫救护车。

6　分析讨论

6.1死亡原因

根据现场检验时尸斑轻微，呈淡红色；面色苍白，左右球睑结膜苍白，死者左上腹创口深入腹腔，腹腔积血1600ml，腹主动脉破裂，可以认定其死亡原因为失血性休克死亡。

6.2损伤成因

左上腹创口创缘、创壁整齐，创角一钝一锐，分析为单刃锐器所形成。前额的二处损伤表皮并不明显，皮下出血严重，为柔软钝性物体打击形成（如拳头）。左前臂前侧近腕部有二条与肢体长轴垂直走行的陈旧性瘢痕，为既往锐器切割形成。

6.3死亡时间推测

根据尸体现象和当夜活动情况，分析死亡时间距检验时间1小时左右（2013年7月6日5时许）。

6.4死亡方式

6.4.1支持自杀的论据

（1）通过访问医务人员和现场勘验，现场尸体创口边缘的血迹呈垂直流注状形态，死者伤后基本未移动。

（2）死者手臂有陈旧性锐器切割瘢痕，推测死者之前有过轻生行为。

（3）根据调查情况，邻居未听到争吵打斗的声音；现场未发现激烈搏斗的迹象，血迹分布较少，分布地点与骆某所讲经过基本一致。

（4）死者腹部致命伤的位置和创道走向死者自己能够完成（他人亦可以完成）；致伤工具所在位置在死者身边的地上。

6.4.2支持他杀的论据

（1）现场遗留的致伤工具水果刀刀尖上的血属骆某，距刀尖8cm处的血属死者张某，证明张某受伤在先，骆某受伤在后。受伤顺序与骆某证言不一致。

（2）客厅沙发的黄垫巾上的血迹属张某和骆某的混合血迹，说明骆某到沙发之前张某已经受伤。受伤顺序与骆某证言再次不一致。

（3）现场被罩的多处破口边缘粘有张某的血迹，其形成原因经多次试验应为折叠状态贴附腹部刀刺形成，说明此被罩被用作遮挡物避免刀刺时的血液外溅。

（4）根据理化检验，死者张某血液中乙醇含量已达醉酒状态，且头部曾遭受柔软钝性物体的打击，合理解释了无争吵声音、无打斗痕迹的原因。

综上所述，张某的死亡方式是他杀。

7　破案后证实

在铁证面前骆某交代：当晚与张某在外吃饭时已因生活费问题激烈争吵，而骆某近期失业，经济窘迫，骆某四处借钱仍不能按期足额支付张某生活费，张某因此当晚提出分手。骆某怀疑张某与他人有不正当关系，萌生杀机，凌晨回到住处后趁张某醉酒躺在床上时，骆某持刀将张某杀害后，又将自己腹部刺伤，伪装成张某将骆某刺伤后自杀。