加强实验教学促进高校教学质量提高
2016-03-11陈益娥
陈益娥
(咸阳师范学院资源环境与历史文化学院,陕西咸阳,712000)
加强实验教学促进高校教学质量提高
陈益娥
(咸阳师范学院资源环境与历史文化学院,陕西咸阳,712000)
摘要:本文分析了目前实验教学改革的必要性和当前高校实验教学存在的问题,提出了改革高校实验教学、提高学生创新能力的方法和改进实验室管理的措施。
关键词:实验教学改革;创新能力;人才培养
1 目前高校实验教学问题分析
实验教学有理论教学无法替代的作用,由于它具有直观性、综合性和探索性的特点,因此对培养学生的基本技能和创新精神有着更重要的作用,是提高学生综合素质、培养学生创新能力的主要途径。
随着社会经济的发展,对人才的综合素质和解决问题能力的要求进一步提高,这种“应用性”人才的培养需要在学校就有更多的实践和训练,因此,各个学校对学生实践能力的培养也越来越重视,许多高校在实验教学改革方面做了许多改革,并取得了显著成绩。目前仍存在很多问题。
1.1对实验教学的重要性仍然缺乏足够的认识
近年来高校普遍对实验教学进行了一些改革,比如增加实验课时、开设独立的实验课程等,但这些改革大多还是局部的改革,或者说没有实质上的改革,基本上还是以验证理论为主的传统实验教学模式,虽然课时加大了,但内容没有变化,教学方式没有变化,学生对实验课感到乏味,缺少兴趣,敷衍过关,实验报告互相抄袭。由于缺少基本的实验技能,对少量的综合性、设计性实验做起来困难重重,实验兴趣没有被激发出来,学生动手能力的培养没有得到提高。实验教学没有被提到它应有的地位。
1.2实验教学内容仍然是以验证型为主,综合性、设计性实验所占比例太少
就我们学校目前的实验课程设置来看,仍然是以演示型、验证型实验为主,实验课依附于课堂教学。实验只是理论课内容加深理解和验证,学生不需要太多的思考,实验内容缺乏多学科的综合性、创新性。虽然也开出了一些设计性、综合性的实验,但比例还是太少,一些跨学科的设计性和综合性实验更是少见。缺少对学生综合能力训练的内容,不利于学生综合分析能力和解决问题能力的培养。
1.3实验教学方法呆板
传统实验教学模式,实验内容规定的比较死,局限在比较小的范围内,学生没有时间和空间去独立思考和尝试的机会,实验方法和过程都是老师提前设计好的,学生只需要一步一步按照指导书去做,学生对实验感到枯燥乏味。
教师总是把实验过程、结果、注意事项、可能出现的问题等讲得十分详细,要求学生严格的照着老师的要求进行操作,学生的创新思维被局限,更谈不上创新。
1.4缺少科学评价体系和可操作性强的考核办法
大多数实验课的成绩评定主要还是以学生实验报告为基础,考核办法单一,也不科学,一般只要到场做实验,并交了实验报告,就能及格。学生的实验报告往往千篇一律,实验数据也相互抄袭。实验课成绩在本课程考核成绩中所占很小比例,所以实验缺席报告抄袭对本门课程的总成绩影响不大,因而造成学生对实验教学不够重视。
1.5实验教学设备更新缓慢,满足不了教学内容和手段的更新发展
设备的数量不足,原因是招生规模不断扩大、专业调整、新专业涌现,都需要更大量的设备和更多类型的设备,另一方面,随着科技的快速发展,设备不断更新换代,新技术新设备不断出现,学校由于经费等方面的原因,学校的实验设备数量达不到,更新也困难,造成很多新学科课程和新的实验项目难以开出,有的只能开出演示性实验,使学生失去了自己动手的机会。
1.6实验师资队伍建设有待加强,水平亟待提高
由于对实验教学不够重视,自然对实验师资队伍的培养和提高也不够重视,受传统思想的影响,认为实验教学只是理论教学的辅助,实验室技术人员也被称为教辅人员,因此对实验室技术人员的学历和水平要求不高,待遇也比较低。实验队伍建设不被重视,直接影响到实验教学水平的提高。
2 实验教学改革的措施
针对目前实验教学存在的问题,特提出以下几点改革意见:
2.1提高对实验教学的重要性的认识
真正从思想上认识到实验课对培养学生素质的重要性,对学生素质的培养来说,理论课和实验课都很重要,但作用有所不同,不能互相代替。尤其是对学生基本技能、实际动手能力、联系实际的能力、解决问题的能力的培养,实验课有着更为重要的作用。真正使实验教学不再是理论教学的附属,根据专业性质,增加实验课在教学计划中的比重,增设独立操作的实验项目,开设独立的实验课程,使实验课处在它应处的地位。
2.2更新实验教学内容,开发综合性、设计性实验
更新实验教学内容,删除教学效果不明显的内容,改变以演示型、验证性实验为主的局面。根据专业特点增加一些操作性较强、应用性强的实验内容,增设跨学科、跨专业的设计性实验、综合性的实验。
尽量采用新的技术、方法和手段,新技术新方法能增长学生见识,开拓思路,培养学生分析问题、解决问题能力,使学生在走上工作岗位之后能尽快适应社会的要求。
2.4完善实验室管理制度,建立行之有效的实验教学质量评价和监控体系
完善的实验室管理制度是实验教学有序进行和实验教学质量的基本保证。科学的评价体系也是保证教学质量的基本措施。要对实验教学结果进行全面的检查,不能单纯以分数为评价标准,考核方式既要灵活多样,又要有可操作性,既要能考核学生的基本的操作技能、也要对平时的学习研究成果有所体现,不断调整考核方式,使得评价体系有利于全面考查学生的素质,评价学生操作技能和创新能力的方面改变。
2.6加强对实验教师和实验管理人员素质的提高
实验教学的质量首先取决于实验教师的水平,实验教师不仅要有深厚的理论水平,更要有扎实的实验动手能力,还要具有开拓精神和创新意识。在科学技术发展迅速、知识日新月异的今天,必须不断更新知识,才能跟上时代的脚步。因此,实验技术人员要定期和不定期的进行培训,学习新知识、新技术、新方法,才能保证实验教学工作不断创新和提高。
参考文献
[1] 郑兴福,陈大鹏.深化实验室管理改革为培养人才服务[J] .实验室研究与探索,2005,(12):108-112.
[2] 丁 轲,李广录等.地方高校实验室管理存在的问题及改革对策[J] .实验室科学,2010,(10):135-137.
Strengthening experimental teaching and promote teaching quality in universities
Chen Yi’e
(Resources, Environment and history, culture Department,Xian Yang Normal University,Xian Yan City, Shaanxi Province,PC,712000)
Abstract:Necessities of experimental teaching reform and existing problems on experimental teaching in universities at present were analyzed.And then,the methods of reforming experimental teaching in university and improving innovation ability of students and measures of modifying laboratory management were put forward.
Keywords:experimental teaching reform;innovation ability;personnel training
作者简介
陈益娥(1962-),女,陕西咸阳人,85年毕业于陕西师范大学,高级工程师,咸阳师范学院资源环境与历史文化学院实验室主任,主要从事资源环境与农业经济方面及实验室管理方面的研究。