防雷检测中测点电阻差异探讨

裴苏华,伍玉珊,梁经茂,裴苏清

(1.肇庆市气象局,广东肇庆,526040；2.广东天文防雷工程有限公司肇庆分公司,广东肇庆,526040；3.广东省肇庆市华云防雷工程有限公司,广东肇庆526040)



防雷检测中测点电阻差异探讨

裴苏华1,伍玉珊2,梁经茂3,裴苏清1

(1.肇庆市气象局,广东肇庆,526040；2.广东天文防雷工程有限公司肇庆分公司,广东肇庆,526040；3.广东省肇庆市华云防雷工程有限公司,广东肇庆526040)

摘要：本文将就防雷检测中测点电阻存在差异的主要原因进行分析，在此基础上，对应对防雷检测中测点电阻差异的有效处理措施进行详细的探讨。

关键词：防雷检测；测点电阻；差异；探讨

0　引言

电力系统领域的持续发展，对于保障日益增大的人们日常生活及企业生产用电，及促进人们生活质量的提高等，都有着重要作用。然而随着电力领域的不断发展，其存在的问题也不断暴露出来，其中尤以防雷检测中测点电阻存在较大差异引发的问题最为严峻，具体来说，在电力系统的日常防雷检测工作中，经常会面临如下问题，即工作人员依照相关规定，将辅助地极打入地中，然而在使用防雷系统进行对其电阻进行检测时，却发现不同测点其所检测到的电阻值存在较大的差异，即使是距离较近的几个测点，也出现了较大的电阻差异，部分电阻差异甚至超过1欧姆以上，因而其极大的影响到检测人员对电阻值的正确判断，同时在对于防范直击雷的过程中严重的威胁着工作人员及电力设备的安全及其正常运转，阻碍着电力系统领域的健康可持续发展，因此加大对防雷检测中测点电阻差异的相关研究，有着积极意义。下文将就防雷检测中测点电阻存在差异的主要原因进行分析，在此基础上，对应对防雷检测中测点电阻差异的有效处理措施进行详细的探讨。

1　防雷检测中测点电阻存在差异的主要原因分析

1.1人为以及环境因素

在防雷检测中，由于空气氧化等因素，长期暴露在空气中的金属导体材料，会发生化学反应，产生铁锈，而这些金属锈的存在，就会引发接触电阻的产生，因此在进行防雷检测时，必须去除其表面铁锈。然而检测人员实际在对电力设备进行接地电阻检测时，其金属体表面肉眼通常很难发现有金属锈的存在，因而检测人员会直接进行测试，而事实上这些金属体表层，是或多或少存在一些金属锈的，加之部分检测人员由于缺乏对去除接触电阻重要性的认识，使得其在去除铁锈时，未能将金属表面的锈迹去除干净，这也就使得不同测点在进行防雷检测时，其所测得的电阻值存在较大的差异。

1.2E线加长导致的测量差异

当前在电力设备接线中，虽然其P和C辅助地极，其设置情况是按照相关规定进行的，但实际上为了满足既要测试仪器远离检测单位所在的地网，又要满足测试仪器与测试点的距离，其E线的长度通常都会得到极大的提升，在部分电路回路中，其E线长度甚至从五米，增加到上百米，而这部分增加的导线，是存在感抗电阻的，加之在电路连接时，通常要将E线进行绕圈处理，形成的线圈也会产生一定的电抗，在实际防雷检测时，检测人员却忽略这些干扰因素，而仍按照同一内阻进行计算，从而引发测量误差。此外，在测量高层建筑顶部接闪器，其接地电阻时，也要极大的加长其E线长度，而加长的E线其在连接到地面时，其会在空中构成较大的闭合回路，如果此时周边有干扰磁场的话，其就会对该测量回路，造成较大电流干扰，且该干扰随着闭合回路面积的增加而增大。同时由于这些电流干扰是随机的，因而在使用不同测点进行电阻检测时，其获得的电阻值也会出现较大的差异。

1.3连线电阻

连线电阻的存在，也是引发防雷检测中测点电阻差异的关键因素。在接地电阻中，其接闪器，和接地体之间，是存在一定的连线电阻的，而在地面测试点检测到的电阻，其和在楼面检测到的接闪器电阻值，也是存在一定的差异的，该差异值可能会大于0.2欧姆的规定值。若在确保检测手段符合相关标准的前提下，其上下两端所检测到的电阻值，仍然存在较大的差异，则可初步判定该线路，其上下没有得到很好的电气贯通，其引下线的连接出现了故障，可以推测到建筑物的引下线已遭到较大程度的腐蚀，出现断裂等情况。

1.4接触电阻

检测人员在对检测单位进行检测工作时候，由于检测对象所处在的环境不一样，环境影响因素有土壤、空气湿度、地形等，其中土壤是影响较大的因素，不同土壤有着不一样土壤电阻率，这个数值决定着接地体的有效长度，也决定着冲击接地电阻的数值范围，检测仪器跟土壤的接触面积，决定着测试电阻的大小。

2　防雷检测中测点电阻差异的有效处理措施

2.1人为因素的应对措施

要想有效消除人为因素导致的测点电阻差异，首先就必须要求检测人员在进行防雷检测时，加强对消除接触电阻的重视程度，尽可能避免由于金属体表面存在金属锈，形成接触电阻，而引发的不同测点电阻测量差异问题。具体来说，一方面检测人员要认真清除金属体表面的铁锈及氧化层，尽可能减少其接触电阻；另一方面，检测人员可以通过在接触点上，涂抹适量自来水的方式，来解决肉眼难以发现的氧化层问题，究其原因主要是，自来水作为一种良好导体，可以有效冲刷接触点，使检测点表面更加清洁，从而有效解决接触点表面氧化层问题，同时其还能够发挥其优异的电路导通性能，从而有效的消除接触电阻，解决不同测点电阻差异过大的问题，保障电阻测量值的正确。经过大量实验研究发现，该处理方法在存在较为严重腐蚀的接触点中，应用效果较佳。

2.2E线加长的处理措施

要想保障电阻值的正确测量，还必须有效处理E线加长所导致的测量误差。具体来说，要想有效消除E线过长引发的电阻问题，防雷检测人员在进行电阻测量时，其首先应将全部的E线予以放完处理，从而使其线内阻，大体上能够维持相同，进而有效解决因E线加长，所产生的电阻对测量电阻的干扰，减小不同测点的测量差异。此外，在测量高层建筑的电阻值时，为了有效解决其不同测点的电阻测量差异问题，可以在其楼面避雷带上，进行抽测处理，可随机抽测两三个测试点，随后在借助 MI2124 双钳式接地电阻测试仪，对其引下线，及避雷带的连接处，予以检测，判断其电气是否贯通，再予以相应处理。

2.3连线电阻的处理措施

连线电阻也是引发不同测点电阻测量差异的关键因素，由于连线电阻是防护检测中不可避免的一种电阻干扰，因此在处理这一电阻干扰时，只能尽可能的消除其影响。通常来说，为了保障其电阻测量不出现较大的误差，即偏离值在0.2欧姆左右，可采取多次测量取平均值的方式，同时在对地面测试点电阻值的测量，以及接闪器电阻值的测量中，要结合实际情况，对其予以相应的修正，从而保障不同测点其电阻差异尽可能在规定范围内。

2.4对接触电阻的处理措施

在开展检测工作之前，检测人员应该对检测单位的勘察报告进行查阅，清晰土壤对检测工作的影响度，在检测时，要使得检测仪器的两极与土壤有最有利的接触，减少接触电阻对测试电阻的影响。

3　结语

由以上可以看出，由于金属体表面存在氧化层、E线加长，以及连线电阻等因素，在防雷检测中，其不同的测点其测量到的电阻值是存在较大的差异的，而测点电阻差异对于电阻的正确测量，及电力系统的正常运转有着严重的影响，因此加大对防雷检测中测点电阻差异的相关研究，有着深远意义。

参考文献

[1] 古意瑾,易达仁,赵秀英.防雷检测中测点电阻差异探讨[J] .气象研究与应用,2012,（S1）:142-144.

[2] 曹宁.110kV输电线路复合材料杆塔的应用研究[D] .华南理工大学,2012：21-23.

[3] 郭强.接地网冲击特性参数测试与分析研究[D] .西华大学,2012：15-18.

Discussion on the difference of measuring point resistance in lightning detection

Pei Suhua1,Wu Yushan2,Liang Jingmao3,Pei Suqing1

(1.Zhaoqing Meteorological Bureau,Zhaoqing,Guangdong,526040;
2.Guangdong astronomical Lightning Protection Engineering Co.,Ltd.Zhaoqing branch,Zhaoqing Guangdong,526040;
3.Zhaoqing City, Guangdong Province,city, China Cloud Engineering Co.,Ltd.,Zhaoqing,Guangdong,526040)

Keywords：lightning detection;measuring point resistance;difference;discussion

Abstract：This paper will analyze the main reasons for the difference of the measuring point resistance in the lightning protection detection,on the basis of this,the effective treatment measures to deal with the difference of the measuring points in the lightning detection are discussed in detail.