高调与 低调

王石川

“高调做事，低调做人”常被一些人当作处世哲学。我们似乎不太喜欢高调的人，比如陈光标没少捐钱，但因为过于高调而备受质疑。而对于那些大家、名家，如果低调，就更容易被褒扬，比如屠呦呦。

日前，屠呦呦乘机飞往瑞典领取诺贝尔奖，由于登机时选择普通通道，避开在VIP厅等候的送行官员，网友对此大加赞赏，纷纷认为屠呦呦获奖后，没有居功自傲，更没有沉醉在媒体和公众狂热的追捧中，“低调登机就是她不计名利的最真实的表现，从她身上，我们看到了一个医药学家甘于淡泊的朴素情怀。”

其实，即便屠呦呦高调登机又如何？从一个小细节出发，过度阐释，并无多大意思。如果屠呦呦不走普通通道，她就不淡泊名利了？如果她没有避开送行官员，就能抹杀她的科研贡献吗？

高不高调，与处事风格有关，与科研成就无关。有时，也与性格有关，而与名利观无关。其实，有的科学家很高调，是媒体的聚焦对象，是大众眼中的红人，也懂得享受，比如走VIP通道、坐头等舱，但不等于他们就没有科研能力和科研成就。

而屠呦呦的低调并不意外。从上世纪六七十年代潜心科研，不怕失败，到功成名就后仍保持本色，从获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克医学奖，再到如今获得诺奖，她一直淡定从容，无所谓高调还是低调。

据报道，“她（屠呦呦）的低调是长期的，生活粗线条，但工作严谨，要求非常高。”屠呦呦也说：“我是搞研究的，只想老老实实做学问，把自己的事情做好，把课题做好，没有心思也没有时间想别的。我这把年纪了，身体又不太好，从来没有想过去国外，更没想到要得什么奖。”字里行间，我们的确看到了一位老科学家的淡然与朴素。

不能拿屠呦呦的标准要求所有科学家，对科学家来说高调也不是多么罪恶的事。当然，身为科学家，还是应该有所为有所不为，比如不能过于热衷名利，不能突破“清规戒律”，不能舍本逐末，沦为经济动物，为了敛财高调地处于某些商业场合。

【原载2015年12月24日《新民晚报·自由谈》】

插图 / 屠呦呦领奖 / 佚 名