APP下载

不同人群幽门螺杆菌抗体的结果分析

2016-03-04叶柱均陈丽仙叶淑霞张飞勇叶伟明

中国现代药物应用 2016年15期
关键词:螺杆菌幽门感染率

叶柱均 陈丽仙 叶淑霞 张飞勇 叶伟明

不同人群幽门螺杆菌抗体的结果分析

叶柱均 陈丽仙 叶淑霞 张飞勇 叶伟明

目的探讨不同人群幽门螺杆菌(Hp)抗体检测结果。方法500例门诊、住院及体检中心就诊的人员为研究对象, 根据性别分成男性组和女性组;根据年龄分为3~15岁组、16~35岁组、36~60岁组、>60岁组;根据门诊、住院和体检人群分为门诊组、住院组和体检组。采用酶联免疫吸附测定法 (ELISA)检测Hp抗体, 比较各组中Hp抗体阳性率。结果男性组Hp抗体阳性率50.17%, 女性组为51.64%, 比较差异无统计学意义(P>0.05)。16~35岁组(46.99%)、36~60岁组(75.14%)Hp抗体阳性率高于3~15岁组(26.92%)和>60岁组(22.54%), 差异具有统计学意义 (P<0.05)。住院组Hp抗体阳性率为63.35%, 高于门诊组(47.40%)和体检组(32.80%), 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论16~60岁住院人群Hp感染率较高, 临床应针对性进行预防和治疗。

不同人群;幽门螺杆菌;感染;酶联免疫吸附测定法

Hp感染为消化系统慢性疾病常见病因, 如慢性胃炎、消化性溃疡、消化系统肿瘤等[1]。研究表明, 十二指肠溃疡患者中约95%以上合并有Hp感染, 而复发性十二指肠溃疡患者几乎100%患者合并有Hp感染[2]。Hp感染在不同人群中分布不同, 临床中对Hp检测有助于预防、治疗消化系统疾病, 降低疾病发生率、提高治疗效果[3]。本研究将本院就诊患者和体检中心体检人群采用ELISA检测Hp抗体, 研究不同人群中Hp抗体阳性分布结果, 为临床中提供预防、治疗依据, 报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取2014年2月~2015年5月本院500例门诊、住院及体检中心就诊的人员进行研究。其中男287例, 女213例;年龄3~87岁, 平均年龄(45.9±14.3)岁;门诊和住院患者375例, 体检125例。所有研究对象均自愿参加本次研究, 并在知情情况下签署知情同意书。排除生命体征不稳定, 合并有严重心、肺、肝、肾功能不全, 合并有恶性肿瘤, 合并有精神疾病患者。排除近3个月内服用抗生素或抑制Hp相关药物者。根据研究对象性别分成男性组和女性组;根据年龄分为3~15岁组、16~35岁组、36~60岁组、>60岁组;根据门诊、住院和体检人群分为门诊组、住院组和体检组。

1.2 方法 次日抽取研究者空腹静脉血2 ml置于无抗凝管中, 送检验科采用ELISA检测Hp抗体。将静脉血放入离心机,以4000 r/min速度离心5 min, 分离血清采用抗Hp试剂盒严格按照说明书进行检测。比较各组中Hp抗体阳性率。

1.3 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 不同性别组Hp抗体阳性比较 男性组Hp抗体阳性率50.17%, 女性组为51.64%, 比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 不同性别人群Hp抗体阳性比较[n(%)]

2.2 不同年龄组Hp抗体阳性比较 不同年龄组Hp抗体阳性比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。16~35岁组、36~60岁组Hp抗体阳性率高于3~15岁组和>60岁组, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表2。

表2 不同年龄组Hp抗体阳性比较[n(%)]

2.3 不同检查途径组Hp抗体阳性比较 住院组患者Hp抗体阳性率高于门诊和体检患者, 比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 不同检查途径组Hp抗体阳性比较[n(%)]

3 讨论

Hp为世界范围内感染率最高细菌, 近年来大量研究发现, Hp感染为消化系统致病重要危险因素, 为慢性胃炎、消化系统溃疡、消化系统肿瘤致病重要因素[4]。Hp感染与环境、饮食习惯、经济、生活方式、文化程度、公共卫生条件等有明显相关性, 统计表明, 环境差、经济落后、水源污染、卫生条件差等人群易发生感染[5-7]。Hp感染不仅可导致一系列消化系统疾病发生, 还可引起心血管系统、皮疹、免疫系统、血液系统等多系统疾病发生。研究指出, Hp作为胃癌第一致癌因子, Hp感染阳性者患约有1%~3%患胃癌, 因此, Hp感染作为胃癌早期筛查重要指标[8,9]。

临床中快速、准确、经济检测Hp感染对疾病预防、治疗有重要帮助, Hp感染在不同人群中感染率不尽相同, 了解不同人群中感染情况, 有助于为临床提供疾病预防、诊断及治疗依据[10]。本次研究采用ELISA法检测500例门诊、住院及体检中心人群, 根据不同性别、年龄及就诊途径进行比较。得出Hp感染在不同性别人群中感染率比较差异无统计学意义(P>0.05)。有学者分析指出, 男性吸烟、酗酒等不良生活习惯较女性差, 因此Hp在男性中感染率较女性高[11]。本次研究和相关研究结果并不符合, 分析原因可能与本次研究样本来源单一及样本量较小有关, 今后研究可扩大样本来源途径和样本量, 以获得更为准确研究数据。在不同年龄人群中Hp感染率不同, 36~60岁患者感染率最高, 为75.14%,其次为16~35岁、3~15岁, >60岁人群反而感染率较低。表明青年、中年患者易感染Hp, 为消化系统疾病感染高危人群。研究指出, 中青年人群机体免疫功能较强, 中青年人群饮食、生活习惯不规律及生活压力大有关[12-14]。本次研究将入组人群按照就诊途径分为门诊、住院及体检途径, 得出住院患者Hp感染率最高, 为63.35%, 显著高于门诊及体检组人群。住院患者受机体抵抗力、免疫功能影响, 从而提高Hp感染率。另有研究指出, Hp唯一自然宿主, 主要通过直接或间接接触感染, 具有较强家族聚集性, 对于家庭中有Hp感染者, 对其他家庭成员应重点预防和治疗[15]。

综上所述, Hp在人群中感染率较高, 为消化系统疾病发生危险因素。住院患者Hp感染率较高, 且中青年为易感人群, 临床中针对中青年住院患者应重点进行预防, 以早期发现Hp感染, 早期消除危险因素, 降低Hp感染所致相关疾病发生率, 提高生活质量。

[1]刘文忠, 谢勇, 成虹, 等.第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告.现代消化及介入诊疗, 2012, 32(6):358-363.

[2]骆桂红.幽门螺杆菌感染与老年消化性溃疡的关系.中国老年学杂志, 2012, 32(1):167-168.

[3]严红, 邱昕光.2857例健康体检人员幽门螺杆菌感染调查分析.中华医院感染学杂志, 2012, 22(2):329-330.

[4]刘文忠.关注幽门螺杆菌根除治疗适应证的修改.中国实用内科杂志, 2008(9):718-720.

[5]刘晓斐, 石云, 郭红, 等.IL-22在幽门螺杆菌感染中的表达研究.中华微生物学和免疫学杂志, 2013, 33(4):252-257.

[6]张梦, 周翾, 马静瑶, 等.幽门螺杆菌感染与儿童免疫性血小板减少症相关性研究.中华实用儿科临床杂志, 2014, 29(7): 523-526.

[7]陈佳玮, 袁燕玲, 王江燕, 等.幽门螺杆菌感染相关胃癌的差异蛋白分析.中华实验外科杂志, 2015, 32(6):1339-1342.

[8]樊丽军.幽门螺杆菌感染与老年心脑血管疾病的相关性分析.中国老年学杂志, 2013, 33(8):1925-1926.

[9]弓弦, 徐丽君.幽门螺杆菌感染与颈动脉粥样硬化的相关性.中国老年学杂志, 2012, 32(21):4753-4755.

[10]关瑞云, 廖朝峰.铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察.国际医药卫生导报, 2014, 20(14):2134-2136.

[11]俞高峰.残胃病变患者胆汁反流及幽门螺杆菌感染调查分析.中华医院感染学杂志, 2012, 22(10):2076-2077.

[12]张晓岚, 吕晓敏.第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告解读.临床荟萃, 2012, 27(23):2025-2027.

[13]艾克拜尔·阿布都热衣木, 徐丽, 海热萨·阿布力米提, 等.特发性血小板减少性紫癜合并幽门螺杆菌感染患者的免疫学变化.山东医药, 2013, 53(29):44-45.

[14]唐林国, 唐芳, 罗萍, 等.知识分子健康体检人群幽门螺杆菌感染情况调查分析.国际医药卫生导报, 2014, 20(14):2142-2145.

[15]孙英英, 刘景超, 李伟, 等.枳实消痞丸配合西药对幽门螺杆菌感染小鼠胃黏膜上皮细胞Fas蛋白表达的影响.中国实验方剂学杂志, 2012, 18(17):237-240.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.15.014

2016-05-25]

523176 东莞市道滘医院检验科

猜你喜欢

螺杆菌幽门感染率
英国:55岁以上更易染疫
远离幽门螺旋杆菌 分餐真的很必要
幽门螺杆菌阳性必须根除治疗吗
口腔与胃内幽门螺杆菌感染的相关性
综合性护理干预在降低新生儿机械通气感染率的效果分析
BED-CEIA方法估算2013年河南省高危人群的HIV-1新发感染率
幽门螺旋杆菌感染与脑卒中的相关性研究
采取综合干预措施可降低口腔癌患者术后下呼吸道感染率
幽门螺杆菌重组蛋白OipA6间接ELISA法的建立
不同胃黏膜病变中TFF3表达与幽门螺杆菌的关系