APP下载

广元市6个引进烤烟新品种对比试验

2016-03-02张启莉何佶弦顾会战

贵州农业科学 2016年1期
关键词:广元市云烟农艺

张启莉, 喻 晓, 何佶弦, 王 栋, 顾会战

(四川省烟草公司广元市公司, 四川 广元 628000)

广元市6个引进烤烟新品种对比试验

张启莉, 喻 晓, 何佶弦, 王 栋, 顾会战

(四川省烟草公司广元市公司, 四川 广元 628000)

为了改善广元市烤烟品种布局,筛选出适合其生态条件优良的烤烟品种在生产上应用,采用田间小区对比试验方法,对引进的6个烤烟新品种进行品种对比试验。结果表明:QL-3成熟期的株高、产量和产值分别较云87(CK)高4.6 cm、6.6 kg/667m2和106.4元/667m2,LS-2的综合表现与云87差异不显著,云烟110、云烟116、云烟119和PVH1452的综合表现较差。QL-3和LS-2可在广元市进一步进行田间试验观察。

烤烟; 新品种; 对比试验; 广元; 四川

烟叶质量的好坏受遗传、生态环境和栽培技术等共同影响,其品种是影响烟叶香型风格与品质重要的内在因素[1-2]。据报道,烟叶的质量风格特色主要取决于产区生态环境条件的差异,其次是种植品种的差异,在相同的生态环境中,对烟叶品质起主导作用的是烟叶品种[3-6]。不同品种对生态条件的要求存在较大差异,优良品种一般都具有地域适应性和稳定性,只有将品种特性与当地自然生态条件结合起来,才能发挥优良品种的增产增质潜力[7-11]。针对广元市的自然生态条件,筛选适合广元市的优良烤烟品种,是优化全市烟叶品种布局,推动其烟叶可持续发展的基础[12]。广元市一直以云87和云85作为主要栽培品种,品种结构单一,香气风格不突出,抵御风险能力较差。近年来,大力开展了烤烟引种工作,引进了20多个新品种,但是在全市的种植效果都不理想。为此,于2014年又新引进6个烤烟新品种进行试验,以期筛选出适合广元市烟区种植的优良烤烟品种在生产应用。

1 材料与方法

1.1 材料

供试烤烟品种:LS-2、QL-3,凉山州烟草公司选育的烤烟新品种;PVH1452,云南从巴西引进的烤烟新品种;云烟110、云烟116和云烟119;云南烟草研究院选育的烤烟新品种。

1.2 试验时间及地点

试验于2014年在广元市剑阁县普安镇光荣村进行,试验田地面平整、光照充足、排灌便利,前茬作物为绿肥光叶紫花苕。试验地海拔668 m,紫色钙质土,土壤肥力中等,土壤pH7.3。其中,全氮670 mg/kg,水解氮105 mg/kg,有效磷1.0 mg/kg,速效钾111.8 mg/kg,有机质10.3 g/kg。

1.3 田间设计

试验采用完全随机区组设计,3次重复,小区面积25.2 m2,株行距53 cm×120 cm。

1.4 田间操作与管理

试验采用漂浮式育苗,于2014年2月10日统一播种,4月24日移栽,主要栽培管理措施与当地烤烟生产技术规范一致。

1.5 调查统计方法

调查各品种的生育期、农艺性状及经济性状。生育期和农艺性状等调查按照烟草农艺性状调查方法(YC/T 142-1998)进行,病虫害调查按照烟草病虫害分级及调查方法(GB/T23222-2008)进行。土壤测定由广元市农业局检测中心完成。

2 结果与分析

2.1 不同品种的生育期及植物学性状

从表1可知,LS-2和QL-3的生长较快,最先达现蕾期,脚叶和顶叶也最先达成熟期;大田生育期最短,比云87(CK)少7 d;而PVH1452生长较慢,最晚成熟且大田生育期比对照云87少5 d。云烟116、云烟110和云烟119的主要生育期与云87差异不明显。

从表2看出,LS-2和QL-3的株型为塔形,茎叶角度较大,其余品种株型为腰鼓型,茎叶角度中等。LS-2和云烟119主脉较云87小,田间整齐度较整齐,田间生长势较弱。QL-3、云烟116、云烟110和PVH1452田间整齐度较好,生长势较强。

表1 不同烤烟品种的主要生育期

表2 不同烤烟品种的植物学性状

2.2 不同品种各生长时期的农艺性状及病虫害发生情况

从表3看出,与云87(CK)相比,LS-2团棵期株高较高,而旺长期叶片较小,成熟期农艺性状与云87差异不显著;QL-3团棵期和旺长期农艺性状与云87差异不显著,而成熟期株高高于云87。云烟116、云烟110和云烟119在整个生长期部分农艺性状显著低于云87,表现较差。PVH1452团棵期叶面积显著大于云87,而旺长期却小于云87,成熟期差异不显著。

表3 不同烤烟品种各生长期的农艺性状

注:*表示不同品种各项农艺性状与对照云87相比差异显著(p<0.05)(下同)。

Note: * indicated significant difference of various agronomic traits of different varieties with the control Yun 87. The same below.

表4 不同烤烟品种病虫害的发生情况

表5 不同烤烟品种的主要经济性状

表6 不同烤烟品种原烟的外观质量

从表4可知,各品种的病害发生率都较低,病指较小,主要是因为2014年当地气候适宜,且田间管理较好。其中,QL-3和云烟116黑胫病的发生率比云87稍高;云烟119和云烟110 TMV的发病率较云87稍高。

2.3 不同品种经济性状及原烟外观质量

从表5看出,QL-3的经济性状较好,产量和产值分别比云87(CK)高6.6 kg/667m2和106.4元/667m2,且差异显著,中上等烟比较云87高1.6百分点;云烟LS-2、云烟116和云烟110经济性状与云87相当,各经济指标差异不显著;云烟119和PVH1452的经济性状较云87差,产值、中上等烟比例均较低,达显著差异水平。

从表6可知,对照云87、LS-2、云烟116和云烟110的烤后烟叶外观质量较好,成熟度较好,颜色柠檬黄或桔黄,光泽中或强,有油分,结构疏松,叶片厚度中等;QL-3烤后烟叶叶片较厚,云烟119烤烟烟叶稍有油分,叶片结构稍密;PVH1452烤后烟叶稍有油分,叶片结构尚疏松,叶片稍厚。

3 结论

研究结果表明,QL-3成熟期的株高、产量和产值分别较云87(CK)高4.6 cm、6.6 kg/667m2和106.4元/667m2,但烤后烟叶稍薄。LS-2团课期农艺性状及烤后烟叶质量较好,经济性状与云87差异不显著。云烟119和云烟110的农艺性状、经济性状均较差;PVH1452田间长势和农艺性状较好,但烤后烟叶质量和经济性状较差。针对广元市的烟叶生产需求,将对QL-3和LS-2进行深入的的试验研究,特别是针对烤后烟叶较厚的特点,加强烘烤试验研究。LS-2、云烟119、云烟116、云烟110和PVH1452在广元市生态条件下综合表现较差,建议不再继续进行试验研究。

[1] 唐远驹,张建平.上海主要烤烟生产基地质量生态类型的初步划分[J].中国烟草科学,2006,27(3):1-5.

[2] 王少先,李再军,王雪云.不同烟草品种光合特性比较研究初报[J].中国农学通报,2005,21(5):245-252.

[3] 刘洪祥,罗成刚,陈志强,等.烤烟新品种中烟104的选育及评价利用[J].中国烟草科学,2010,31(3):1-6.

[4] 易建华,蒲文宣,张新要,等.不同烤烟品种区域性试验研究[J].作物栽培,2006(6):21-24.

[5] 吕 芬,邓盛斌,李卓膦.烤烟新品种小区对比试验[J].西南农业学报,2005,18(6):724-727.

[6] 邵 岩,宋春满,邓建华,等.云南与津巴布韦烤烟致香物质的相似性分析[J].中国烟草学报,2007,13(4):19-25.

[7] 史万华,朱栋烈,朱家明,等.烤烟新品种引种试验初报[J].中国烟草科学,2003(2):28-30.

[8] 张新要,易建华,蒲文宜,等.烤烟新品种(系)试验初报[J].中国烟草科学,2006(4):38-41.

[9] 周金仙,白永富,张 恒,等.云南烟草品种区域试验研究[J].云南农业大学学报,2004,19(1):70-75.

[10] 韩佩良,汪 兴,高 贵,等.4个烤烟品种对比试验研究[J].安徽农学通报,2015,21(1):40-44.

[11] 王 军,朱忠彬,叶建军,等.6个烤烟新品种在遵义地区的综合表现[J].贵州农业科学,2010,38(6):24-26.

[12] 谢 强,张永辉,何余勇,等.19个烤烟品种(系)引种泸州烟区的适应性试验[J].贵州农业科学,2014,42(6):28-34.

(责任编辑: 杨 林)

Comparative Test of Six Different Introduced Flue-cured Tobacco Varieties in Guangyuan

ZHANG Qili, YU Xiao, HE Jixian, WANG Dong, GU Huizhan

(GuangyuanBranchofSichuanTobaccoCorporation,Guangyuan,Sichuan628000,China)

To improve the distribution of flue-cured tobacco varieties in Guangyuan, screen excellent varieties with good adaption to the ecological conditions, six introduced tobacco varieties were analyzed by a contrast test in the field. Results: QL-3 was 4.6 cm higher of plant height, 6.6 kg/667m2higher of yield and 106.4 Yuan/667m2of output value than Yun87(CK) in mature period and the difference of comprehensive quality between LS-2 and Yun87(CK) was not significant. The comprehensive quality of Yun110, Yun116, Yun119 and PVH1452 was poor. QL-3and LS-2 should be recommended for further field trials in Guangyuan.

flue-cured tobacco;new varieties;contrast test; Guangyuan; Sichuan

2015-06-30; 2015-12-27修回

张启莉(1986-),女,在读硕士,研究方向:烟草栽培。E-mail:497881500@qq.com

1001-3601(2016)01-0007-0021-03

S572.022

A

猜你喜欢

广元市云烟农艺
四川省广元市通联站
农机需要农艺“标准”,农艺需要农机“灵活”——2021国际农机展不容错过的果蔬茶机械化论坛
烤烟新品种选育区域试验对比分析
水稻主要农艺性状与产量的相关性分析
农村危旧房改造助力脱贫攻坚实践的几点思考——以广元市朝天区农村危旧房改造为例
14份蒌蒿种质资源主要农艺性状及营养成分评价
广元市推广核桃产业前景广阔
司马云烟
90团举办初级农艺工培训班
水云烟作品