高中语文新课程文言文课堂教学有效性研究
2016-03-02肖洪琴
肖洪琴
(河南省潢川高级中学)
高中语文新课程文言文课堂教学有效性研究
肖洪琴
(河南省潢川高级中学)
文言文教学是当前高中语文课堂教学的一大难点,新课程标准下要想提高语文教学的效率,必须从文言文课堂教学中寻找新突破口:重视朗读教学,监督背诵情况;以学生为主体,授学生以渔;从历史故事突破,培养学生对文言文的兴趣。
高中语文;文言文教学;历史典故
文言文是学生高中阶段必须要掌握的基础知识之一,在高考中所占比重很大,学好文言文,不仅可以帮助学生在高考中取得较好成绩,更能够让学生了解中华优秀文化,掌握历史和文学知识,提高学生素养。但是,由于文言文语言比较晦涩,特殊句式多且繁杂,这就导致学生在学习过程中频频受挫,教师在教学付出和教学收获之间没有找到应有的平衡点。转变当前文言文课堂教学模式,提高效率,需要教师与学生的共同配合。
一、重视朗读教学,监督背诵情况
古人非常重视朗读教学,古语有云:“书读百遍,其义自见。”学习文言文,许多人对朗读和背诵不屑一顾,但是反观现今教育学者所提出的那些新课堂教学模式,哪一项离得开熟读、背诵?通常人们将语文能力概括为听、说、读、写四个方面,在这些综合能力的培养过程中,培养学生“读”的能力很重要。教授文言文,必须要在朗读上下功夫。
朗读、熟读的终极目标之一是帮助学生理解掌握文言词汇,例如,在《烛之武退秦师》的学习过程中,教师应首先引导学生在反复朗读的过程中关注文中的单音节词“朝”“亡”“国”“厌”等,理解古汉语单音节词与现代汉语双音节词语的区别与关联;其次,教师要让学生特别注意“夫晋,何厌之有”等特殊文言句式;最后,教师要为学生梳理文章脉络:秦晋两国为什么围攻郑国,郑伯是怎么说服烛之武的,烛之武用哪些事实说服秦伯,其中哪一点最关键,晋文公为什么不愿意向秦国进兵?在透彻理解文章大体框架的基础上,学生分层分段地朗读,可以提高背诵效率,完成知识迁移的学习目标。
二、以学生为主体,授学生以渔
授人以鱼,不如授人以渔。在文言文教学过程中,教师要从高一阶段培养学生自主探究、独立思考的能力,重视方法和过程,去除传统文言文课堂“灌输式”教学的弊端。在文言文课堂上,经常出现的情况是:教师在讲台上滔滔不绝地串讲、翻译,底下学生埋头于记笔记。学生被动接受知识的灌输,缺少对教师所讲内容再加工的机会,导致这节课讲的词句下次课就忘记得一干二净。在课堂上推行有效教学,必须转换教师角色,将学生转变为课堂的主体,教师应起主导作用,引导学生分析把握文章内容。
例如,在教学《孔雀东南飞》时,教师可课前布置学生查找汉乐府诗歌的相关知识,抄写课文注释,利用工具书、网络查阅自己不理解的字词,记录在课本上,在教师讲解时重点关注。这种课前任务的布置,可以帮助学生了解文言常识,疏通文章大意。教师在课堂教学过程中,不必再面面俱到、逐词逐句地讲解,可以选取关键词句讲解。分析人物形象时,教师先以兰芝的形象分析为示范,焦仲卿、焦母等形象可尝试让学生自主分析,教师注意做好点拨工作即可。课堂教学时间毕竟有限,在教学活动中,学生应发挥主观能动性,独立探究学习,这不仅有利于培养学生的自主学习能力,也便于其以后的复习。
三、从历史故事突破,培养学生对文言文的兴趣
很多教师和学生非常在意的问题是:一些文言文中运用了大量文学典故,导致理解过程中出现认知偏差,打击了学生阅读文言文的信心。这的确是当前文言文教学的一大壁垒,但是换个角度思考,教师不妨尝试从这些历史典故进行突破,利用讲故事的方式,吸引学生对课堂的关注,激发学生的求知欲望。
高中教材所选择的文言篇目,大多为先秦散文和诸子百家,虽然是文学作品,但基本上忠于史实,如,《鸿门宴》《荆轲刺秦王》《烛之武退秦师》等,在人们今天的生活中仍然发挥着重要影响。在教学过程中,教师可融入历史故事,搭建学生与古典文学之间的桥梁,让学生有兴趣学习这些篇目。例如,在《离骚》的学习过程中,教师可从端午节切入,先和学生一起探讨端午节的由来,吸引学生学习楚辞的兴趣,接着引出屈原所处的政治环境,让学生体会屈原创作《离骚》时的苦闷与矛盾,感受作者顽强的斗争精神和至死不渝的爱国热情。
高中语文教师应该博览群书、广泛涉猎,满足不同学生的个性学习需求。在课堂上教学文言文时,教师要利用个人的教学魅力,采用多种手段,让学生自觉发现知识,培养学生对文言文学习的兴趣,提高文学课堂的教学效果。
[1]胡永霞.文言文教学方法浅议[J].金色年华(下),2012.
[2]郭晓茜.浅谈高中语文文言文教学[J].学周刊,2011(8).
注:本文系河南省基础教育教研2014年河南省结项课题“高中语文新课程课堂有效教学的研究”(课题编号:JCJY130115056)研究成果。
·编辑 杨国蓉
肖洪琴(1972—),女,河南省潢川高中语文教师。中国古代文学硕士,曾在《保山师专学报》发表学术论文《陈耀文〈正杨〉在考证学上的贡献》。