反思互联网语境下的新闻反转

2016-03-02孙丽

新闻研究导刊 2016年17期

关键词：新闻报道舆论语境

孙　丽

（西北师范大学传媒学院，甘肃兰州　730070）

反思互联网语境下的新闻反转

孙丽

（西北师范大学传媒学院，甘肃兰州730070）

从2015年“大学生掏鸟案”到2016年“雷洋事件”的媒体报道，新闻反转愈演愈烈，其背后的舆情颠覆也引起了社会轰动。新闻反转现象频发，使公众习惯性等待新闻反转成为常态。本文通过分析新闻反转案例，探究其产生原因，反思新闻反转与等待新闻反转现象，以求规避与化解的办法。

新闻反转；互联网；舆论

一、引言

互联网的发展，使受众接收和传播信息更加快速便捷，加速了新闻报道中的“反转”。新闻反转，就是媒体或公众对特定事件、人物的舆论情绪呈现出与之前较大差别甚至是截然相反的变化。当一则新闻反转后，因舆论态度否定所持观点，促使公众不再轻易表达想法，因此等待新闻反转成为互联网语境下的常态。

二、新闻反转案例

“掏鸟窝案”反转始末：

第一，传播阶段。2015年12月1日，《郑州日报》刊登题为“掏鸟16只，获刑10年半”的新闻，文章指出大学生闫某非法猎捕濒危野生动物被判刑10年半。各大媒体聚焦随之跟进，迅速引发公众热议。

第二，发酵阶段。此案经各大媒体转载后引起广泛关注，网络态度一致认为判刑过重。《钱江晚报》认为，用一个人的青春来达到警示的效果，未免太残忍。腾讯网做了一个“在你看来闫某掏16只鸟判10年半到底冤不冤？”的调查。参与调查的3万余人，认为冤枉的高达87%。

第三，反转阶段。隔日，中央电视台《新闻1+1》播出节目“就因为掏鸟窝，判了10年半？”，认为此案的意义在于提醒公众，法制的宣传教育与法律的严惩一样重要。搜狐《今日点击》谈到“掏鸟获刑”并非孤案，在国际上横向对比，刑责更严。随着主流媒体的介入，事件缘由得到解释，舆论态度由情绪向理性过渡，实现了新闻反转。

第四，高潮阶段。2016年7月2日，《民主与法制时报》披露独家新闻，“掏鸟案”再逆转，案发现场疑似造假。而此前“掏鸟案”被告人父亲到检察院自首，称其向有关办案人员行过贿赂，舆论迅速聚焦“是否人为干预司法程序”。

第五，事件反思。“掏鸟案”在经过三次反转后，舆论热度冷却下来。“大学生掏鸟案”事件被冠上“新闻反转”的标签，引发媒体及公众的深刻思考与反省。

三、新闻反转现象的分析

（一）第一呈现的不完整性

媒体记者呈现新闻时，受获取信息完整程度、调查深度、主观判断、个人倾向等因素影响，报道不完整。新闻事件由多面立体的真相合成，片面地还原真相会影响舆论偏向进而影响事件发展，这不符合自然客观规律和新闻真实性原则。［1］尤其是在互联网语境下，媒体在热点新闻发布中过分强调时效性，不加甄别地选择事件，使新闻真实性流失，导致信息的不完整。伴随着新的线索、材料被披露出来，之前的观点或结论就会被推翻，导致新闻出现反转。

（二）多次传播中舆论干扰

新闻报道在传播过程中，由于一些公众或大V的贴标签、刻板偏见等因素影响，呈现出一边倒现象。一些误导舆论者，知道公众同情弱者，就贴上一个弱者的标签，公众就很容易不去问这个人到底做了什么，而条件反射般站在“弱者”一边。［2］譬如，“雷洋案”演变成“人大校友”和“法大校友”的标签表演，用悲情牌施压舆论；“掏鸟案”事件，舆论用“大学生”标签挤压法治的空间。在这个过程中，部分意见被放大成优势意见，遮蔽了新闻报道的原貌。随着事件降温和理性意见及媒体的再度发言，新闻报道出现反转。

（三）公众习惯性等待反转

网络信息复杂多样，使普通读者不易辨认真假。更重要的是，许多观众会形成一种新闻预期，希望看到更多具有戏剧性的新闻。［3］除却少部分案例，大部分的新闻反转都不是一件光彩的事情。当新闻反转之后，因表达了明确态度而被反转的经验教训，公众不敢轻易发表自己的意见，习惯性等待反转便成了一种常态。

四、防止新闻反转频现的思考

（一）结论不能快于新闻

在新闻竞争激烈的今天，尽管一手资料、独家新闻能够反映一个媒体的传播力和影响力，但是记者在报道网络信息和网络舆论的时候应该特别注意验证。［4］对于媒体记者来说，在新闻的采编过程中，一定要坚持“结论不能快于新闻”的原则，记者在新闻现场应尽可能多方面了解信息，做到真实全面地公正报道。切忌为了吸引受众眼球、迎合受众兴趣进行虚假报道，或是发表与事件真相无关的言论。

（二）坚持新闻的真实性

新闻媒体的报道倾向，使得舆论态度与其有共同指向。事实与倾向经新闻媒体报道，产生强化、放大、引导、驱动作用，极大地影响了公众的议题、判断、印象、观感、思考、好恶等，从而形成更大的舆论力量。［5］这就要求记者在新闻采写中要遵循客观真实的基本原则，不受互联网舆论中复杂的情绪化言论影响，提升自身的真实性，正确引导舆论。

（三）谨慎看待新闻报道

据《中国新媒体发展报告》调查显示，截至2015年底，我国网民规模达6.88亿，其中手机网民多达6.2亿。在复杂多变的网络语境下，公众很可能在无意识中传播虚假信息。越劲爆，越反常识、反常规的事件，往往越能吸引公众的眼球。［6］因此，公众不应对媒体发布的信息全盘接受，而要从多角度审视信息，养成质疑的习惯，培养自己的判断能力，以促进媒体更好地报道。